Base de datos de prácticas y procedimientos presupuestarios. Carlos Scartascini* Reunión sub-regional de la Red de Gestión y Transparencia de la Política.

Presentación del tema: "Base de datos de prácticas y procedimientos presupuestarios. Carlos Scartascini* Reunión sub-regional de la Red de Gestión y Transparencia de la Política."— Transcripción de la presentación:

1 Base de datos de prácticas y procedimientos presupuestarios. Carlos Scartascini* Reunión sub-regional de la Red de Gestión y Transparencia de la Política Pública sobre la Efectividad del Desarrollo y Gestión Presupuestaria por Resultados. 26 de Agosto de 2005 * Basado en trabajo conjunto con la OECD.

2 Objetivo  DESARROLLAR UN CUESTIONARIO ABARCATIVO SOBRE TEMAS PRESUPUESTARIOS  Etapas del proceso presupuestario  Formulación  Promulgación  Ejecución  Control  Funciones del Presupuesto  Decisión de gasto total  Asignación estratégica  Eficiencia operacional

3 Contenido Parte 1. Informaci ó n general Parte 2. Formulaci ó n Parte 3. Ejecuci ó n presupuestaria Parte 4. Sistemas contables de control y monitoreo Parte 5. Documentos del presupuesto y de la conducci ó n de la gesti ó n Parte 6. Relaciones fiscales entre niveles de gobierno Parte 7. Relaciones/ Cuestiones especiales

4 Ejemplo de contenido – Parte 2 2.1 Determinaci ó n de las metas fiscales y niveles de gasto 2.2 Elaboraci ó n de un marco macroecon ó mico y fiscal a mediano plazo para el gobierno central – a nivel nacional 2.3 Mecanismos de coordinaci ó n para la determinaci ó n de las pol í ticas 2.4 Elaboraci ó n del presupuesto 2.5 Gastos o prestaciones fijadas por ley 2.6 Modificaciones y complementos del presupuesto, financiamiento provisional 2.7 Funci ó n de la Legislatura 2.8 Cantidad de leyes de presupuesto 2.9 Modificaciones del Poder Legislativo 2.10 Comisiones legislativas y ayuda para las comisiones

5 Qué es? Qué no es?  Es m á s una descripci ó n de procedimientos formales que de pr á cticas informales  No hay juicios valorativos –No es un documento de Informe del Gasto P ú blico (PER)  No implica “ Buenas pr á cticas ” (a ú n … )  Sirve para: – Determinar “Prácticas estándares”. Por ejemplo para comparar las estructuras de las oficinas de presupuesto, y sus atribuciones y responsabilidades – Examinar hipótesis. Por ejemplo, la relación entre instituciones fiscales y resultados fiscales: reglas fiscales, jerarquía y transparencia, y déficit del gobierno.

6 PREPARACION Ejecutivo Oficina Central de Presupuesto Ministerios y jurisdicciones “Prácticas estándar”. Ejemplo 1: Tamaño de la Oficina de Presupuesto ¿Cuántos empleados de categoría profesional posee la autoridad- oficina central de presupuesto? Países desarrollados Países en desarrollo Países de América Latina

7 PREPARACION Ejecutivo Oficina Central de Presupuesto Ministerios y jurisdicciones “Prácticas estándar”. Ej. 2: La Oficina de Presupuesto en la negociación ¿Quién tiene la última palabra? ¿Cómo se resuelven las disputas entre la oficina de presupuesto y los ministerios? Países desarrollados Países en desarrollo Países de América Latina

8 Examinando hipótesis: Instituciones fiscales y resultados fiscales  Construyendo un índice de instituciones presupuestarias puede examinarse si aquellos con mayores restricciones (reglas fiscales más severas, mayor control del presupuesto por parte del Min. de Finanzas, etc) poseen mejores resultados fiscales en términos de déficit.  La evidencia preliminar parece indicar que un país dentro del grupo con puntajes altos tendría un balance fiscal primario más positivo que aquellos países pertenecientes al grupo de puntajes más bajos. Por ejemplo, la celda marcada con * indica que un país dentro del grupo con reglas fiscales más restrictivas presentaría en promedio un balance fiscal casi 2,4% mejor que un país perteneciente al otro grupo.  El análisis de regresiones muestra resultados similares. Reglas fiscales más restrictivas y procedimientos más jerárquicos parecen estar asociados con mejores resultados fiscales como se ve en el siguiente gráfico. INDEXReglas fiscalesJerarquíaTransparencia Países en desarrollo 2,00,62,70,3 Países de América Latina 1,62,4*2,20,2

9 Instituciones fiscales y resultados fiscales. Índice compuesto

10 Información valiosa e inédita  ANTE TODO, LA ENCUESTA PROPORCIONA UNA FUENTE DE INFORMACIÓN VALIOSA E INÉDITA  Para los Directores de Presupuesto y su personal.  Para los funcionarios del Ministerio de Finanzas  Para los funcionarios del Banco Central  Para los legisladores  Para analistas y planificadores en IFIs, ONGs, y think tanks  Para académicos  Para periodistas

11 Las versiones “completa” y “reducida”  Sin embargo, la recolección de información tuvo sus dificultades.  Mientras que algunos países respondieron con premura, otros no lo han hecho o lo hicieron en forma incompleta.  Debido a la baja tasa de respuesta obtenida con la “versión completa”, se implementó una versión reducida, focalizada en preguntas específicas a la existencia de reglas fiscales y de transparencia.  Mientras que la versión completa cuenta con 359 preguntas, la reducida tiene sólo 22.  La información del cuestionario, tanto de la versión completa como de la reducida, ya ha sido utilizada en diversos documentos presentados en encuentros organizados por RES y RE1 en el BID y en foros internacionales (Ej., Seminario Regional de Política Fiscal).

12  “Versión completa”  Argentina  Bolivia  Chile  Colombia  México  Paraguay  República Dominicana  Surinam  Uruguay  “Versión reducida”  Perú  Brasil  El Salvador  Venezuela  Guatemala  Ecuador  Panamá  Costa Rica  Honduras  Nicaragua Respuestas de los países  Hasta el momento, obtuvimos respuestas de los siguientes países:

13 Conclusiones …  Contar con una base de datos completa ayudará a los Directores de Presupuesto a comparar sus procedimientos con los de países de desarrollo e historia similar, así como con los países de la OCDE.  Ayudará a los investigadores a contar con una mejor base empírica para su análisis.  Esta información, sumada a estudios individuales enfocados a las prácticas informales, puede formar un conjunto de información básica de fundamental valor para orientar los procesos de reforma.

14 Próximos pasos  Aumentar la cobertura, buscando la mayor tasa de respuesta posibles  Identificar aquellas prácticas y procedimientos presupuestarios que tienen mayor relevancia en materia de políticas públicas.  Buscar definiciones estándar, mejores referencias, y descripciones más claras  Añadir más preguntas? –Rendimiento –Gasto tributario –Asociación público privado  Versión corta/Versión larga?  Una vez definido el cuestionario correcto y conseguido un buen número de respuestas, seremos capaces de avanzar hacia el análisis de buenas prácticas.

15 Base de datos de prácticas y procedimientos presupuestarios. Carlos Scartascini* Reunión sub-regional de la Red de Gestión y Transparencia de la Política Pública sobre la Efectividad del Desarrollo y Gestión Presupuestaria por Resultados. 26 de Agosto de 2005 * Basado en trabajo conjunto con la OECD.