ESCALA DE VALORACIÓN DEL DOLOR EN NEONATOLOGÍA

Presentación del tema: "ESCALA DE VALORACIÓN DEL DOLOR EN NEONATOLOGÍA"— Transcripción de la presentación:

1 ESCALA DE VALORACIÓN DEL DOLOR EN NEONATOLOGÍA
Expone: Antonio José Ibarra Fernández Enfermero. UCIPN Hospital Torrecárdenas. ALMERÍA

2 INTRODUCCIÓN Dificultades para monitorizar el dolor
Ausencia de expresión verbal Observación clínica de las reacciones del lenguaje corporal (SIGNOS CONDUCTUALES) Alteración de los signos vitales (SIGNOS FISIOLOGICOS) Susan Girvens Bell

3 OBJETIVO OBJETIVO ¿De que forma están relacionados los signos fisiológicos (S.F.), sobre la ponderación de la escala de Susan Givens Bell (E.S.G.)? Variable Independiente: E.S.G. Variable Dependiente: S.F.

4 MATERIAL I MATERIAL I ESCALA DE SUSAN GIVENS: [0-20]
Signos Conductuales: 6 signos a valorar Rango de [0-12] Signos Fisiológicos: 4 signos de valorar Rango [0-8]

5 MATERIAL II MATERIAL II SIGNOS FISIOLÓGICOS: [0-8]
Frecuencia cardiaca: [> 20% = 2 - (10-20)% = 1 - < 10% = 0] Presión arterial sistólica: [> 10% = 2 - (10-5)% = 1 - < 4% = 0] Frecuencia respiratoria y cualidades: [apnea ó taquipnea = 2 - apnea (15-10)” = 1 - normal = 0] Fracción inspirada de oxígeno: [> 10% = 2 - <= 10% = 1 - <=0 = 0]

6 MATERIAL III MATERIAL III Escala propuesta por: Susan Givens Bell
Procesador de Textos: MSWordxp Hoja de Cálculo: MSExcelxp (ir a Hoja) NOTICIAS Base de datos: MSAccessxp Paquete estadístico: SPSSwin.Ver.11.00

7 MÉTODO METODO Estudio: Descriptivo, correlacional
Periodo: [12/05/03 al 16/05/03] Relación: S.F.  E.S.G.: Variable Independiente: E.S.G. Ponderación: [< 4] (No Dolor); [5-8] (Dolor Moderado) y [>9] (Dolor Intenso) Variable Dependiente: S.F.

8 RESULTADOS I Descripción de la Muestra: Nº Registros: 69 registros
Nº Pacientes: 7 neonatales Nº Registros: 69 registros Edad media de gestación: 31 semanas Peso medio: gramos Edad media: 22 días

9 RESULTADOS II RESULTADOS II N = 69 P < 0,05 Media de 5,68

10 RESULTADOS III RESULTADOS III N = 69 P < 0,05

11 RESULTADOS IV RESULTADOS IV N = 69 P < 0,05

12 RESULTADOS V RESULTADOS V N = 69 P < 0,05

13 RESULTADOS VI RESULTADOS VI N = 69 P = NS

14 DISCUSION I DISCUSION I
La Escala aplicada en su conjunto tuvo un nivel de significación de p < 0,05 Consideramos que el grado de dolor fue alto (56,5%) La F.C., en la mayoría de los casos (78,2%) se mantuvo dentro de los rangos normales La P.A.S. en un 76,8% de los casos fue > del 10%

15 DISCUSION II DISCUSION II
La respiración y sus cualidades en un 76,8% de los casos fue atípica. Esto es debido a que todos los pacientes evaluados presentaron patologías respiratorias severas En todos los parámetros estudiados encontramos un nivel de significación p < 0,05, excepto en el  de FiO2 que no fue significativa

16 CONCLUSIONES I CONCLUSIONES I
La escala de Susan Givens (S.G.) es muy adecuada para la valoración del dolor Debemos de extender a más variabilidad de patologías diferentes a las respiratorias Consideramos que los signos conductuales son muy relevantes en la escala de S.G., incluso más relevantes que los signos fisiológicos

17 CONCLUSIONES II CONCLUSIONES II
Consideramos que el  de FiO2, pudiese estar influenciado por la poca variabilidad de pacientes Somos conscientes de que esta escala debería de ser constatada en más pacientes y otras situaciones diferentes, por ello proponemos hacer un ESTUDIO MULTISERVICIO y MULTICENTRICO

18 LOS REGISTROS DE NIVEL DE DOLOR
Mejoran la calidad de los cuidados en cuanto a la confortabilidad de los pacientes en servicios con cierto grado de monitorización

19 AGRADECIMIENTOS AGRADECIMIENTOS
A los Compañeros que han hecho posible este IV Congreso de la SAECC A los compañeros de UCIPN del Hospital Torrecárdenas de Almería A todos ustedes por la atención prestada en esta exposición GRACIAS