Anarquismo Metodológico

Presentación del tema: "Anarquismo Metodológico"— Transcripción de la presentación:

1 Anarquismo Metodológico
Paul Feyerabend Anarquismo Metodológico

2 Paul Feyerabend 1924-1994 1942 Convocado por el ejército alemán
Fue herido en la médula y de allí en más caminó con dificultad Contra el método (1975)

3 Anarquismo Bueno para la metodología de la ciencia
Permite la aparición de lo nuevo El cambio humano es: Complejo impredecible

4 Reglas = Método único Hay que dominarlas (epistemólogo sistemático)
para transgredirlas (oportunista)

5 Hechos Los hechos que la ciencia conoce están interpretados
Los hechos son esencialmente teóricos

6 Tan compleja y divertida como las ideas y las personas que la llevaron adelante
Tan insípida y aburrida como objetiva algunos pretenden hacerla, mediante un “lavado”adecuado Aparecen dominios de investigación con lógicas propias (“disciplinas”)

7 Consecuencias Acciones uniformes Congelan el proceso histórico
La enseñanza colabora en esta ‘rigidización’ Inhibe intuiciones que puedan volver borrosas las fronteras Deja de lado lo más propio de la persona que investiga: su religión, su metafísica, su sentido del humor Restringe su imaginación

8 Tradición científica ¿esto es deseable? NO
Se instala la tradición con las siguientes consecuencias: Los hechos se vuelven ‘objetivos’ Las reglas se vuelven ‘estables’ ¿esto es deseable? NO

9 Las prescripciones epistemológicas sólo limitan el acceso a un mundo que es muy complejo
Es contrahumanista = No respeta el individualismo: contra tradiciones rígidas y criterios universales

10 Revoluciones científicas
Los científicos transgredieron las reglas, voluntaria o involuntariamente Esto no constituye sólo un hecho (algo que sucedió) sino que es razonable y absolutamente necesario para el desarrollo científico En muchos casos es aconsejable abandonar una regla aparentemente necesaria (ej: hipótesis ad hoc)

11 Contra-argumentación que suma a la supuesta verdad científica
Rechazo de la argumentación como único fundamento del discurso científico Los eventos también influyen en la ciencia Propaganda y coerción como influyentes Efectos materiales que puedan conseguirse Multiplicidad de elementos que participan de la ‘verdad’ científica

12 Todo vale Uso de contrarreglas
Regla: la experiencia sensible como juez de una teoría Contrarregla: desarrollar hipótesis inconsistentes con teorías aceptadas y altamente confirmadas Considerar otras concepciones incluso no-científicas pueden generar nuevos conocimientos (el relato científico pierde prioridad)

13 Uso de contrarreglas 2 Desarrollar hipótesis que sean inconsistentes con las observaciones, los hechos y los resultados experimentales no necesita defensa especial pues ninguna teoría interesante concuerda con los hechos conocidos.

14 ¿Qué hacer con la discrepancia existente entre teoría y hecho?
Los enunciados de hechos siempre incluyen presupuestos teóricos de los que no somos conscientes Cómo podemos descubrirlos?: a través de la construcción de un mundo alternativo completo que choque con el real: un mundo contraintuitivo

15 No recomiendo una nueva metodología
No sustituyo la inducción por la contrainducción, haciendo uso de teoría , cuentos de hadas, metafísicas varias. NO Busco mostrar que todas las metodologías son limitadas y nada mejor que hacerlo mostrando sus límites

16 Ciencia=metafísica Toda metodología científica determinada supone (se construye sobre) supuestos metafísicos no probados Toda metodología tiene sus límites y es bueno sobrepasarlos. Única metodología = TODO VALE

17 ¿Mito o ciencia? La ciencia y la racionalidad se impusieron al mito, pero no lo hicieron por la argumentación sino por la fuerza política y militar. Y se defiende de cualquier amenaza con la misma reacción que el mito lo hace con el tabú. Se busca eliminar cualquier cosa que no encaje o se busca hacerla encajar

18 Ciencia imperial El surgimiento y consolidación de la ciencia moderna coincide con la etapa de consolidación imperialista sobre el 3º mundo. exterminio y descalificación Incapaz de comprender, dialogar, negociar

19 Estado y ciencia Van juntos Contra ideología, iglesia y mito
Aceptamos la ciencia como una nueva religión indiscutible La ciencia se torna en medida de las otras ideologías Se presenta a sí misma como objetiva Gozan de dinero, autoridad, ‘sex appeal’, aureola de excelencia

20