Informe de Ejecución Presupuestaria Fondo Nacional Desarrollo Regional Al 29 de Febrero de 2012.

Presentación del tema: "Informe de Ejecución Presupuestaria Fondo Nacional Desarrollo Regional Al 29 de Febrero de 2012."— Transcripción de la presentación:

1 Informe de Ejecución Presupuestaria Fondo Nacional Desarrollo Regional Al 29 de Febrero de 2012

2 Gasto Devengado Fondo Nacional de Desarrollo Regional. (no incluye deuda flotante) 29 de febrero de 2012 2 Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo Fuente: DIPRES - SIGFE REGIONPresupuesto Vigente M$ Gasto Devengado Acumulado Febrero % Gasto TARAPACA25.452.9852.276.5718,9% ANTOFAGASTA44.758.2305.579.89912,5% ATACAMA32.603.595576.5641,8% COQUIMBO46.174.6543.919.0928,5% VALPARAISO43.415.5253.209.5747,4% O'HIGGINS37.942.4446.274.07716,5% MAULE50.832.9065.987.57511,8% BIO - BIO78.879.0417.428.8969,4% ARAUCANIA74.206.0025.862.2777,9% LOS LAGOS55.233.9578.571.21815,5% AYSEN29.090.9452.381.8678,2% MAGALLANES28.170.7482.392.4648,5% METROPOLITANA84.468.93711.807.76714,0% LOS RIOS33.011.1223.150.7379,5% ARICA - PARINACOTA22.252.0515.067.28322,8% TOTAL 686.493.142 74.485.86010,9%

3 Fondo Nacional de Desarrollo Regional Gasto Acumulado Devengado Febrero 2006 – 2007 – 2008 – 2009 – 2010 – 2011 - 2012 (montos en M$ de Febrero de 2012) Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 3

4 Fondo Nacional de Desarrollo Regional Comparación Gasto Promedio 2006 – 2011 respecto Febrero 2012 (montos en M$ de Febrero de 2012) Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 4 Gasto a 29 de FebreroPromedio 2006 - 20112012 RegiónGasto Acumulado% % TARAPACA1.524.99310,0%2.276.5718,9% ANTOFAGASTA5.294.28618,6%5.579.89912,5% ATACAMA2.123.09710,7%576.5641,8% COQUIMBO4.639.89818,4%3.919.0928,5% VALPARAISO4.165.95915,4%3.209.5747,4% O'HIGGINS3.481.94117,3%6.274.07716,5% MAULE2.859.2209,5%5.987.57511,8% BIO - BIO8.150.13016,6%7.428.8969,4% ARAUCANIA3.849.64810,9%5.862.2777,9% LOS LAGOS7.581.77029,6%8.571.21815,5% AYSEN2.019.42012,8%2.381.8678,2% MAGALLANES1.424.2669,0%2.392.4648,5% METROPOLITANA8.258.19011,5%11.807.76714,0% LOS RIOS1.597.2776,7%3.150.7379,5% ARICA - PARINACOTA1.893.04410,4%5.067.28322,8% TOTAL57.699.69914,3%74.485.86010,9%

5 Fondo Nacional Desarrollo Regional Porcentaje de Ejecución Presupuestaria Febrero Periodo 2006 - 2012 Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 5

6 Fondo Nacional Desarrollo Regional Porcentaje de Desviación del gasto respecto a lo programado a Febrero 2012 Gobierno de Chile | Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo 6 RegiónProgramado a Febrero Gasto Devengado Acumulado Febrero Monto de Desviación% Desviación TARAPACA 3.254.004 2.276.571-977.433-30,0% ANTOFAGASTA 6.107.918 5.579.899-528.018-8,6% ATACAMA 1.509.188 576.564-932.624-61,8% COQUIMBO 5.827.134 3.919.092-1.908.042-32,7% VALPARAISO 3.576.621 3.209.574-367.047-10,3% O'HIGGINS 7.334.405 6.274.077-1.060.328-14,5% MAULE 4.396.008 5.987.5751.591.56736,2% BIO - BIO 8.137.641 7.428.896-708.746-8,7% ARAUCANIA 5.101.963 5.862.277760.31414,9% LOS LAGOS 8.174.790 8.571.218396.4284,8% AYSEN 2.436.090 2.381.867-54.223-2,2% MAGALLANES 3.993.238 2.392.464-1.600.774-40,1% METROPOLITANA 10.424.353 11.807.7671.383.41313,3% LOS RIOS 3.398.958 3.150.737-248.221-7,3% ARICA - PARINACOTA 4.751.719 5.067.283315.5646,6% Total 78.424.030 74.485.860 (3.938.169)-5,02%