Evaluacion y priorizacion

Presentación del tema: "Evaluacion y priorizacion"— Transcripción de la presentación:

1 Evaluacion y priorizacion
Conceptos Estado del arte Intercambio de experiencias Aspectos tematicos

2 Conceptos- Puntos de fuerza
Evidencia la diversidad conceptual e interpretativa de acuerdo con referentes territoriales ???? Se avanzo en la comprension intuitiva de los conceptos. No fue impedimento la no conceptualizacion de terminos Contraste entre la vision tecnico economica del territorio y la vision socio cultural del espacio. Revalorizacion de la vision administrativa. La sostenibilidad va mas alla de lo ambiental Es interesante la confluencia de saberes y experiencias Dialogo y flexibilidad en el dialogo

3 Conceptos-Debilidades
No profundizacion o definicion de algunos temas: desarrollo sostenible, territorio, negociacion y concertacion, contrato o pacto socio territorial, territorialidad, ordenamiento, participacion, empoderamiento Linea conductora impuesta-induccion Se abandono la perspectiva de la relacion sistema de produccion y territorio, esto se refleja en las discusiones de los mecanismos de concertacion-negociacion Lo ambiental desaparece de la discusion Confusion entre negociacion para resolver conflictos y negaciacion para OT Se parte de cero sin considerar que hay una dinamica en el territorio

4 Conceptos- Perspectivas
Profundizacion de los conceptos y de su diversidad, sistematizacion de las experiencias Bibliografia Mantener un intercambio permanente que permita intentar definiciones comunes (glosario comun)

5 Estado del arte- Puntos de fuerza
Diversidad de casos, metodologias instrumentos y escalas Poder comparar y conocer desde diferentes opticas las situaciones de los paises Se reconoce la importancia del desarrollo y el OT como instrumentos Balances positivos en los diferentes paises, Casos bien seleccionados Permitio conocer diferentes experiencias y se genero intercambio Se reconocio la diversidad y heterogeneidad

6 Estado del arte - Debilidades
Falta disciplina en las presentaciones Confusion entre planificacion rural y OT No planteamiento de la multisectorialidad y multifuncionalidad del territorio La normatividad prima sobre los procesos de vida La situacion de AL es diferente por la debilidad de sus estados No hubo metodologia comparativa, ni autocritica No se guio la discusion, no se aprovecho la riqueza de la informacion No hubo claridad del estado del arte, ademas no era pertinente.

7 Estado del arte - Perspectivas
Necesidad de continuar el trabajo Retomar la comunidad rural como unidad basica y sujeto activo en la definicion del OT Trabajar el OT a escalas menores Avanzar en la discusion de la funcion social de la ecologia Dar mas peso a las experiencias no gubernamentales Tomar otros ejes ademas de los conflictos de guerra y de poder Intentar hacer un analisis del estado del arte para AL Articular lo micro-meso-macro Para AL se avanza mucho en normatividad pero no en practica, se necesita presion social

8 Intercambio de experiencias Puntos de fuerza
Fue lo mas enriquecedor, se aprovecho gracias a una guia. Haber contado con personas de base Heterogeneida de visiones, escalas, enfoques y acciones Positivo conocer experiencias diversas en todos los sentidos Permiten pensar en cambio sde nuestras regiones, variedad de instuituciones Conocimiento de exitos y fracasos

9 Intercambio de experiencias Debilidades
Se presentan como marketing, exclusion de actoes importantes Sobrevaloracion de los instrumentos Intercambio muy estructurado sin tiempo para discutir Reducida participacion de AC y el caribe Las presentaciones fueron hechas por instituciones faltando la vision de comunidades de base en las presentaciones no se siguio los ejes de analisis propuerstos Escaza reflexion sobre los procesos. Casi nulo monitoreo y seguimiento. Se perdio la reflexion Faltaron casos sobre construccion desde abajo

10 Intercambio de experiencias Perspectivas
Viajar a Cuba invitados por Alberto Considerar mas actores de base Balance del punto de partida por el tipo de actor. Seleccion de casos concretos relevantes Buscar recursos economicos y tecnicos del estado para jalonar los procesos Sistematizar las experiencias Generar una red de discusion sobre el tema Monitoreo y evaluacion ex-ante durante y ex-post

11 Aspectos tematicos puntos de fuerza
Debate muy bueno cuando se recupero lo dicho por todos y para ordenar el debate y la reflexion Que hubo una excelente fiesta !!! Reconocimiento de la integralidad de todos estos aspectos Buen intento de metodologia

12 Aspectos tematicos debilidades
Problema de tiempo para un debate tan rico; las sintesis presentadas no representan la riqueza del debate No habia vision clara de grupo Se quedo en recetario ; no se intercambio con estudios de caso Se presentaron dinamicas excluyentes y los facilitadores fueron dirigistas Se hablo de todo salvo de OT, “focalizacion” del encuentro – Colombianizacion en el tratamiento de los temas Los temas no implicaban “Metodos y herramientas” La discusion fue victima de la definicion conceptual inicial Fuerte tendencia a confundir participacion= comunidad, comunidad=pobre, actores=pobres Tendencia a considerar que la negociacion es ordenamiento territorial, cuando esto es solo un instrumento

13 Aspectos tematicos perspectivas
Reconocer las diferentes dinamicas que existen en los diferentes tipos de territorio, Dinamicas diferentes de desarrollo territorial que pueden compararse para explicar y encontrar la solucion o explicacion de la diferencia Trabajar con lluvias de ideas – Taller previo virtual – Taller mas participativo Intertar construir una metodologia y aplicarla que permita la comparacion Definir una guia que sirva de base para las experiencias individuales (continuar la reflexion y formalizarla) Retomar el tema del OT en el verdadero concepto y revisar enfoques de nueva ruralidad