"CANCER STEM CELLS" Y CÁNCER COLORRECTAL INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS,

Presentación del tema: ""CANCER STEM CELLS" Y CÁNCER COLORRECTAL INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS,"— Transcripción de la presentación:

1 "CANCER STEM CELLS" Y CÁNCER COLORRECTAL INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS,
Autores / Authors: Ana Isabel Ferrer Pérez*, Paloma Honrubia Gómez#, Carmen Gil Gas#, Jesús Ferre Fernández#, José Luis Sánchez Sánchez*, Paola Castro#, Carmen Belén Álvarez Simón#, Sebastià Sabater*, Marisa Maestro+, Marta Vidaurreta+. Filiación / Hospital: *Sección de Oncología Médica, Complejo Hospitalario Universitario de Albacete. #Centro Regional de Investigaciones Biomédicas de la Universidad de Castilla-la Mancha. +Laboratorio de Genómica del Hospital Clínico San Carlos de Madrid. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS, OBJETIVES MÉTODOS METHODS Desde hace menos de una década se viene postulando que las células madre tumorales (CSC) son las responsables de la aparición y expansión de la mayoría de los procesos neoplásicos. Su erradicación pasa por el estudio de su capacidad de autorrenovación, gracias a la cual son capaces de autoperpetuarse a la vez que dar lugar a una gran progenie de células que componen los tumores. En este estudio caracterizamos a las CSC a través de tres marcadores de membrana: BCRP1, EPCAM y CD133. OBJETIVOS: 1.- Analizar la utilidad de nuevos marcadores (BCRP1, EpCAM y CD133) de células madre tumorales circulantes en sangre periférica de pacientes con enfermedad avanzada. 2.- Comparar el patrón de expresión de las proteínas de superficie seleccionadas en el objetivo 1, con la evolución de la enfermedad en los pacientes y su respuesta al tratamiento. En este estudio se analizan muestras de sangre periférica de pacientes con neoplasia colorrectal. En concreto se analizan los marcadores BCRP1, EPCAM y CD133 de la fase nucleada mediante citometría de flujo y la técnica Veridex. RESULTADOS RESULTS CONCLUSIONES CONCLUSIONS REFERENCIAS: REFERENCES: 1.- Los marcadores BCRP1, EpCAM y CD133 se expresan más en pacientes con neoplasia activa de cáncer colorrectal, que en paciente con respuesta al tratamiento o libres de enfermedad. 2.- Se observa una disminución de la expresión de los tres marcadores en pacientes cuya historia clínica y respuesta al tratamiento coincide con un buen pronóstico. 3.- El descenso de los marcadores en pacientes con respuesta a oxaliplatino, coincide con una buena respuesta a este tratamiento. Sin embargo, se observa en la mitad de los pacientes de este tipo, una subida de los marcadores, indicativo de una posible recaída, confirmada en algunos casos. 4.- En los pacientes con resistencia a oxaliplatino, el marcador BCRP1 presenta niveles superiores, apoyando la hipótesis de que esta proteína tenga un efecto en la resistencia en estos pacientes. En la mayoría de los pacientes analizados por doble ciego, los datos de Veridex se correlacionan con el estudio por citometría realizado en este trabajo. Además, los otros tres marcadores demuestran mayor sensibilidad en el análisis por citometría de flujo que el método de Veridex. * Reya T, Morrison SJ, Clarke MF, Weissman IL.Nature 2001; 414:105-1 * Kondo, Cancer Biomarkers, 3 (2007) 245–250 * Nagrath et al. NATURE, Vol 450, 20/27 December 2007 * Bidlingmaier S, J Mol Med, 2008