La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Estimación robusta de la magnitud y mecanismo focal basado en la Fase W (Tsunami Early Warning System) Sebastián Riquelme M. Rodrigo Sánchez O. Centro.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Estimación robusta de la magnitud y mecanismo focal basado en la Fase W (Tsunami Early Warning System) Sebastián Riquelme M. Rodrigo Sánchez O. Centro."— Transcripción de la presentación:

1 Estimación robusta de la magnitud y mecanismo focal basado en la Fase W (Tsunami Early Warning System) Sebastián Riquelme M. Rodrigo Sánchez O. Centro Sismológico Nacional Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas Universidad de Chile

2 El Problema Chileno Fuente Sísmica

3 Nicaragua 1992 “Tsunami Earthquake” Para Chile????? We don’t know

4 Zona Acoplada Figura 3. Fuente Bejar-Pizarro et al. 2010. Kausel Mw=8.9 Lomnitz Mw=8.0 Comte y Pardo Mw=8.8 Abe Mw=9.0 IPGP 7.9 cm/yr Figura 1. Fuente Sallares y Ranero.2005 Figura 2. Fuente Moscoso et al.2011 N 23.5 S 34-35

5

6 Lay y Kanamori, 2011

7 Historia

8 Implementar W-Phase al contexto geodinámico de la subducción en Chile. Actualmente es lo más avanzado como método rápido para estimar el potencial de tsunami de un terremoto a partir de parámetros sísmicos (localización, mecanismo y magnitud). W-Phase lleva información de la fuente sísmica en periodos largos (far field & near field)  es más rápida que las ondas superficiales  Su éxito como herramienta de un sistema de alerta sísmica/tsunamis. Robusta para grandes terremotos y terremotos lentos. I. Introducción

9 PLACAS Y TECTONICA DORSAL SUBDUCTION FALLA TRANSFORMANTE

10

11 ¿ Por qué es tan importante el mecanismo focal de un Terremoto?

12 Obtención del Tensor de Momento Sísmico Métodos Tradicionales (CMT, BCMT, SLU-CMT,etc) (Antes de W-Phase) 1. Método de Polaridades 2. Harvard GCMT,1981 Diezwonski, Woodhouse, Chou Tiempos involucrados: 1. Polaridades : Red global (T> min a horas) 2. G-CMT : Red Global (T> 30 min )

13 W-Phase

14

15

16

17

18 II. Definición La fase W, tiene período entre 100 a 1000 segundos, entre las ondas P y S. Teoría de rayos, superposición de P, PP, SP y S. Modos Normales (Gilbert,1970, Diezwonki, Woodhouse y Chou 1981 ): Esta representación permite obtener el mecanismo de la falla a partir de la inversión.

19 Selección de W-Phase de un registro VBB Caso registro con saturación Registro Original VBB (LHZ) Desplazamiento x deconvolución en el dominio de Fourier Desplazamiento x deconvolución causal en el dominio del tiempo

20 A partir de la suma de modos normales, y la fase W observada, es posible obtener el tensor de momento y los parámetros de la falla, además del hipocentro y la magnitud. La velocidad de grupo de la fase W varia entre 4.5 y 9 km/s. Fase W: 6 min Métodos Tradicionales: 30 min III. Aplicación

21 Caso Global

22 Importancia de la W-phase Tsunamis FechaTerremotoFuenteMwH[mts] 26-12-2004Sumatra-AndamanTsunamigenic Earthquake9,3 20-30 17-07-1998Papua Nueva GuineaEarthquake +landslide7,1 15 12-07-1993HokkaidoTsunamigenic7,8 5 a 10 21-05-1960ValdiviaTsunamigenic Earthquake9,5 20 09-07-1958Lituya BayEarthquake + Rockslide7,9 520 max 01-04-1946AleutianTsunami Earthquake7,4 10 avg 15-06-1896SanrikuTsunami Earthquake7,2 10 avg 26-08-1883KrakatoaVolcanic Eruption- 15 max 12-09-1992NicaraguaTsunami Earthquake7,63 a 8

23 III. Ejemplos Terremoto de Nicaragua 1992 Terremoto de Bolivia 1994 Terremoto Costa afuera Chile 2001 Terremoto de Japón 2003 Sumatra 2004 y 2005 Terremoto de Tarapacá del 2005 Terremoto de Tocopilla del 2007 Terremoto del Maule 2010 Terremoto de California 2010 Terremoto de Nueva Zelanda 2011 Terremoto de Honshu 2011 Terremotos Norte tiempo real datos CSN

24 Terremoto Silencioso (Tsunami Earthquake) de Nicaragua 1992 M w =7.6

25 Terremoto de Bolivia 1994 M w =8.3 Mayor Terremoto Profundo (H>500 km) con Registros VBB

26 Sumatra 2004 y 2005

27 Sumatra 2004 M w =9.4 FechaTerremotoFuenteMwMtH[mts] 26-12-2004SumatraTsunamigenic Earthquake9,39,120-30 27-03-1964AlaskaTsunamigenic9,49,1 20 21-05-1960ValdiviaTsunamigenic Earthquake9,59,420 5 cm/año 1.4 cm/año

28 Sumatra 2004 M w =9.4

29 Sumatra 2005 M w =8.6 AñoMagnitud 17978.4 18339 18618.5 19077.5

30 Sumatra 2004 M w =9.4 Centroide optimizado

31 Terremoto de Tarapacá 2005, M w =7.7 Profundidad Intermedia H=100 km (Tipo Chillán 1939)

32 Terremoto de Tocopilla 2007, M w =7.7 Terremoto tipo thrust down-dip

33 California 2010 M w =7.3 Nueva Zelanda 2011, M w =6.1 Sismos Corticales (H< 20 km)

34 Terremoto del Maule 2010 M w =8.8 Tipo Thrust Solución óptima del Centroide (RMS mínimo)

35 W-phase concatenada por estación

36 Terremoto de Japón 2011 M w =9.0

37 Z. Duputel, 2011 Terremoto de Japón 2011 M w =9.0

38 Wphase concatenada por estación

39 Tsunami Japón 2011 Amplitudes máximas Run-up v/s latitud Run-up real Mori et. al., 2011

40 Terremoto 02/04/2011, M w =5.9 DGF Universidad de Chile Terremoto 17/04/2011, M w =5.8 DGF Universidad de Chile Terremoto 01/06/2011, M w =6.2 DGF Universidad de Chile CSN v/s USGS

41 Terremoto 25/03/2012, Maule, M w =7.2 T<15 min

42 Terremoto 25/03/2012, Maule, M w =7.2

43

44 Coherencia entre Mw deW-Phase v/s Mw de G-CMT Mw  Parámetro fundamental para un sistema de Alerta de Tsunamis

45

46 W-phase  Incorpora Q para estimar Mw Terremoto del Maule 2010 M w =8.8 v/s Sismo 25/03/2012 M w =7.2

47 W-phase CSN Mw v/s GCMT (Columbia University) Mw

48 Observado Sintético

49 VENTANA TEMPORAL W-PHASE IMPLEMENTACION ORIGINAL ESCALA GLOBAL ~13 min ~21 min

50 VENTANA TEMPORAL W-PHASE DESARROLLO PARA CHILE ~5 min ~21 min

51 VENTANA TEMPORAL W-PHASE DESARROLLO PARA CHILE Ampliación

52 IV. Caso Global y Regional

53 W-phase v/s Distancia

54 Caso Regional -Chile

55 Rango Alerta Tsunamis Acelerógrafos Broad Band GPS

56 OPERATIVO PARA SISMOS EN PERU Terremoto 28/10/2011, Perú, M w =6.9 T< 15 min CAPACIDAD ACTUAL:  CHILE COMO CENTRO SISMOLÓGICO REGIONAL DE CMT PARA TODA AMERICA DEL SUR

57

58

59

60 V. FALTA  Tiempo Real 1.Red Apropiada de estaciones Banda Ancha 2.Hipocentro (Lat, Long, Depth, T.O) 3.Mw (CSN Mw ~ ML) 4.Hipocentro ~ Centroide 5.Half Duration ~ (Dahlen,1998) 6.Filtros-Corner Frecuency (Hayes, Rivera y Kanamori) Robustecer : Sistema de comunicaciones Sistemas Red Actual SSUCH Redundancia en todo el Sistema Data-Center de alta tecnología (acceso y storage) Personal Técnico y Sismólogos

61 Tsunami por Falla Normal Samoa 2009, M w =8.1

62 Conclusiones Este método permite en tiempo real, de manera fácil y robusta el monitoreo del potencial de tsunami de cada terremoto. Las funciones de Green están pre-calculadas: no se requiere mucho tiempo para realizar la inversión. Todo el proceso se realiza en el dominio del tiempo por ello su rápidez. Con sismómetros de banda ancha a distancias regionales < 10º, la información puede ser recolectada dentro de 6 minutos después de ocurrido el evento. La fase W es bastante limpia y calza bien con las formas de onda sintéticas. Fase W: información extra de la fuente: centroide y mecanismo. Input IMPORTANTE para el modelamiento de Tsunamis y falla finita. Necesidad imperiosa de una Red de Acelerógrafos, Red de BB y Red de GPS en todo Chile especialmente hacia el Sur de Chile.


Descargar ppt "Estimación robusta de la magnitud y mecanismo focal basado en la Fase W (Tsunami Early Warning System) Sebastián Riquelme M. Rodrigo Sánchez O. Centro."

Presentaciones similares


Anuncios Google