De la geografía regional a la ciencia regional.

Presentación del tema: "De la geografía regional a la ciencia regional."— Transcripción de la presentación:

1 De la geografía regional a la ciencia regional.
Hubert Mazurek IRD – Instituto de Investigación para el Desarrollo UMR151 – Universidad de Marsella – Francia Instituto de Innovación Rural – CIAT - Colombia

2 Objetivo del curso: La importancia de los conceptos en la práctica de la geografía. Epistemología e Historia de la ciencia Espacio y Territorio Algunas aplicaciones

3 ¿ Se caracteriza La agricultura peruana por sus ecosistemas ?

4 ¿ Determinismo geográfico?
Un problema como el analfabetismo puede abarcar todo un departamento ¿ Cuál es el determinante de la conformación regional ? ¿Falta de recursos ? ¿Factores culturales ? ¿ Determinismo geográfico? ¿Nuestra visión de la pobreza ? ??? La question importante n’est pas quels sont les indicateurs qui nous permettent de mesurer la pauvreté mais pourquoi y a t il des régions entières qui basculent vers la pauvreté, alors que d’autres régions équivalentes s’en sortent plutôt bien. Y a t il un déterminisme ? Y a t un processus particulier ? Première constatation qui est aussi une hypothèse: Il n’est pas possible de lutter contre la pauvreté si celle ci n’est pas replacer dans une dimension territoriale. De telles poches de pauvreté ne peuvent s’expliquer que par une intégration territoriale (c’est à dire une construction collective) déficiente: Une activité totalement dépendante par rapport à des ressources dont les spécificités sont fortement territorialisées et dont l’offre est soumise à d’importantes rigidités (ex des ressources naturelles) Des caractéristiques qualitatives du travail: culture, tradition, savoir faire Une caractérisation par un réseau de relations internes et externes: émanation d’une logique de l’action collective, qui s’incarnent dans des institutions sociales qui produisent des normes.

5 Preguntas … ¿La geografía se resume a una clasificación ecológico – topográfica ? ¿Lo físico puede integrar el conjunto de los factores de una sociedad ? ¿ Por lo contrario, esta clasificación, muy real en el territorio puede condicionar la organización y la dinámica de una sociedad del punto de vista de sus actividades ? ¿Porqué existen regiones con mismas características a pesar de tener características físicas muy diferentes? ¿Existe un determinismo geográfico ?

6 1 – VISIÓN EPISTEMIOLÓGICA

7 1 – Primera cuestión epistemológica
Oposición Singularismo / Universalismo La descripción de los lugares y de las regiones : la geografía Vidal de la Blache La formalización de un orden de la Tierra: geodesia y topografía

8 2 – Segunda cuestión epistemológica
El determinismo, particularmente del medio ambiente Desde Montesquieu: el efecto del sol y del clima sobre la naturaleza humana Orientación hacia la geografía física hasta los años 1920 Quedan rastros como la Geopolitik derivada de la landschaft geografía

9 3 – Tercera cuestión epistemológica
La racionalidad y la explicación por la ley, independiente del lugar y del tiempo Concepción biológica – naturalista, desde Newton y Lamarck Concepción Durkheim – Ciencia Social explicativa

10 4 – Cuarta cuestión epistemológica
Positivismo y concepción cuantitativa / cualitativa Geografía regional : la descripción de lo único Análisis espacial : visión nomotética o holistica

11 5 – El cambio radical de los años 70
Antes de 70: monografías del entorno geográfico (paisaje) Después de 70: interrelaciones en el Espacio geográfico 1966: aparición del término Espacio

12 ESPACIO / TERRITORIO El espacio como sistema de localización
Diferenciación Lugar è Localización Corelación, dinámica y organización è Sistema El territorio como espacio apropiado: base geográfica de la existencia social La geografía como ciencia de las diferencias y de la identidad

13 2 – EL ESPACIO

14 2 – ESPACIO a - La localización es relativa
No topográfico Relativo al costo, el tiempo o a la atractividad Se define según una potencialidad local Del punto de vista de la estrategía de los actores Según reto, coerción o oportunidad

15 2 – ESPACIO a - La localización es relativa
Físico : Una cuesta de Chuquisaca no es semejante a una de los Yungas Económico : un mismo producto no tiene el mismo valor según su disponibilidad Social: la cultura Aymara es diferente de la cultura Quechua

16 2 – ESPACIO b – La localización hace parte de un sistema en equilibrio dinámico
Movimiento: transporte, flujo, transferencia, difusión, … Organización : centralidad, polaridad, forma, … Integración: jerarquía, enlace, … Proceso: la localización cambia siempre de significado

17 Los elementos Básicos de las estructuras espaciales
Les processus et les structures élémentaires de l’espace sont divisés en deux groupes selon qu’ils soient influencés la dimension structurelle du risque (en bleu), et par sa dimension conjoncturelle (en rose). Les chorèmes liés à la perception structurelle du risque: tous les chorèmes liés au maillage et à la mise en réseau, ainsi que ceux liés à la hiérachie, dérivent de la volonté politique de s’approprier et de contrôler l’espace. Ce contrôle est censé éloigner l’incertitude (insécurité, conflit) et augmenter la prévisibilité. Les chorèmes liés à la perception conjoncturelle du risque: les chorèmes liés à l’attraction, le tropisme et une partie des dynamiques sont souvent le résultat de facteurs conjoncturels et de stratégies d’opportunité. L’instabilité de ces chorèmes est directement liée à leur nature évolutive, même si certains, dans la réalité finissent par se stabiliser (exemple une tête de pont qui fini par devenir une capitale). La profondeur historique est donc importante pour qualifier les structures issues de ces processus dynamiques conjoncturels. Trouver un exemple de chorème et relecture en fonction des risques conjoncturels et structurels (Equateur, Bolivie ?) L’exemple que je vais soumettre est le tableau des chronochorèmes de l’Equateur.

18 Mecanismo Cuestión Estrutura espacial Modelo Apropiación Asignación
Repartición y propiedad del territorio? Malla (poder político – administrativo y tenencia de la tierra) Malla Asignación Especialización de los lugares ? Zonas, potencial Distribución Intercambio Irrigación y drenaje del territorio? Red Gestión Ordenación, organización? Jerarquía Gravitación Interacciones entre lugares y efectos? Atracción (centro – perifería) Influencia de la distancia Ruptura Límites y rupturas? Interfaz, Frontera, ruptura, frente, obstáculo Contacto Asimetría Asimetría natural y antrópica? Gradiente, flujos, segregación Tropismo Dinámica Transformación del espacio? Crecimiento,abandono, movimiento

19 2 – ESPACIO c – El espacio se caracteriza también por el riesgo y la decisión
El riesgo y la inovación son necesarios para la reproducción de un sistema La decisión, el poder, la jerarquía son también características de la organización de los espacios

20 Teoria normativa de la decisión en situación de incertidumbre

21 2 – ESPACIO d – El espacio no existe sin su entorno
Fuerte interdependencia del sistema temporal Fuerte interdependencia de la escala o nivel de intervención Noción de sistema

22 3 - TERRITORIO

23 3 - TERRITORIO Parte de la superficie terrestre (Espacio) apropiado para satisfacer sus necesidades y su reproducción : sistema de comportamiento : sistema de actores : jerarquía social entre individuos. No existe sociedad sin territorio

24 3 - TERRITORIO Todo territorio tiene una ubicación y características del soporte natural Existe un proceso de apropiación que empieza por el nombre del territorio La sociedad ordena su territorio y lo modifica : producción de un territorio en función de su cultura, de su nivel tecnológico, etc. Las sociedades heredan de un territorio específico La ubicación de la población (asentamientos humanos) puede ser muy diferente de su territorio La relación entre territorios también determina prácticas.

25 SISTEMA TERRITORIAL “El territorio es la base geográfica de la existencia social” Il est nécessaire de penser le développement comme le résultat d’une situation complexe au sein d’un contexte institutionnel et social. C’est un processus dialectique entre Diversité de situation Diversité de stratégies et d’adaptation La question de la lutte contre la pauvreté n’est envisageable qu’en tenant compte du contexte dans laquelle elle se situe, et des nombreux facteurs qu’elle met en jeu.

26 3 - TERRITORIO Un territorio – tres facetas
Existencial : entidad, identidad. Signos de apropiación (fronteras, nombres, cultura, etc.) Territorialidad Física : propiedades naturales, propiedades materiales Organizacional : papel de los actores en el intercambio de información y el proceso decisional

27 3 - El sistema territorial
son 4 funciones fundamentales (círculos) : Vivir, Apropiarse, Trabajar e Intercambiar. 􀂾 Son 4 relaciones privilegiadas (cuadros): Tener la Tierra, Producir bienes, Manejar estos bienes, Moverse. 􀂾 Son 4 estructuras principales (estrellas): Jerarquía, Malla, Ubicación, Red. 􀂾 La función central (que tiene que ver con el poder, la decisión, el riesgo y la innovación) es Administrar el sistema territorial: a nivel de la hacienda, finca, municipio, departamento como a nivel del mundo. En jaune: les modalités d’utilisation du territoire En vert: les produits En bleu: les structures mises en jeu ¿ Porqué es importante el territorio ? Porque no hay ni una sola actividad que sea ubicada y que no esté relacionado con un sistema más amplio Existen muchas dependencias entre territorio y desarrollo. En los modelos económicos En la relación crecimiento – disparidades En las estrategias de adaptación entre lo local y lo global En la cuestión de la inovación y de su vínculo con la red urbana En el proceso de regulación por la movilidad …… Porque no puede existir un sistema social sin sistema territorial .

28 Varios aspectos de la investigación, que sea en geografía, en sociología, en antropología, agronomía, etc., tienen que ver básicamente con el concepto de territorio y de su organización: Sistema de producción Tenencia de la tierra Mercado Migración y movilidad Uso del suelo Sistema de organización social Planificación Ordenamiento

29 3 Principios de organización territorial para un nuevo planteamiento
1 – La estructura y la dinámica de los espacios nunca son puntuales: las respuestas a los problemas de desarrollo tampoco El territorio es estructurado y organizado. Una solución local no puede arreglar un problema regional. No existe independencia de lugar con respecto a otro, sobre todo cuando se trata de agricultura o de manejo de recursos naturales Les constats (hay que reconocer el relativo fracaso de este tipo de enfoque) sont de trois types: tout d’abord, la pauvreté n’est jamais un phénomène isolé. Elle s’inscrit le plus souvent dans de vastes zones ayant une relative immobilité des facteurs de production, et en général pourvues d’un déficit structurel très important. Interdépendance entre lieux: Ecosite ?

30 Un problema como el analfabetismo puede abarcar todo un departamento
La question importante n’est pas quels sont les indicateurs qui nous permettent de mesurer la pauvreté mais pourquoi y a t il des régions entières qui basculent vers la pauvreté, alors que d’autres régions équivalentes s’en sortent plutôt bien. Y a t il un déterminisme ? Y a t un processus particulier ? Première constatation qui est aussi une hypothèse: Il n’est pas possible de lutter contre la pauvreté si celle ci n’est pas replacer dans une dimension territoriale. De telles poches de pauvreté ne peuvent s’expliquer que par une intégration territoriale (c’est à dire une construction collective) déficiente: Une activité totalement dépendante par rapport à des ressources dont les spécificités sont fortement territorialisées et dont l’offre est soumise à d’importantes rigidités (ex des ressources naturelles) Des caractéristiques qualitatives du travail: culture, tradition, savoir faire Une caractérisation par un réseau de relations internes et externes: émanation d’une logique de l’action collective, qui s’incarnent dans des institutions sociales qui produisent des normes.

31 3 principios Carácter estructural y organizado La disponibilidad de recursos y la producción son una pequeña parte del problema de desarrollo local. Las externalidades son más importantes que los factores de producción Acceso a los servicios (educación, salud, mercado, communicación, crédito, etc.) Externalidades procediente de una lógica de acción colectiva (organización, proximidad, institucionalidad, etc.) Deuxième constat: La question de l’accès au ressources et de la production sont secondaires dans la question de la pauvreté. Beaucoup d’études ont montré que le milieu naturel n’était pas un facteur limitant dans les Andes par ex. On remarque que des régions ayant des potentiels identiques peuvent avoir des trajectoires de développement très différentes. L’hypothèse que nus faisons est que les facteurs principaux sont les accès aux services et les facteurs d’externalités qui permettent un développement du potentiel des ressources.

32 Importancia de Las externalidades
¿ Se caracteriza La agricultura peruana por sus ecosistemas ?

33 3 principios Carácter estructural y organizado Externalidades
Lo local puede ser sostenible únicamente si existe un contexto regional sostenible Uso de tecnología con objetivo de sostenibilidad La construcción territorial y la importancia de la red urbana La creación de un ambiente de oportunidades económicas por parte de las instituciones El fomento de la interacción entre los actores para la creación de una « dinámica de aptitudes » La durabilité d’un processus n’est pas appréciable en dehors du contexte territorial et surtout du contexte temps. Hypothèse: un processus ne peut être durable que si le contexte dans lequel il se situe est lui aussi durable: la notion de construction de territoires prends alors toute sa place.

34 Variación de la pobreza (10 años) Dinámica de la red urbana (20 años)
El desarrollo económico está relacionado con el desarrollo de la red urbana Variación de la pobreza (10 años) Especialización Migración Dinámica de la red urbana (20 años) L’espace devient un lieu important de recomposition des tissus industriels et économiques et une base essentielle de la performance industrielle au niveau de l’économie globale actuelle. Déploiement spatial de stratégies et d’organisations, dans lequel la gestion des ressources est fortement en interaction avec l’environnement et le territoire. peut contredire les modes de régulation national Installation d’un mode de régulation par le développement local, que l’Etat peut renforcer ou corriger.

35 Dinámicas espaciales en Bolivia
Explicación ? Dinámicas espaciales en Bolivia

36 La rotación de los centros de producción primaria

37 Contradicción convergencia / crecimiento
Bolivia Modèles économiques n’intègrent pas la dimension spatiale: la macroéconomie considère que le développement est équivalent à la croissance; ceci au niveau de l’Etat. Les plus célèbres modèles « néo classiques », se sont basé sur la combinaison travail – capital. Ce n’est que dans les années 90 que l’on parle de croissance endogène en introduisant la notion de progrès technologique, d’idée ou de capital humain. Ceci a des implications extrêmement importantes dans notre quotidien. H: progrès technique, efficacité du travail K: Capital L: Travail Conséquence la plus importante: notion de convergence, cad que tous les Etats tendent vers le même taux de croissance. En réalité, en descendant au niveau du département, on s’aperçoit que l’économie nationale est plus que la somme des économies locales. C’est Aydalot, dans les années 80, qui a introduit cette notion d’économie nationale:Ph. Aydalot disait qu'il n'y a pas de processus national de croissance; la croissance ne dépend que de la performance économique des régions. C’est la capacité d’émergence et de régulation des régions, quelle soit endogène ou déterminée par des facteurs exogènes (politiques spécifiques d’aménagement ou potentialité spécifique) qui détermine ... La question de la convergence ou de la divergence, c’est à dire du maintien d’un équilibre de croissance qui détermine la croissance nationale et non l’inverse. On voit donc bien que l’espace, sa configuration et sa dynamique joue un rôle fondamental dans ce processus de croissance. L’espace n’est pas seulement un ensemble de localisation prédéterminé des activités mais joue un rôle direct, en composant des territoires, en tant qu’acteur du processus économique (C. Courlet, 2001). On s’aperçoit en fait que la convergence des économies est loin d’être effective et que les politiques (exogènes) sont les principaux moteurs de cette convergence. Convergence – équité territoriale. On est encore loin de ce mode de pensée chez les économistes même si un chercheur comme Krugman a largement contribué à diffuser ces idées. On peut aller plus loin en disant que tout processus de développement génère intrinséquement des disparités sociales et spatiales. Facteur le plus important pour le caractère endogène: le progrès technique ou processus d’accumulation des connaissances. A des conséquences très importantes sur la façon d’appréhender le développement.

38 Contraste internacional y contraste regional
El aparato productivo andino es sumamente concentrado, y la apertura económica reforza esta concentración

39 La IED en Bolivia

40 La especialización productiva conduce a la especialización geográfica

41 Crecimiento similar de lo urbano y de lo rural

42 La migración origina una disimetría tierras altas / bajas

43 La migración ocasiona una disminución del nivel de educación en las tierras bajas

44 La migración ocasiona un envejecimiento de la población de las tierras altas

45 Se produce un cambio histórico en el patrón de distribución de la población economicamente activa

46 Se reforza la disimetria de distribución
Hombres / Mujeres

47 Se reforza las áreas culturales tradicionales

48 Se reforza las áreas culturales tradicionales

49 El desequilibrio territorial mantiene un alto índice de indigencia en el occidente

50 Consecuencias en la tenencia de la tierra
PANDO

51 Principio de territorialidad
El principio de territorialidad es sinónimo de competencia y responsabilidad. Es la pertenencia a un territorio que funde el orden político, la jerarquización del espacio público, y el sentido cultural. La globalización tiene su fuerza en la ignorancia del territorio. Los actores sociales, frustrados y victimas de la globalización responden por un rechazo de las nuevas lógicas territoriales. Reacción culturales y de identidad Rechazo de forma de internacionalización Confrontación del riesgo estructural y conyunctural.

52 Principio de territorialidad
Nos damos cuenta que el territorio es el único fundamento de la codificación de las relaciones sociales, que la construcción territorial es la única base de la institucionalización y de la organización de las sociedades. Si el territorio no puede cumplir con esta función, se genera una crisis institucional y la responsabilidad que tenemos como geógrafo es responder a dos preguntas: ¿Existen substitutos a la funcionalidad territorial ? ¿Cuál crisis ambiental, social o económica puede surgir de la debilidad del sistema territorial ?

53 GRACIAS