La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Trabajando para reducir la corrupción en los gobiernos locales.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Trabajando para reducir la corrupción en los gobiernos locales."— Transcripción de la presentación:

1 Trabajando para reducir la corrupción en los gobiernos locales

2 Corrupción en gobiernos locales 1.¿Qué hacen las alcaldías en Venezuela para luchar contra la corrupción? 2.¿Qué riesgos corren los recursos públicos locales de ser utilizadas para beneficio de intereses particulares y no de la comunidad? 3.¿Qué tienen que hacer los funcionarios locales para reducir las oportunidades de un uso ilegal e impropio?

3 Conjunto de instrumentos de auditoria (70%) y percepción (30%) que permiten medir la transparencia de varios procesos, en la gestión de las alcaldías y presentar índices. Indicadores de Transparencia de Alcaldías ÍTA 2010

4 no mide cuanta corrupción hay en los municipios sí mide el grado de cumplimiento del sistema de transparencia mínimo de protección contra la corrupción, al que están obligados por un marco normas ¿Qué mide el Sistema de Indicadores? En una Alcaldía con buen ÍTA pueden producirse actos de corrupción, pero su posibilidad de ocurrencia es menor porque es más difícil y riesgoso

5 Procesos evaluados Presupuesto Contrataciones Públicas Licencia de Actividades Económicas Colocaciones Bancarias 5 Permiso de Construcción (CCVUF) 1 Nuevos procesos

6 Procedimientos y normas Participación Ciudadana Control y rendición de cuentas Acceso a la información pública Componentes evaluados en cada uno de los cinco procesos

7 70 municipios EstadoNº 1Anzoátegui2 2Aragua4 3Barinas2 4Carabobo4 5Delta Amacuro1 6Distrito Capital1 7Falcón3 8Lara5 EstadoNº 9Mérida11 10Miranda12 11Nueva Esparta3 12Táchira4 13Trujillo7 14Vargas1 15Yaracuy2 16Zulia8 Número de Alcaldías evaluadas 2010

8 Cuatro Evaluaciones en 6 años 34,60 45,23 46,47 37,00

9 Presupuesto

10

11 ÍTA 2010 Presupuesto: Alcaldías que mejoraron

12 ÍTA 2010 Presupuesto: Alcaldías que desmejoraron

13 Contrataciones de bienes, Obras y servicios

14 Contrataciones de Obras y Servicios

15 ÍTA 2010 Contrataciones: Mejoras

16 ÍTA 2010 Contrataciones: Desmejoras

17 Licencia a la Actividad Económica

18 Licencia a Actividad Económica

19 Licencia de actividades económicas: mejoras

20 Licencia de actividades económicas: Grandes desmejoras

21 Permiso de Construcción - CCVUF

22 Permisos de Construcción (CCVUF)

23 Colocaciones Bancarias

24 ÍTA 2010 Colocaciones Bancarias

25 ÍTA 2010 Por Procesos Procedimientos y normas Chacao93.38 Naguanagua84.61 Baruta83.81 Acceso a información pública Chacao87.08 Baruta75.47 San Diego72.62 Participación Ciudadana Chacao85.54 San Diego75.10 Baruta74.65 Sistema de rendición y cuentas Chacao90.32 Baruta81.18 San Cristóbal78.37

26

27 Ranking General

28

29

30 Rangos en Transparencia CalificaciónEscala Excelente100 a 85 Bueno 84 a 65 Moderado 64 a 50 Poca 49 a 30 Ninguna 29 a 0 ÍTA

31 Alcaldías que mejoraron

32 ÍTA 2010: grandes desmejoras Se desmejoró significativamente el acceso a la información. Se incorporaron nuevas exigencias en los instrumentos de evaluación Cerraron procesos de transparencia Mejor rigurosidad en la aplicación de procesos

33 ÍTA: Tendencias poco alentadoras En 2005 solo 14% por encima de 50 puntos sobre 100 En 2006, 44% de alcaldías por encima de 50 puntos En 2008, 45% de alcaldías por encima de 50 puntos. 8 alcaldías -11% - por encima puntuación máxima de 2006 : de 71,16 a 82,56 En 2010, 23% de alcaldías por encima de 50 puntos. Sólo una alcaldía sobrepasó la puntuación máxima de 2008 de 82,56 a 88,63.

34 Transparencia Opacidad 2005 Movimiento en Cuadrantes 2006 Transparencia Opacidad

35 Ejecución de programas y tareas

36 Controles contra la corrupción

37 No. Municipios Obligaciones del seguro social 29 Plan Operativo Anual (POA) 30 Prepliegos de contrataciones 0 Contralores y auditores por concurso 9 Colocaciones bancarias 15 Indicadores de gestión 12 Indicadores de impacto 7 Informe de Rendición de Cuentas 29 Implementación del Código de Conducta 12 Catastro digitalizado 7 Controles contra la corrupción

38 Acceso a la Información Pública

39

40 Conclusiones Alcaldía de Chacao obtuvo el mejor ranking en todos los procesos y todos los componentes Las alcaldías tienen un gran trabajo por delante, pero cuentan con buenas referencias en quienes apoyarse Es necesario incorporar los procesos anticorrupción en las prioridades y en el día a día de la gestión pública La calidad de vida de las comunidades depende de la calidad y la transparencia de la gestión municipal Los resultados permiten identificar mejores prácticas encontradas y compartirlas con las alcaldías

41 Recomendaciones del ÍTA 2010 Establecer registros sistemáticos y estadísticos de cada proceso. Generar y ofrecer información actualizada, clara y completa. Legislar para garantizar el derecho de acceso a la información pública. Diseñar y ejecutar el presupuesto con real participación ciudadana. Realizar las compras y contrataciones a través concursos o procesos transparentes. Implementar compras en línea. Gobierno Electrónico es una herramienta que coadyuva a la transparencia. Promover la participación ciudadana: sin limitaciones y sin miedos. Diseñar políticas públicas considerando las necesidades de la comunidad. Rendir cuentas de calidad, detalladas con indicadores de impacto

42 Gracias

43 Conjunto de instrumentos, miden cumplimiento de exigencias legales Encuestas no son suficientes: Instrumentos de Auditoria: 70%. Percepción: 30% Selección de áreas de evaluación Equipo de coordinación por regiones (7 equipos) Esfuerzo en capacitación auditores (50 auditores) Software de carga y procesamiento de data Acceso por Internet Metodología estratégica

44 ÍTA 2010 Los Andes y Barinas RankingAlcaldíaEstadoAuditoriaPercepción Índice (ITM) 1San CristóbalTáchira ,44 2Carvajal, San Rafael deTrujillo ,36 3ValeraTrujillo ,98 4Santos MarquinaMérida ,84 5AyacuchoTáchira ,77 6Rivas DávilaMérida ,75 7Libertador (Mérida)Mérida ,97 8TovarMérida ,86 9BoconóTrujillo ,73 10ZeaMérida ,50 11Barinas ,00 12SeborucoTáchira ,20 13Caracciolo Parra y OlmedoMérida ,52 14Bolívar (Barinas)Barinas ,45

45 ÍTA 2010 Los Andes y Barinas RankingAlcaldíaEstadoAuditoriaPercepción Índice (ITM) 15Trujillo ,46 16RangelMérida ,52 17Simon RodriguezTáchira ,06 18Campo ElíasMérida ,20 19Antonio Pinto SalinasMérida ,12 20EscuqueTrujillo ,70 21PampánTrujillo ,50 22SucreMérida ,01 23Sucre (Tru)Trujillo ,67 24Alberto AdrianiMérida ,71


Descargar ppt "Trabajando para reducir la corrupción en los gobiernos locales."

Presentaciones similares


Anuncios Google