La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Las evaluaciones de los planes de acción local (PAL) en Gipuzkoa 2005-2006 CONTEXTO METODOLÓGICO Ainhoa Gea

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Las evaluaciones de los planes de acción local (PAL) en Gipuzkoa 2005-2006 CONTEXTO METODOLÓGICO Ainhoa Gea"— Transcripción de la presentación:

1 Las evaluaciones de los planes de acción local (PAL) en Gipuzkoa CONTEXTO METODOLÓGICO Ainhoa Gea

2 ANÁLISIS DEL ESTADO ACTUAL DIAGNÓSTICO SOSTENIBILIDAD PLAN DE ACCIÓN / SISTEMA INDICADORES IMPLANTACIÓN PLAN IMPLANTACIÓN PLAN III. IMPLANTACIÓN Y SEGUIMIENTO II. DISEÑO DEFINICIÓN PROCESO DEFINICIÓN PROCESO SENSIBILIZACIÓN Y COMPROMISOS ARTICULACIÓN INSTITUCIONAL PLAN DE SEGUIMIENTO INDICADORES SOSTENIBILIDAD EVALUACIÓN PLAN EVALUACIÓN PLAN I. PUESTA EN MARCHA COMUNICACIÓN MUNICIPAL PARTICIPACIÓN CIUDADANA DEFINICIÓN TÉCNICA REVISIÓN Esquema del proceso general de AL21 desde su inicio

3 Calendario del proceso general de AL21 EVALUACIÓN PLAN EVALUACIÓN PLAN EJECUCIÓN PROGRAMACIÓN ANUAL EJECUCIÓN AÑO 1AÑO 2 PROGRAMACIÓN ANUAL CÁLCULO INDICADORES CÁLCULO INDICADORES EJECUCIÓN EVALUACIÓN PLAN EVALUACIÓN PLAN CÁLCULO INDICADORES CÁLCULO INDICADORES PLAN DE ACCIÓN LOCAL

4 Recursos metodológicos e informáticos Vinculados a la evaluación de la ejecución de los Planes de acción de AL21: Guía Metodológica para la evaluación y programación anual de los Planes de Acción de AL21 en municipios del País Vasco Aplicación informática MUGI 21

5 Metodología de EVALUACIÓN DE LA EJECUCIÓN Principios generales de la metodología de evaluación de la ejecución en el contexto de la CAPV 1.Fomentar la máxima participación de los técnicos municipales vinculados al Plan que permita recopilar con rigor y calidad el máximo número de las actuaciones realizadas por el Ayuntamiento y favorecer una mayor implicación en la ejecución. 2.Procurar por la máxima objetividad de la evaluación a través de la sistematización del proceso y de una validación externa al Ayuntamiento. 3.Mantener una misma metodología que garantice la comparabilidad entre evaluaciones por años. 4.Procurar enmarcar la evaluación en una iniciativa compartida con otros municipios y con una metodología equivalente que permita la máxima comparabilidad entre municipios. 5.Asignar los recursos suficientes para que el proceso sea riguroso y de calidad pero tampoco desproporcionados respecto a los recursos asignados a la ejecución del Plan. 6.Procurar comunicar cada año los resultados obtenidos de la evaluación a los diferentes agentes implicados en el proceso de Agenda Local 21 – técnicos municipales, cargos electos y ciudadanía.

6 MUGI 21 El MUGI 21: Aplicación informática para la gestión integrada de la AL21 Software diseñado y desarrollado a medida para los miembros de Udalsarea 21 con el objetivo de facilitar una gestión integrada del proceso de AL21. Centralizar toda la información referente a la sostenibilidad de los municipios de Udalsarea 21. Agilizar la gestión de la información de los Planes de Acción. Facilitar las evaluaciones del grado de implantación de los Planes de Acción. Agilizar la gestión de los sistemas de indicadores municipales, agilizando el proceso de solicitudes de información y cálculo de los mismos. Facilitar la programación anual de las actuaciones a realizar de acuerdo con lo establecido en el Plan de Acción. Facilitar la disponibilidad de la información sobre los procesos de Agenda Local 21 Vascos para la comunicación pública.

7 EVALUACIÓN PLAN EVALUACIÓN PLAN EJECUCIÓN PROGRAMACIÓN ANUAL EJECUCIÓN AÑO 1AÑO 2 PROGRAMACIÓN ANUAL PLAN DE ACCIÓN LOCAL PROGRAMACIÓN ANUAL CÁLCULO INDICADORES CÁLCULO INDICADORES EJECUCIÓN EVALUACIÓN PLAN EVALUACIÓN PLAN CÁLCULO INDICADORES CÁLCULO INDICADORES MÓDULO1 MÓDULO4 MODULO 3 MODULO2 GUÍA EVALUACIÓN PROGRAMACION GUÍA CÁLCULO INDICADORES

8 Objetivos y Beneficios de la evaluación anual de la ejecución del Plan de acción: CONOCIMIENTO Y VALORACIÓN DE LA EJECUCIÓN MEJORA DE LA ACCIÓN TRANSVERSALIDAD Y COMUNICACIÓN INTERNA COMUNICACIÓN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA

9 t2. Presentación del proceso y entrega de materiales t3.Elaboración de cuestionarios t4. Revisión de los cuestionarios cumplimentados t5. Reuniones con agentes implicados t6.Integración de datos en MUGI 21 AGENTES MUNICIPALES EVALUADOR t9. Programación de actuaciones t7. Evaluación del grado de ejecución de cada acción t8. Generación de resultados de la evaluación de la ejecución PROCESO EVALUACIÓN EJECUCIÓN / PROGRAMACIÓN ANUAL COORDINADOR AL21 t10. Comunicación de los resultados t11. Exportación de la información t8. Revisión y validación de actuaciones integradas en el MUGI 21 t1. Preparación del proceso INFORME DE PROGRAMACIÓN INFORME DE EVALUACIÓN INFORME DE SOSTENIBILIDAD LOCAL

10 Acción X PLANIFICADO PLAN DE ACCIÓN LOCAL-AL21 Actuaciones 2005 EJECUTADO P endiente I niciada A vanzada F inalizando A cabada P endiente I niciada A vanzada F inalizando A cabada EVALUACIÓN IMPLANTACIÓN Criterios metodológicos Índice grado de implantación Criterios ponderación P - Ac : (0-1) Criterios ponderación P - Ac : (0-1) INDICADORES EVALUACIÓN Global/ Líneas/ Temáticas Realizar campañas de sensibilización sobre el reciclaje de los residuos - Reparto en los hogares de pinzas y tríptico explicativo sobre la separación en origen. - Divulgación en los centros escolares (...) - Reparto en los hogares de pinzas y tríptico explicativo sobre la separación en origen. - Divulgación en los centros escolares (...)

11 Actuaciones identificadas asociadas a la acción Evaluación del grado de ejecución de la acción MUGI21 como soporte informático a la evaluación

12 (P) Pendiente de inicio: 0 (I) Iniciada: 0,25 (Av) Avanzada: 0,50 (F)Finalizando: 0,75 (C.)Completada: 1 Valoración cuantitativa de la EJECUCIÓN: Grado Implantación del Plan = [[ (P*0) + (I*0,25) + (Av*0,5) + (F*0,75) + (C*1) ] / N ]x 100

13 RESULTADOS obtenibles:

14

15

16 Actualización del Plan de acción tras la evaluación Identificación de ACCIONES DUPLICADAS Identificación de ACCIONES A REFORMULAR Identificación de ACCIONES NO CONTEMPLADAS EN EL PLAN DE ACCIÓN Identificación de ACCIONES CONTINUADAS

17 Contribución de los resultados de evaluación al proceso de Programación anual del Plan de acción

18 Eskerrik asko!!


Descargar ppt "Las evaluaciones de los planes de acción local (PAL) en Gipuzkoa 2005-2006 CONTEXTO METODOLÓGICO Ainhoa Gea"

Presentaciones similares


Anuncios Google