La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Certified Media Test Field Engineer Pruebas en Sist. de Cableado y DSPs 09 de Junio de 201409 de Junio de 201409 de Junio de 201409 de Junio de 201409.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Certified Media Test Field Engineer Pruebas en Sist. de Cableado y DSPs 09 de Junio de 201409 de Junio de 201409 de Junio de 201409 de Junio de 201409."— Transcripción de la presentación:

1

2 Certified Media Test Field Engineer Pruebas en Sist. de Cableado y DSPs 09 de Junio de de Junio de de Junio de de Junio de de Junio de 2014

3 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Agenda Entendiendo los Sistemas de Cableado Estructurado Mediciones de Sistemas Cat-5 y más Demostración del DSP-4000 Práctica con el DSP-4000 Pruebas sobre Fibra Optica Examen escrito

4 Entendiendo los Sistemas de Cableado Estructurado Fundamentos de Desempeño de Redes

5 Pruebas en Campo para Sistemas de Cableado de Redes de Alto Desempeño Revisión de Pruebas y Estándares

6 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Objetivos Análisis de los requerimientos de transmisión necesarios para redes de par trenzado. –Revisión de los estándares actuales (Cat 5, Class D: 1995 ) –Status y requerimientos de los estándares en desarrollo (Cat 5e, Cat 6,Class D: 1999, y Class E) –Requerimientos para Gigabit Ethernet

7 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla ¿El sistema de cableado instalado cumple con los criterios o requerimientos necesarios para un buen desempeño de transmisión (voz, video y datos) en las redes actuales y futuras? ¿El personal capacitado cumple con la eficiencia esperada? ¿Por qué probar el cableado?

8 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Lo que compro ¿es lo que realmente estoy pagando? Lo que vendo ¿es lo que mi cliente realmente espera recibir? ¿Le va a servir a mi cliente lo que he instalado? ¿Estamos haciendo bien nuestro trabajo?? ¿Por qué probar el cableado?

9 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla ¿Por qué Pruebas en Campo? ¿Los enlaces instalados proveen los criterios o características de desempeño esperadas para una transmisión confiable? Los resultados están determinaos por: –La calidad y desempeño de los componentes »Cable »Dispositivos de Conectividad –Diseño, calidad y mano de obra de la instalación –EMI (ruta, localización) del cableado

10 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Certificación del Cableado Comparar el desempeño de un sistema de cableado instalado contra un estándar (resultados esperados) –Los sistemas de cableado incluyen cables en la pared, conectores, cables de parcheo, cross-connects, y paneles de parcheo cer·ti·fi·car v. t. a. Dar una cosa por segura, afirmar. b. Hacer cierta una cosa por medio de un documento. Garantizar que cumple o alcanza un estandar. Ver sinónimos de probar. [Source: American Heritage Dictionary]

11 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Papel de los Estándares Especificaciones de los Componentes –Define el desempeño y grado de cables, conectores y hardware –Ejemplo: ANSI/TIA/EIA 568-A, ISO IEC Estándares de Red (Aplicaciones) –Define los requerimientos de desempeño para todos los elementos de una red –Ejemplo: IEEE 802, ATM-PHY Estándares de Pruebas y Mediciones –Definen la metodología de prueba, herramientas y procedimientos –Ejemplo: TSB-67

12 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Estándares ANSI/TIA/EIA 568-A Commercial Building Telecommunications Cabling Standard 569 Commercial Building Standards for Telecommunications Pathways and Spaces 570 Residential and Light Commercial Telecommunications Wiring Standard 606 The Administration Standard for the Telecommunications Infrastructure of Commercial Buildings 607 Commercial Building Grounding and Bonding Requirements for telecommunications

13 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla ANSI/TIA/EIA 568-A Título: Commercial Building Telecommunications Cabling Standard –Sistema de cableado genérico para telecomunicaciones que soportará ambientes multi- producto y multi-fabricante Define: –Especificaciones de desempeño para componentes (Categorías) –Guías para el diseño de cableado estructurado –Guías para las prácticas de instalación –Especificaciones de desempeño de enlaces instalados

14 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Especificaciones del TIA-568A Reglas de Diseño: –Configuración y longitud del enlace »Basic Link (90 metros, 294 pies) »Channel (100 metros, 328 pies) –Tensión y sugesión del cable –Interferencia »Cercanía a sistemas de potencia Guías de Instalación: –Radios de curvatura –Fuerza de Jalado/Tirado –Terminación y Conectorización

15 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla ISO IEC IS Título: Information Technology – Generic cabling for customer premises cabling Propósito: –Definir un sistema independiente de la aplicación, sistema abierto –Definir un esquema de cableado flexible, de manera que las modicifaciones sean fáciles y económicas –Definir un sistema de cableado que soporte las aplicaciones actuales y que sea una base para el desarrollo de productos futuros

16 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Límites de Longitud del Cableado HUB/SWITCH PATCH CORDS 7m Max* Cableado Horizontal 90 Metros Max WORK AREA CORDS 3m Max WIRING CLOSET (TC) WORK AREA Límite Total de Longitud: 100 Metros Max * La longitud total combinada de los patch cords en el TC no debe rebasar los 7 mts.

17 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Beneficios de Compatibilidad contra Estándares Seguridad de que el sistema de cableado soportará aplicaciones basadas en estándares –Las aplicaciones de red futuras serán desarrolladas basadas en la infraestructura de los estándares Administración simplificada –Reducir el Costo Total de Propiedad (TCO) Prevensión de crecimientos futuros

18 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Transmisor Receptor Medio de Transmisión Modelo de Enlace de Datos Transmisor, medio y receptor forman un sistema Meta: Conjuntar capacidades de los compo-nentes para asegurar transmisiones confiables –Fuerza característica de señal que sale del transmisor –Fidelidad de transmisión de la señal a través del medio –Capacidad del receptor para capturar y decodificar la señal

19 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla NRZ Técnicas de Señalización Señalización Digital: Señales en el enlace de cable formadas por niveles de voltaje discretos Las señales representan información digitalmente codificada (Datos binarios) Todo el ancho de banda del canal está dedicado Transmisión en Banda Base

20 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Senoidales vs. Pulsos + + = Period +……

21 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Representación de la Señal Time Domain Frequency Domain Freq. (MHz) 1

22 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Representación de la Señal Time Domain Frequency Domain Freq. (MHz) 1 3

23 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Representación de la Señal Time Domain Frequency Domain Freq. (MHz) 1 357

24 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Representación de la Señal Dominio del Tiempo Dominio de la Frecuencia Densidad Espectral de la Codificació NRZ Frec. (MHz) 0 Tiempo

25 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Modelo de Comunicación Señal Transmitida Señal Recivida Información Receptor Dispositivo de Recepción Dispositivo de Envío Transmisor Medio de Transmisión Información

26 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Especs. de Frecuencia Megahertz (MHz) no es igual a Megabits por segundo (Mbps) MHz: Es una unidad de Frecuencia – Describe las señales electricas – Pertenece al medio físico Mbps: Una tasa de transmisión de datos – Describe la salida alcanzada por un sistema (electrónica, software y medio) – Pertenece a la capa 1 y superiores del Modelo OSI

27 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Especs. de Frecuencia Ancho de Banda: El rango de frecuencias para el cual un dispositivo o medio entrega cierto nivel de desempeño La capacidad de información de un canal en Mbps está determinada por: – El ancho de banda en MHz disponible – La eficiencia de la señal codificada – Lo complejo de la electrónica

28 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla En otras palabras… Mbps es el FLUJO de datos MHz es el ANCHO del tubo

29 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Requerimientos de Aplicaciones

30 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Especs. de Componentes

31 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Vistazo a las actividades de la IEEE en Gigabit Ethernet IEEE 802.3z – Gigabit Ethernet empleando Fibra Optica como medio IEEE 802.3ab –Desarrollo de 1000BASE-T –Gigabit Ethernet utilizando como medio cableado par trenzado de cobre Cat-5 para enlaces de no más de 100 mts.

32 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla IEEE 802.3ab Define estándar 1000BASE-T –Gigabit Ethernet sobre sistemas de cable par trensado Categoria 5 Utilizará los 4 pares en modo Full-Duplex Emplea cancelación ténicas de cancelación de NEXT (como en 100BASE-T2) Método de codificación de la señal Multi-nivel (PAM-5) Conclusion publicada en Agosto de 1999.

33 Pruebas en Campo para Sistemas de Cableado UTP de Alto Desempeño Parámetros de Desempeño Pruebas de Evaluación

34 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Definición de: Channel USERS PATCH CORD PATCH PANEL HORIZONTAL CABLE Telecom Outlet USERS PATCH CORD WIRING CLOSET WORK AREA Channel End Under carpet or furniture connector Channel End 2 transiciones en cada extremo C.P.

35 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla WORK AREA Link End TESTER PATCH CORD PATCH PANEL HORIZONTAL CABLE Telecom Outlet TESTER PATCH CORD WIRING CLOSET Definición de: Basic Link Una transición en cada extremo Longitud máxima de patch cords de prueba de 2 mts.

36 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Definición: Permanent Link Los resultados de prueba no incluyen las contribuciones de los cables del equipo Link End TESTER PATCH CORD Telecom Outlet TESTER PATCH CORD WORK AREA Patch Panel HORIZONTAL CABLE WIRING CLOSET C.P.

37 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla TIA - Los Nuevos Estándares Cat 5 Recomendaciones Actuales requeri- mientos de TIA TSB-67 se conser- van igual. Las Recomenda- ciones TIA TSB-95 son agregadas para 1000BASE-T: RL, ELFEXT, and PSELFEXT Pruebas hasta 100 MHz Nuevos asuntos incluidos en un addendum Cat 5e Enhanced Cat 5 Prueas hasta 100 MHz Un mejor están- dar TIA-568-A-5 con mejor desempeño en: NEXT, PSNEXT, RL, ELFEXT and PSELFEXT. Propuesta Cat 6 Pruebas hasta 250 MHz Requerimientos de desempeño para cable y conector bajo estudio. El mayor reto es el conector. Mejora típica por un factor de 2

38 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Comparación de Desempeño Mínimo para 1000Base-T Una especificación más completa

39 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Comparación de Desempeño Especificación más completa Garantizado para 1000BASE-T

40 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Comparación de Desempeño Garantizado para 1000Base-T Mejora considerable de desempeño

41 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Niveles de Precisión Nivel I –Especificado en el TSB67 Nivel II –Especificado en el TSB67 Nivel IIe –Especificado en el Adendum 5 de la 568-A Nivel III –Especificado en el 568-B.2(draft 7)

42 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Nivel III

43 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Pair 2, (Orange) Pair 3, (Green) Pair 1, (Blue) Pair 4, (Brown) Pin/Par Asignación - T568A Top view of 8-pin modular plug Front view of 8-pin modular jack

44 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Pair 2, (Orange) Pair 3, (Green) Pair 1, (Blue) Pair 4, (Brown) Pin/Par Asignación - T568B Top view of 8-pin modular plug Front view of 8-pin modular jack

45 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Mapa de Pares Correcto

46 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Par Invertido

47 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Pares Transpuestos Ejemplo: Mezcla los estándares T568A y T568B = Problemas

48 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Resultado en un DSP... Pares Transpuestos

49 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Pares Partidos / Divididos Caudado por conectar cables de diferentes pares en pines pareados Provoca un alto nivel de Near-End Crosstalk

50 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Pares Partidos / Divididos

51 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Pantalla del DSP... Pares Partidos

52 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Medición de Longitud y Verificación de Impedancia Scan Pulse open Transmitted pulse Reflected pulse Scan Pulse short terminated Transmitted pulse Reflected pulse Time Domain Reflectometry TDR (No Reflection)

53 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Nominal Velocity of Propagation (NVP) La velocidad a la cual la señal viaja en el cable, expresada como un porcentaje de la velocidad de la luz en el vacio. NVP = velocidad del viaje del pulso en el cable velocidad de la luz en vacio 100% La velocidad de la luz en vacio es 300,000 km/s ó 0.3 m/nsec

54 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Cálculo de Longitud Ejemplo: Si medimos un Tiempo de Propagación: 435 nsec Longitud = Ida_y_vuelda_T._de P. NVP Velocidad_Luz 2

55 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Reporte de Longitud Medición de la Longitud del Enlace –Calculado por el retardo eléctrico más corto –Incluye la longitud de los 2 patch cords Límites de la Prueba (PASS/FAIL) –Longitud máxima permitida del enlace MAS 10% de la medición –Calculado por el retardo eléctrico más corto

56 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Resultados en los DSPs…

57 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Tiempo de Propagación ns 486 ns 494 ns 481 ns

58 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Diferencia de Retardo ns (484 ns) 5 ns (486 ns) 13 ns (494 ns) 0 ns (481 ns)

59 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Resultados en los DSPs

60 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Anomalías de Impedancia Los DSPs reportan una anomalía si: –Estos detectan una reflección significante »Determinada por un valor límite en la configuración Una anomalía es encontrada durante las pruebas de longitud y TDR –Una reflección indica un cambio en la impedancia del enlace bajo prueba –El equipo reporta la distancia de la anomalía y una Advertencia

61 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Sistema tradicional de 2 pares Transmit (Output) Receive (Input) Workstation Transmit (Output) Receive (Input) LAN equipment Signal External noise NEXT

62 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Atenuación Es la cantidad de señal perdida dentro del enlace de transmisión, expresada en Decibeles (dB) dB perdidos Señaloriginal Señalrecibida

63 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Atenuación Fuentes / Causas –Las características eléctricas de los materiales del cable y su construcción –Pérdidas por inserción debido a terminación inapropiada –Reflección debido a desacoplamientos de impedancia Efecto –Arriba de cierto nivel de pérdidas, el enlace no transmitirá los datos de la red confiablemente

64 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Atenuación Medida en decibeles (dB) Decibel es una expresión logarítmica de una relación (voltaje)

65 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Atenuación como una Función de la Frecuencia

66 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Resultado de una Prueba de Atenuación PASS / PASA –La atenuación más alta medida y la frecuencia a la que ocurrió –Límite de prueba a esta frecuencia FAIL / FALLA –La atenuación más alta medida y la frecuencia a la que ocurrió –Límite de prueba a esta frecuencia

67 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Near End Crosstalk (NEXT) El crosstalk la cantidad de señal de interferencia de un par hacia otro NEXT mide el crosstalk del lado de la fuente de la señal (Near End) Los cambios en el NEXT no están relacionados con la temperatura o conductor Transmit Receive

68 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Efectos del NEXT Similar a la interferencia por ruido La señal inducida debe de tener suficiente amplitud –para corromper la señal original –para ser detectada como datos falsos Efectos: –bloqueos intermitentes de la PC –falla que afecta a toda la red

69 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla (Par-a-par) NEXT 6 Combinaciones A B A C A D B C B D C D A B C D

70 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla NEXT vs Ruido El NEXT y la interferencia por ruido electromagnético son similares Los DSPs son capaces de determinar si hay ruido externo presente –Si está presente, los DSPs sacarán un promedio de la interferencia que provoca El ruido externo puede ser identificado con otro equipo (Analizador de Espectros)

71 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla NEXT es medido en dB Extremo CercanoExtremo Lejano Tx señal Rx dist. 100 NEXT (dB) = 10 Log Potencia de la Señal Transmitida Potencia de la Distorsión Medida

72 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla NEXT es medido en dB

73 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla NEXT en Función de Frecuencia

74 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Medición de NEXT Tiene que ser medido desde ambos extremos del enlace

75 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla ¿Por qué es necesario medir NEXT en ambos extremos? NEAR ENDFAR END Tx PAIR Rx PAIR 100 Conector Defectuoso Crosstalk of MHz

76 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla NEAR ENDFAR END Tx PAIR Rx PAIR 100 Concetor Defectuoso Crosstalk of MHz Midiendo desde el Extremo Lejano detectamos la Falla

77 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Medición de NEXT El TSB-67 define pasos máximos para el muestreo del desempeño de NEXT: (Todos los valores en MHz)

78 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla NEXT- Margen en Peor Caso Margen: Diferencia entre el valor medido y el valor de pasa/falla (desempeño mínimo) –Positivo: Significa que es mejor que el mínimo –Negativo: Significa que es menos que el mínimo Peor Caso: –El margen más pequeño –El punto más cercano a los límites del estándar en todo el rango de frecuencia Puede ser utilizado como una Calificación del Enlace

79 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Evaluación de la medición de NEXT Menor valor absoluto en dB - Mayor señal de Crosstalk Típicamente ocurre cerca de los 100 MHz! Frecuencia con la mayor señal de diafonía

80 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Margen en el Peor Caso: +4.8dB a los 2.7MHz El peor margen no necesariamente ocurre a 100 MHz! Análisis del Peor Caso Evaluación de la medición de NEXT

81 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla NEXT Headroom o Paso Libre Es el peor caso de NEXT de entre las 12 pruebas par-a-par de NEXT –6 combinaciones de pares de la Unidad Principal –6 combinaciones de pares de la Unidad Remota El Paso Libre sirve como calificación del enlace –Suficiente = PASA –Mientras más grande mejor

82 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Resultados de Prueba de NEXT

83 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Headroom = Caso con el Peor Margen Headroom = 6.5dB Headroom o Paso Libre

84 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Resultados de NEXT

85 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Gráfica de NEXT

86 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Limites TIA: Atenuación, NEXT, ACR

87 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla ACR Attenuation to Crosstalk Ratio Una variante del Signal to Noise Ratio (SNR) Parámetro de desempeño calculado –Es la diferencia entre el NEXT (en dB) menos la Atenuación (en dB) Es el mejor indicador de desempeño útil para determinar el ancho de banda usable para un sistema de dos pares

88 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Valores Calculados de ACR

89 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Gráfica en un DSP

90 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Resultados en un DSP

91 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Frequency in MHz Attenuation or NEXT loss in dB Category 6 Attenuation Channel NEXTwith cat 6 components Category 5 Attenuation Category 5 NEXT Channel Performance – NEXT pair-to-pair Cat 5Cat 6 ACR = 10 dB 69 MHz147 MHz ACR = 0 dB115 MHz221 MHz Comparación de Desempeño

92 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Desempeño de un Enlace El NEXT es utilizado para evaluar la calidad de la mano de obra y de los componentes El ACR es un indicador del máximo ancho de banda utilizable –10 dB: detección de la señal confiable, para Cat-5 –0 dB: tanto ruido como señal –No se podría diferenciar la señal transmitida del ruido a esa frecuencia

93 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Horizontal Cabling Workstation Hub Outlet Patch Panel El FEXT es relativo, todo el crosstalk a lo largo del enlace suma la distorsión de FEXT observada en el receptor NEXT FEXT NEXT y FEXT

94 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Horizontal Cabling Workstation Hub Outlet Patch panel ELFEXT es la relación entre FEXT y Atenuación attenuation FEXT ELFEXT (signal difference in dB) ELFEXT (Equal Level FEXT)

95 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla ELFEXT: Un factor dentro del S/N Ratio Procedimiento: –Medir pérdidas de Far End Crosstalk (analogo a la medición de NEXT) –Medir Atenuación –ELFEXT: Resta de FEXT menos Atenuación en dBs –ELFEXT: Un indicador más para aquellos sistemas LAN del S/N donde dos o más señales viajan en la misma dirección

96 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Horizontal Cabling Workstation Hub Outlet Patch Panel Power Sum NEXT es la combinación de NEXT en un par causado por los otros tres Power Sum NEXT

97 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Ejemplo de Power Sum NEXT sobre un par de un cable de 4 pares Frequency in MHz NEXT loss in dB Limit 1,2-3,6 1,2-4,5 1,2-7,8 PS 1,2 Ejemplo de Power Sum NEXT

98 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Workstation LAN Equipment Transmit (Output) Receive (Input) Signal 1 Ejemplo: 1000Bese T utiliza los 4 pares FEXT Power Sum ELFEXT

99 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla PSNEXT and PSFEXT NEXT provocado por fuentes múltiples: Power Sum suma los efectos NEXT FEXT provocado por fuentes múltiples: Power Sum suma los efectos de FEXT De particular importancia en 2 situaciones: –Utilización de cable de 25 pares –Aplicaciones de red donde se utilicen dos o más pares para transmitir en paralelo

100 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Return Loss Medición que refleja la potencia reflejada de la señal dentro del rango de frecuencia de interés Es el resultado de la variación de la Impedancia Característica –Variaciones estructurales con consecuencia del fabricante –Tipo de conectores –Instalación

101 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Sistemas LAN Full - Duplex Receive Input Directional Coupler Transmit Output Receive Input Signal A to B Reflection Señal deseada = Señal atenuada en el otro extremo Ruido = Señal reflejada sobre el mismo par Signal B to A System A System B Efecto de Return Loss

102 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Return Loss de un enlace de 100 mts de acuerdo con TIA Basic Link, comparado con los límites 1000BASE-T Frequency in MHz Return Loss in dB Link Return Loss 1000BASE-T Limit Return Loss

103 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Contribuidores de Ruido Involucrados ACR es el indicador tradicional para sistemas de 2 pares de cables El ACR no será la única medición ELFEXT es otro indicador relevante cuando señales múltiples son transmitidas en paralelo Return Loss es un parámetro importante cuando las señales son transmitidas en paralelo en forma bidireccional (Full-Duplex)

104 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Transmit Output Receive Input El receptor debe reconocer la señal atenuada Distorsión combinada con Ruido Distorsión en la entrada del receptor: –NEXT (3 other pairs) –ELFEXT (3 other pairs) –Return Loss

105 Trabajando con un DSP Manejo y Configuración del Equipo

106 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Autotest Corre todas las pruebas del estándar especificado Evalua los resultados de las pruebas con referencia al estándar seleccionado y determina su calificación

107 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Single Test Utilizado para resolver problemas Permite correr cualquier prueba disponible en Autotest, además del HDTDR y HDTDX

108 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Remote DSP DSP-Cal Self Calibration Un DSP debe de ser calibrado con su unidad remota –Un DSP-4000 o DSP-4100 puede ser calibrado hasta con 4 unidades remotas diferentes –La calibración en campo depende de la carga de trabajo del equipo Para calibrar conecte los DSPs con el módulo de calibración DSP-CAL

109 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Self Calibration Encienda el equipo y seleccione Special Functions Vaya a la opción de Auto Calibración Presione Test Presione Enter Listo!!

110 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Special Functions Ver y borrar reportes en memoria Verificar estado de la batería Verificar versiones de Softwar y de estándares Auto prueba Y más!!

111 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Setup Configure su Analizador de Cable: –Estándares de prueba y tipo de cable –Fecha y hora –Memoria –Impresora –Autoincremento –Y mucho más!!

112 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Identificación del Informe Personalice sus reportes de acuerdo a cada uno de sus clientes: –Guarde hasta 20 operadores –Y hasta 20 lugares

113 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Verificando el Estándar de Prueba Gire la perilla hasta la opción de Autotest

114 Pruebas en Campo con DSPs Manos a la obra!!

115 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Configuración del Enlace ~90 foot link Patch cord DSP Remote

116 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Resultados de AutoTest Autotest corre todas las pruebas del estándar especificado –TSB-67: »Mapa de cableado »Longitud »NEXT »Atenuación

117 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Guardando los Reportes Presione SAVE Introduzca el nombre: –Utilice las flechas para seleccionar el carácter –Presione Enter –Repita el procedimiento hasta completar el nombre y… –Presione Save

118 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla 2 m cat 5 2 m cat 5 2 m cat 5 15 m cat 5 30 m cat 5 Link-Under-Test Field Tester Remote dB Frecuencia en MHz Pass/Fail limit, cat 5 channel Equivalente de NEXT con conectores malos

119 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Percent of Full Scale Field Tester Remote 2 m cat 5 2 m cat 5 2 m cat 5 15 m cat 5 30 m cat 5 Cable Under Test Distance in meters Ejemplo de HDTDX con conectores malos

120 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Importancia del Diagnóstico Los límites de desempeño en el borrador del estándar de Cat-6 para pruebas de ELFEXT y Return Loss están demasiado estrechos Las probabilidades de que un enlace falle son significantes, aun y cuando: –Todos los componentes cumplan son sus especificaciones –La mano de obra sea de muy alta calidad El Diagnóstico puede ahorrar mucho tiempo y esfuerzo al resolver los problemas

121 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla dB Pass/Fail Limit, cat 5 channel Frecuencia en MHz 2 m cat 5 2 m cat 5 2 m cat 5 30 m cat 5 30 m cat 3 Link-Under-Test Field Tester Remote Gráfica de NEXT con cable Cat-3

122 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Percent of Full Scale Distancia in meters 2 m cat 5 2 m cat 5 2 m cat 5 30 m cat 5 30 m cat 3 Link-Under-Test Field Tester Remote Gráfica de HDTDX con cable Cat-3

123 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla DSPs Fault Info En este caso se identifico un problema de Pares Divididos o Split Pairs entre los hilos 3,6 y 4,5 Ubicación: Entre los 48 y los 54 pies

124 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Link-Under-Test Field Tester dB Frecuencia en MHz Pass/Fail Limit, cat 5 channel 2 m Cat 5 2 m Cat 5 2 m Cat 5 30 m Cat 5 3 m Cat 3 Remote Gráfica de NEXT con Pares Divididos

125 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Percent of Full Scale Distancia en metros 2 m cat 5 2 m cat 5 2 m cat 5 30 m cat 5 3 m cat 3 Link-Under-Test Field Tester Remote Gráfica de HDTDX para Pares Divididos

126 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Diagnóstico de NEXT en la Serie DSP

127 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Permanent Vs Basic Link

128 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Diagnósticos - Aislamiento de Fallas

129 ¡Conclusiones! Finalmente…

130 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Conclusiones Los estándares para nuevos sistemas de cableado están propuestos –Los comités de los estándares han definido Cat-5e y DEFINIRÁN Cat 6 –Las especificaciones de los enlaces son más o menos estables; es decir, no se han movido –Las especificaciones de los componentes TODAVÍA están en desarrollo Los comites definirán nuevas especificaciones de desempeño para los probadores –Propuestas para Level IIe y Level III –Especs. para precísión en la medición de ELFEXT y RL

131 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Fluke DSP-4000 y 4100 CableAnalyzer Listos para el futuro!! –Cumplen con todos los estándares vigentes y propuestos »Parámetros de prueba y ancho de banda de 350 MHz Desempeño y precisión superiores –Capacidades de prueba únicas –Alta exactitud en pruebas de Channel, Basic Link y Permanent Link Diagnóstico sin paralelo –Localiza defectos y componentes con desempeño marginal

132 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Beneficios Operacionales (1) Legendaria robustez de Fluke –Empaque muy fuerte –Protección de entradas eléctricas Facilidad de uso Herramientas para identificación de problemas –Sensa de tráfico de red en puertos activos –Localizador del puerto del Hub –Generador de todos Soporta tanto los nuevos como los viejos sistemas de cableado

133 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla Beneficios Operacionales (2) Un día completo de independencia: –Batería hasta para 8 horas de trabajo –Almacenamiento de reportes interno o en tarjetas de memoria intercambiables –Los resultados almacenados no dependen de la batería del equipo Módulos de Comunicación –Los operadores se pueden comunicar a través del enlace de prueba de cable par torcido o fibra Software de Administración Gratis!!

134 09 de Junio de 2014Fluke Corporation - José M. Bonilla El DSP-4000 está construido sobre una plataforma digital que asegura su compatibilidad con los nuevos estándares de prueba y mucho más!! La tecnología digital de Fluke lleva las prue- bas de cable a nuevos niveles… una vez más! Presentando el Fluke DSP-4000/4100 Digital CableAnalyzer

135 ¡Muchas Gracias!


Descargar ppt "Certified Media Test Field Engineer Pruebas en Sist. de Cableado y DSPs 09 de Junio de 201409 de Junio de 201409 de Junio de 201409 de Junio de 201409."

Presentaciones similares


Anuncios Google