La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Departamento de Producción Animal, Fac.de Agronomía UBA

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Departamento de Producción Animal, Fac.de Agronomía UBA"— Transcripción de la presentación:

1 Departamento de Producción Animal, Fac.de Agronomía UBA
El ERBra, o cómo nos preparamos para el futuro de la selección genética del Brangus latinoamericano Rodolfo J. C. Cantet Departamento de Producción Animal, Fac.de Agronomía UBA y CONICET

2 Introducción “Los criadores producen toros para sentirse mejor, para lucir mejor, o para ganar plata” Scott Newman Asociaciones de criadores MGA = información

3 EG = información, … allá

4 Y acá: EG = información!

5 Toro sin información “Toro vacío” = toro sin información es comprar a ciegas! ¿Porqué pagar por genética no impredecible?

6 Los criadores y la evaluación genética ERBra

7 A diferencia del ganado lechero donde la evaluación genética y la investigación son muy activas, existe hoy escasa investigación en evaluación genética convencional en el vacuno de carne en el mundo. EG suelen seguir lineamientos de la BIF. Requieren información completa: todas las vacas con edad conocida; receptoras identificadas; GC pequeños; pedigree completo, etc.

8 Pedigree Brangus ERBra 2006

9 Brangus: raza compuesta más reciente y con política abierta => pedigree suele ser incompleto
En el ERBra, muchos criadores colectan información responsable y profesionalmente, pero algunos tienen serios problemas para la toma de información. En consecuencia: el ERBra genera necesidades de investigación ligadas a 1) información incompleta; 2) errores de medición. Usando los modelos sugeridos por BIF dejarían fuera de la evaluación muchos animales.

10 2004

11

12 El ERBra: una EG participativa
AAB–UBA: en 1992 y trabajo continuo desde 1999. FA UBA: investigación + docencia posgrado (3 Doctores formados, 11 MS + 5 becarios doctorales: 2 argentinos, 3 colombianos) y grado + extensión (EG para Brangus, Braford y Brahman). Investigación en modelos de EG y soluciones para problemas de evaluación planteadas por criadores. Balance sesgo – varianza (inversa de exactitud).

13 Vigor híbrido y DEPs Si no ajustamos por VH, la DEP puede cambiar mucho!! Los animales de generaciones iniciales se mostrarán mucho mejores que los de generaciones avanzadas. Primera cruza o F1

14 Transplantes embrionarios

15 Animales de TE Importancia central; 6% de los animales evaluados en el ERBra. Vital contar con EG imparcial sobre estos animales. BIF: propone el “modelo de tres padres”, agregando a la madre receptora a las soluciones. Discontinuidad de la información sobre receptoras.

16 Datos de trasplantes embrionarios
Los datos de terneros TE hasta 2003: sin asignar la aptitud materna a la vaca donante, ni a ninguna otra vaca. grupos específicos de terneros ET, Edad de la Madre (EM) ajustada en una categoría especial. Claudio Fioretti informó que terneros TE tenían, generalmente, DEPs negativas: grupos pequeños y sobre-ajustados por EM.

17 Tratamiento de los terneros TE
Seguimos sin asignar la aptitud materna a la vaca donante, ni a ninguna otra vaca. Grupos combinando terneros ET o no, pero manejados de igual modo. Edad de la Madre (EM) ajustada a la categoría EM desconocida junto con vacas de IA o servicio natural, metodología para observaciones con ‘errores de medición’ (Cantet, 2007; Suárez, 2012).

18 Grupos de Contemporáneos
Grupo de animales manejados conjuntamente durante el período de evaluación. En Argentina, Colombia y Uruguay se pueden armar GC más grandes que en muchas zonas de USA: así se consigue menor varianza, mayor conectividad y mayor exactitud. Procedimientos estadísticos de formación y revisión de GC.

19 Patrón mensual del peso a 210 días

20 Patrón mensual del peso a 550 días

21 Vaquillas de zonas más difíciles
Víctor Navajas me informó oportunamente que sus toros jóvenes solían mostrarse con DEPs negativas. Toros jóvenes eran probados sobre vaquillas, las cuales eran ajustadas por edad, con el resto de las vaquillas en ERBra. ¿Las vaquillas de zonas más difíciles , se comportaban de modo similar a las de zonas más favorecidas en cuanto a forraje? Se creó una categoría nueva EM que difiere en unos 8 kg en relación con sus contemporáneas.

22 Fijación de la base

23 DEPs de Relmún en el tiempo
Año Crías DEP NACER DEP DESTETE DEP APTITUD MATERNA DEP PESO FINAL DEP CIRC. ESCROTAL 2000 991 0.2 4.1 2.2 13.4 0.5 2001 1065 4.2 2.4 12.5 0.4 2002 1079 4.5 11.9 2003 1114 5.3 3.4 13.3 2004 1167 0.3 6.2 2005 1355 2.6 3.2 10.9 2006 1483 0.6 1.7 9.6

24 Valor de cría = análisis retrospectivo
+ Residuo de segregación

25 El valor de cría va hacia la base vía el pedigree ( información ancestral )
Toro Base Vaca Base Vaca Base Toro Base Toro Base Vaca Base Vaca Base

26 Conexiones y toros de conexión
La conectividad mide la precisión de las comparaciones entre establecimientos: las DEPs de rodeos desconectados no son comparables con las del grupo de establecimientos conectados. Índice de Conectividad del ERBra.

27 Evaluación conectada — 1 2 3 A B C D E \ Toro Rodeo
La comparación del toro A (en el rodeo 1) con el D (en rodeo 2) es sólo posible dado que el toro C los “conecta”: A se compara con C en el rodeo 1 y D con C en el rodeo 2.

28 Evaluación desconectada
\ Toro Rodeo A B C D E 1 2 3 Este toro no está comparado con ningún otro !! ¿Es bueno?

29 Variación en las comparaciones entre algunos toros Brangus de 10 establecimientos en el resumen de padres 2006 Relmún Yastá Naranjo Don Ernesto Cardenal Gaucho Ñatito X Faraón Trabuco 2.88 15.54 16.82 16.81 7.22 11.42 11.58 32.38 15.74 15.95 13.59 27.40 27.51 18.33 21.69 21.98 43.65 26.37 26.65 14.27 27.77 18.72 22.84 23.00 40.01 27.20 14.16 18.39 22.85 23.11 44.62 27.14 26.88 5.12 13.60 14.05 35.27 18.02 17.99 8.90 17.82 38.86 21.82 22.07 9.31 39.64 21.83 21.58 30.76 43.48 43.80 13.11 26.14 13.35

30 Índice de conectividad
  Rodeo Índice de conectividad  A 18.4 B 7.9 C 9.0 D 6.8 E 6.0 F 16.0 G 5.5 H 10.3 I 5.4 J 4.2

31 Estimación de heredabilidades
y correlaciones genéticas y ambientales

32 Heredabilidades y Correlaciones genéticas y ambientales: Caracteres de res - Brangus
Carácter AOB GD GC %GI 0.22 -0.10 -0.01 0.02 0.23 0.16 0.48 0.08 0.58 0.12 0.09 0.03 0.01 0.21

33 Características técnicas del ERBra
Modelos animales multi-carácter (crec. y res) y uni-carácter. Parámetros genéticos estimados con datos del ERBRA. Inclusión en el modelo de los efectos del vigor híbrido (dominancia), empleando marcadores para la fracción de genes Cebu - Angus. Definición de los GC sobre la base de procedimientos estadísticos. Inclusión de registros de animales de transplante embrionario (TE) y corrección de los registros de TE y edad de la madre incierta mediante técnicas estadísticas para observaciones con ‘errores de medición’. Índice de conectividad.

34 ADN y ERBra

35 ADN y terneza en novillos Brangus
Soria y otros (2009) observaron tres SNP (marcadores moleculares) que conjuntamente (haplotipo) se diferenciaban en casi 1 kg de terneza. Miquel y otros (2009) encontraron que un marcador para CAPN1 316 se asoció con kg (1 kg en USA) más terneza por cada alelo C, en novillos Brangus de la AAB.

36 “The percentage content is cleverly tracked through their genetic evaluation program (ErBra).”
Link: Postcard from Argentina Written by Nick Cameron Monday, 19 March :25

37

38 Composición genética de los 48 toros más usados en 2010
Impacto de la fracción de genes Brahman Composición genética de los 48 toros más usados en 2010 Genes Brahman = ± V.Esperado = (3/8) Heterosis estimada sobre progenie de 50 toros con fracción de genes estimada Datos Peso al Destete Peso Final 20800 2.68 kg 10.37 kg

39 Dominancia directa (heterosis)
Año Peso al destete (kg) Peso final (kg) N Braford Brangus 2006 6021 9.50 4.34 2994 18.54 16.51 2007 16981 7.89 7.18 7048 43.20 18.64 2008 24138 4.50 8.03 10813 32.72 18.43 2009 35211 1.86 8.55 15279 8.38 18.44

40 EG conjunta

41 EG Conjunta multinacional
Evaluación de vacas y terneros (los toros son también evaluados) puede ser nacional o centralizada. Toros: EG centralizada tipo Interbull (leche), con supervisión colectiva. Datos: desviaciones de promedio fenotípicos ajustados (DYD) por toro y país. Preferencialmente genómica pero, al menos ajustada por heterosis sobre la base de la fracción de genes detectada por marcados moleculares.

42 Muchas gracias

43 Patrón mensual de peso al nacer

44 Selección genómica en el ERBra

45 Pedigree convencional
Abuelo paterno Padre Abuela paterna Animal Abuelo materno Madre Abuela materna We are all familiar with a traditional pedigree chart. Animal is expected to be an average of his parents.

46 Hermanos enteros Relación esperada = 0.5

47 Pedigree genómico SEGREGACIÓN: pasar el genoma paterno o el materno;
RECOMBINACIÓN (cross-over).

48 Relaciones genómicas por cromosoma
Gladiador - Martín Fierro: r aditiva = r Genómica = 0.246

49

50 Selección convencional y selección genómica en un solo paso
A – relaciones calculadas usando información tradicional del pedigree G – relaciones calculadas usando información genómica 50

51 Relaciones aditivas y genómicas
Ñato Ñatito Gladiador Arangá Ñatito Glad. M.Fierro Arangá 0.351 0.500 Gladiador 0.250 0.246 0.213 0.125 0.243 Martín Fierro

52 DEPs convencionales y genómicas
DEP materna Exactitud Convencional 6.53 0.59 Genómica 5.83 0.65 Número de animales con peso al destete Hijos 325 Nietos mat. 4 XXX AAA BBB CCC DDD Relación por Pedigree 0.031 0.125 0.070 0.040 DEP aptitud materna 2.11 4.34 7.74 10.61 Relación Genómica 0.246 0.110


Descargar ppt "Departamento de Producción Animal, Fac.de Agronomía UBA"

Presentaciones similares


Anuncios Google