La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

NUEVA ALIANZA COMITÉ DE DIRECCIÓN EN EL DISTRITO FEDERAL

Presentaciones similares


Presentación del tema: "NUEVA ALIANZA COMITÉ DE DIRECCIÓN EN EL DISTRITO FEDERAL"— Transcripción de la presentación:

1 NUEVA ALIANZA COMITÉ DE DIRECCIÓN EN EL DISTRITO FEDERAL

2 INFORME DE LA ELECCIÓN PARA DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL

3 INTRODUCCIÓN A CONTINUACIÓN SE OFRECEN ALGUNAS CONSIDERACIONES DERIVADAS DEL RECIENTE PROCESO ELECTORAL LOCAL, Y DE MANERA ESPECÍFICA, CON RESPECTO A LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL. ASIMISMO, SE PRESENTA UN COMPARATIVO ESTADÍSTICO DE LOS RESULTADOS DE LOS TRES ÚLTIMOS PROCESOS DEL TIPO DE ELECCIÓN SEÑALADA, CON LA FINALIDAD DE CONOCER LA TENDENCIA DE VOTACIÓN DESDE EL ORIGEN DEL PARTIDO A LA FECHA. TODO LO ANTERIOR ES UNA INVITACIÓN A REFLEXIONAR SOBRE LA TRAYECTORIA DEL PARTIDO EN LA CIUDAD DE MEXICO, PARA DESARROLLAR LAS ESTRATEGIAS NECESARIAS ORIENTADAS A INCREMENTAR LA PRESENCIA DE NUEVA ALIANZA ENTRE LOS ELECTORES DEL DISTRITO FEDERAL. Nota: Todos los resultados son de carácter oficial publicados por el Instituto Electoral del Distrito Federal.

4 RESULTADOS EN EL CORTO PERIODO DE TRABAJO DE LA ACTUAL DIRIGENCIA LOCAL, DESTACAN LOS SIGUIENTES LOGROS: POSICIONAR AL PARTIDO EN LA PREFERENCIA DE UN SECTOR DEL ELECTORADO. SE COMPITIÓ CON OTROS PARTIDOS EMERGENTES LOGRANDO, EN TERMINOS GENERALES, ATRAER PARTE DE LA VOTACIÓN DIRIGIDA AL PARTIDO VERDE Y AL PARTIDO DEL TRABAJO, EN ALREDEDOR DE UN 5%, COLOCANDO A NUEVA ALIANZA COMO LA QUINTA FUERZA ELECTORAL EN LA CAPITAL DEL PAÍS. LO ANTERIOR, PESE A QUE ESOS PARTIDOS FORMARON PARTE DE LAS COALICIONES CON LOS CANDIDATOS MÁS FUERTES A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. INCREMENTAR LA VOTACIÓN DEL PARTIDO EN TÉRMINOS REALES. EN EL AÑO 2009 EL PORCENTAJE DE LA VOTACIÓN OBTENIDO EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL FUE DEL 3.75% , EN TANTO EL PASADO 1º DE JULIO DEL 2012, SE OBTUVO EL 4.32% DEL TOTAL DE LOS VOTOS EMITIDOS.

5 RESULTADOS MAYOR REPRESENTACIÓN ANTE LAS MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA. 11,365 REPRESENTANTES DE PARTIDO, ENTRE R.M.D.C. PROPIETARIOS 1, PROPIETARIOS 2, Y GENERALES. PRESENCIA DE NUEVA ALIANZA EN LA ALDF. OBTENCIÓN DE DOS ESCAÑOS EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL. COMPROMISO PARA PERMANECER EN EL PROYECTO HACIA EL INTEGRACIÓN AL PARTIDO DE ESTRUCTURAS PROVENIENTES DE LOS EXCANDIDATOS.

6 COMPARATIVO CON OTROS PARTIDOS
ELECCION DEL AÑO PARTIDO VERDE PARTIDO CONVERGENCIA/MOVIMIENTO CIUDADANO PARTIDO DEL TRABAJO PARTIDO NUEVA ALIANZA 2009 276,359 72,802 314,344 114,290 % 9.09% 2.39% 10.34% 3.76% 2012 164,075 136,914 218,903 169,172 3.98% 3.32% 5.30% 4.32% DIFERENCIA -5.11% +.91% -5.04% +.56%

7 VOTACION TOTAL RESULTADO ELECTORAL DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA PARA DIPUTADOS EN LAS ELECCIONES DEL AÑO 2006, 2009, Y 2012 VOTACION 2006: 323,130 VOTACION 2009: 114,290 VOTACION 2012: 169,172 PARA EL 2012 HAY INCREMENTO DEL +.56 % EN LA VOTACIÓN, CON RESPECTO A LA MISMA ELECCIÓN DEL AÑO 2009.

8 DISTRITO I PROP. RANDOLFO HERNANDEZ MARTINEZ
SUP. GERARDO CORTES GONZALEZ VOTOS OBTENIDOS EN 2012: 4171 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.66 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

9 DISTRITO II PROP. ROCÍO MARGARITA DEL MORAL RODRÍGUEZ
SUP. MARÍA EUGENIA RINCÓN LÓPEZ VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,643 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.10 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 60%

10 DISTRITO III PROP. GABRIEL LÓPEZ OLGUIN SUP. FILIBERTO GÓMEZ PÉREZ
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,722 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.08 % ESTRUCTURA ELECTORAL:19 %

11 DISTRITO IV PROP. ARELY RAMÍREZ ARCE SUP. MÓNICA VILLAGRÁN JAVIER
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,964 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.10 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 82%

12 DISTRITO V PROP. CLAUDIA PATRICIA DE LA CRUZ SÁNCHEZ
SUP. CRISTINA BEATRIZ DE LA ROSA OJEDA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,526 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.01 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 9%

13 DISTRITO VI PROP. CINTHYA SANDRA SOFÍA GALVÁN CHÁVEZ
SUP. ANEL RUIZ IBARRA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,531 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.69 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100 %

14 DISTRITO VII PROP. SILVIA TERESA JIMÉNEZ GUTIÉRREZ
SUP. BLANCA GUADALUPE REYES ESPINOSA VOTACION OBTENIDA EN 2012: 3499 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: % ESTRUCTURA ELECTORAL: 22 %

15 DISTRITO VIII PROP. JESSICA ALEJANDRA RODRIGUEZ CABALLERO
SUP. MARÍA GABRIELA VALLADARES GARCÍA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,849 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.07 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 36%

16 DISTRITO IX PROP. LEONARDO GORDON CHMELNIK
SUP. ANDREA FASCINETTO DORANTES VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,651 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.67 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

17 DISTRITO X PROP. JORGE ALBERTO TORRES BECERRA
SUP. JORGE ALBERTO REYES FLORES VOTACIÓN OBTENIDA EN EL 2012: 4,143 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.55 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 72%

18 DISTRITO XI PROP. JULIO CÉSAR LUNA MORENO
SUP. ODETH SINAI ANDRADE CORONA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,311 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100 %

19 DISTRITO XII PROP. OLIMPIA AZUCENA ESCALONA ALBARRÁN
SUP. DIB MONTERO PÉREZ VOTACIÓN RECIBIDA EN 2012: 3,906 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.76 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100 %

20 DISTRITO XIII PROP. ALEJANDRO DE LA VEGA ALFARO
SUP. ZEFERINO PEDRAZA SALGADO VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,284 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.71 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 50 %

21 DISTRITO XIV PROP. MARIANO OJEDA CUEVAS
SUP. MARÍA PATRICIA BERNAL MONTAÑO VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,398 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.51 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

22 DISTRITO XV PROP. HUMBERTO GARCÍA MONTES SUP. MIGUEL ORTEGA
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,218 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: % ESTRUCTURA ELECTORAL: 59 %

23 DISTRITO XVI PROP. RICARDO GALINDO BENITEZ SUP. ENRIQUE VIDAL MARTÍNEZ
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,964 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.25 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

24 DISTRITO XVII PROP. ARCADIO GONZALEZ ACUÑA
SUP. LIDIA ALEJANDRA VILLALOBOS LUNA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,102 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.93 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 0 %

25 DISTRITO XVIII PROP. EDMUNDO FLAVIO BUSTAMANTE ABED
SUP. LUZ GUADALUPE DUARTE PARRA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,447 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.95 % ESTRUCTURA ELCTORAL: 100%

26 DISTRITO XIX PROP. JOSÉ LUIS GOROSTIETA ESCAMILLA
SUP. MARIO RUFINO GÓMEZ VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,077 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.08 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

27 DISTRITO XX PROP. JAQUELINE MALACON ROJO SUP. ROCIO GABRIELA URZUA
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,141 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.31% ESTRUCTURA ELECTORAL: 14 %

28 DISTRITO XXI PROP. RICARDO DÍAZ GONZÁLEZ SUP. MARIO VÁZQUEZ RAMOS
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 7,549 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.79 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 99%

29 DISTRITO XXII PROP. LUZ MARÍA VICTORIA JIMÉNEZ
SUP. MANUEL MARTÍNEZ LÓPEZ VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,803 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.54% ESTRUCTURA ELECTORAL: 75 %

30 DISTRITO XXIII PROP. MARÍA ESPERANZA RAMIRO GARCÍA
SUP.ROSARIO SOLANO AVIAL VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,386 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.56% ESTRUCTURA ELECTORAL: 62%

31 DISTRITO XXIV PROP. IGNACIO GPE. VALLE MARTINEZ
SUP. JOSÉ CONCEPCIÓN CASTILLO CANO VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,638 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.61% ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

32 DISTRITO XXV PROP. JOAQUÍN ZUMAYA LIRA
SUP. LIDIA AZUCENA CERVANTES DE LA ROSA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,588 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.30% ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

33 DISTRITO XXVI PROP. BERNARDINO D. MENDOZA ZURITA
SUP. ÁLVARO MORENO ORTEGA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3404 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.87% ESTRUCTURA ELECTORAL: 94 %

34 DISTRITO XXVII PROP. HORTENCIA DIAZ SANCHEZ
SUP. GABRIELA CAMPOS OROZCO VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 2,731 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.45% ESTRUCTURA ELECTORAL: 39 %

35 DISTRITO XXVIII PROP. MARTHA EUGENIA MANRIQUEZ FLORES
SUP. JUAN FRANCISCO CONTRERAS FLORES VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,093 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.20% ESTRUCTURA ELECTORAL: 74%

36 DISTRITO XXIX PROP. ROSALÍA GUTIÉRREZ ROMÁN
SUP. NORMA PATRICIA GARCÍA ROSAS VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,681 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.86% ESTRUCTURA ELECTORAL: 24%

37 DISTRITO XXX PROP. ILIANA RUVALCABA LÓPEZ
SUP. BLANCA SUSANA OBREGON CASTELLANOS VOTACION OBTENIDA EN 2012: 3,547 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -2.07 ESTRUCTURA ELECTORAL : 100 %

38 DISTRITO XXXI PROP. ROMÁN JIMÉNEZ SANTAMARIA JIMENEZ
SUP. MIGUEL ANGEL COVIAN BARAJAS . VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,155 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.56 ESTRUCTURA ELECTORAL: 48 %

39 DISTRITO XXXII PROP. MARIO MONTES AGUILERA SUP. RAFAEL PONCE HERNÁNDEZ
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,150 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.06% ESTRUCTURA ELECTORAL: 100 %

40 DISTRITO XXXIII PROP. URIEL MONTESANO RODRÍGUEZ
SUP. ALFONSO A. MOLINA EYSELE VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,709 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.23% ESTRUCTURA ELECTORAL: 63 %

41 DISTRITOXXXIV PROP. VÍCTOR RIGOBERTO MIRAMÓN
SUP. GUILLERMINA ZULUAGA MARTÍNEZ VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,582 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

42 DISTRITO XXXV PROP. ALFREDO PINEDA SILVA SUP. ALEJANDRO PÉREZ ZAMUDIO
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 6,212 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

43 DISTRITO XXXVI PROP. SALVADOR GODOY CHÁVEZ
SUP. MARÍA ISABEL SUAZO MALDONADO VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,993 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.06 ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

44 DISTRITO XXXVII PROP. NAITZE JAIME BERENICE TORILLO
SUP. BERENICE SALGADO AGUILERA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,541 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.56% ESTRUCTURA ELECTORAL: 83 %

45 DISTRITO XXXVIII PROP. PATRICIO HERRERO CORONA
SUP. EDITH ANGÉLICA SANTANA VALENCIA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,087 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.38 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

46 DISTRITO XXXIX PROP. LORENA MORALES SANDOVAL SUP. BELEM CASTILLO LUNA
VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,022 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.79 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 86 %

47 DISTRITO XL PROP. JULIO RODRÍGUEZ VARGAS
SUP. JOSÉ MANUEL JIMÉNEZ BAUTISTA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,756 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.15 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%


Descargar ppt "NUEVA ALIANZA COMITÉ DE DIRECCIÓN EN EL DISTRITO FEDERAL"

Presentaciones similares


Anuncios Google