La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

INFORME DE LA ELECCIÓN PARA DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL 2012.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "INFORME DE LA ELECCIÓN PARA DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL 2012."— Transcripción de la presentación:

1

2 INFORME DE LA ELECCIÓN PARA DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL 2012

3 A CONTINUACIÓN SE OFRECEN ALGUNAS CONSIDERACIONES DERIVADAS DEL RECIENTE PROCESO ELECTORAL LOCAL, Y DE MANERA ESPECÍFICA, CON RESPECTO A LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL. ASIMISMO, SE PRESENTA UN COMPARATIVO ESTADÍSTICO DE LOS RESULTADOS DE LOS TRES ÚLTIMOS PROCESOS DEL TIPO DE ELECCIÓN SEÑALADA, CON LA FINALIDAD DE CONOCER LA TENDENCIA DE VOTACIÓN DESDE EL ORIGEN DEL PARTIDO A LA FECHA. TODO LO ANTERIOR ES UNA INVITACIÓN A REFLEXIONAR SOBRE LA TRAYECTORIA DEL PARTIDO EN LA CIUDAD DE MEXICO, PARA DESARROLLAR LAS ESTRATEGIAS NECESARIAS ORIENTADAS A INCREMENTAR LA PRESENCIA DE NUEVA ALIANZA ENTRE LOS ELECTORES DEL DISTRITO FEDERAL. Nota: Todos los resultados son de carácter oficial publicados por el Instituto Electoral del Distrito Federal.

4 EN EL CORTO PERIODO DE TRABAJO DE LA ACTUAL DIRIGENCIA LOCAL, DESTACAN LOS SIGUIENTES LOGROS: POSICIONAR AL PARTIDO EN LA PREFERENCIA DE UN SECTOR DEL ELECTORADO. SE COMPITIÓ CON OTROS PARTIDOS EMERGENTES LOGRANDO, EN TERMINOS GENERALES, ATRAER PARTE DE LA VOTACIÓN DIRIGIDA AL PARTIDO VERDE Y AL PARTIDO DEL TRABAJO, EN ALREDEDOR DE UN 5%, COLOCANDO A NUEVA ALIANZA COMO LA QUINTA FUERZA ELECTORAL EN LA CAPITAL DEL PAÍS. LO ANTERIOR, PESE A QUE ESOS PARTIDOS FORMARON PARTE DE LAS COALICIONES CON LOS CANDIDATOS MÁS FUERTES A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. INCREMENTAR LA VOTACIÓN DEL PARTIDO EN TÉRMINOS REALES. EN EL AÑO 2009 EL PORCENTAJE DE LA VOTACIÓN OBTENIDO EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL FUE DEL 3.75%, EN TANTO EL PASADO 1º DE JULIO DEL 2012, SE OBTUVO EL 4.32% DEL TOTAL DE LOS VOTOS EMITIDOS.

5 MAYOR REPRESENTACIÓN ANTE LAS MESAS DIRECTIVAS DE CASILLA. 11,365 REPRESENTANTES DE PARTIDO, ENTRE R.M.D.C. PROPIETARIOS 1, PROPIETARIOS 2, Y GENERALES. PRESENCIA DE NUEVA ALIANZA EN LA ALDF. OBTENCIÓN DE DOS ESCAÑOS EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL. COMPROMISO PARA PERMANECER EN EL PROYECTO HACIA EL INTEGRACIÓN AL PARTIDO DE ESTRUCTURAS PROVENIENTES DE LOS EXCANDIDATOS.

6 ELECCION DEL AÑO PARTIDO VERDE PARTIDO CONVERGENCIA/ MOVIMIENTO CIUDADANO PARTIDO DEL TRABAJO PARTIDO NUEVA ALIANZA ,35972,802314,344114,290 %9.09%2.39%10.34%3.76% ,075136,914218,903169,172 %3.98%3.32%5.30%4.32% DIFERENCIA-5.11%+.91%-5.04%+.56%

7 RESULTADO ELECTORAL DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA PARA DIPUTADOS EN LAS ELECCIONES DEL AÑO 2006, 2009, Y 2012 VOTACION 2006: 323,130 VOTACION 2009: 114,290 VOTACION 2012: 169,172 PARA EL 2012 HAY INCREMENTO DEL +.56 % EN LA VOTACIÓN, CON RESPECTO A LA MISMA ELECCIÓN DEL AÑO 2009.

8 PROP. RANDOLFO HERNANDEZ MARTINEZ SUP. GERARDO CORTES GONZALEZ VOTOS OBTENIDOS EN 2012: 4171 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.66 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

9 PROP. ROCÍO MARGARITA DEL MORAL RODRÍGUEZ SUP. MARÍA EUGENIA RINCÓN LÓPEZ VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,643 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.10 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 60%

10 PROP. GABRIEL LÓPEZ OLGUIN SUP. FILIBERTO GÓMEZ PÉREZ VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,722 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.08 % ESTRUCTURA ELECTORAL:19 %

11 PROP. ARELY RAMÍREZ ARCE SUP. MÓNICA VILLAGRÁN JAVIER VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,964 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.10 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 82%

12 PROP. CLAUDIA PATRICIA DE LA CRUZ SÁNCHEZ SUP. CRISTINA BEATRIZ DE LA ROSA OJEDA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,526 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.01 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 9%

13 PROP. CINTHYA SANDRA SOFÍA GALVÁN CHÁVEZ SUP. ANEL RUIZ IBARRA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,531 ESTRUCTURA ELECTORAL: 100 % DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.69 %

14 PROP. SILVIA TERESA JIMÉNEZ GUTIÉRREZ SUP. BLANCA GUADALUPE REYES ESPINOSA VOTACION OBTENIDA EN 2012: 3499 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: % ESTRUCTURA ELECTORAL: 22 %

15 PROP. JESSICA ALEJANDRA RODRIGUEZ CABALLERO SUP. MARÍA GABRIELA VALLADARES GARCÍA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,849 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.07 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 36%

16 PROP. LEONARDO GORDON CHMELNIK SUP. ANDREA FASCINETTO DORANTES VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,651 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.67 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

17 PROP. JORGE ALBERTO TORRES BECERRA SUP. JORGE ALBERTO REYES FLORES VOTACIÓN OBTENIDA EN EL 2012: 4,143 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.55 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 72%

18 PROP. JULIO CÉSAR LUNA MORENO SUP. ODETH SINAI ANDRADE CORONA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,311 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100 %

19 PROP. OLIMPIA AZUCENA ESCALONA ALBARRÁN SUP. DIB MONTERO PÉREZ VOTACIÓN RECIBIDA EN 2012: 3,906 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.76 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100 %

20 PROP. ALEJANDRO DE LA VEGA ALFARO SUP. ZEFERINO PEDRAZA SALGADO VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,284 ESTRUCTURA ELECTORAL: 50 % DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.71 %

21 PROP. MARIANO OJEDA CUEVAS SUP. MARÍA PATRICIA BERNAL MONTAÑO VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,398 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.51 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

22 PROP. HUMBERTO GARCÍA MONTES SUP. MIGUEL ORTEGA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,218 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: % ESTRUCTURA ELECTORAL: 59 %

23 PROP. RICARDO GALINDO BENITEZ SUP. ENRIQUE VIDAL MARTÍNEZ VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,964 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.25 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

24 PROP. ARCADIO GONZALEZ ACUÑA SUP. LIDIA ALEJANDRA VILLALOBOS LUNA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,102 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.93 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 0 %

25 SUP. LUZ GUADALUPE DUARTE PARRA PROP. EDMUNDO FLAVIO BUSTAMANTE ABED VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,447 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.95 % ESTRUCTURA ELCTORAL: 100%

26 SUP. MARIO RUFINO GÓMEZ PROP. JOSÉ LUIS GOROSTIETA ESCAMILLA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,077 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.08 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

27 SUP. ROCIO GABRIELA URZUA PROP. JAQUELINE MALACON ROJO VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,141 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.31% ESTRUCTURA ELECTORAL: 14 %

28 SUP. MARIO VÁZQUEZ RAMOS PROP. RICARDO DÍAZ GONZÁLEZ VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 7,549 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: -.79 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 99%

29 PROP. LUZ MARÍA VICTORIA JIMÉNEZ SUP. MANUEL MARTÍNEZ LÓPEZ VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,803 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.54% ESTRUCTURA ELECTORAL: 75 %

30 SUP.ROSARIO SOLANO AVIAL PROP. MARÍA ESPERANZA RAMIRO GARCÍA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,386 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.56% ESTRUCTURA ELECTORAL: 62%

31 SUP. JOSÉ CONCEPCIÓN CASTILLO CANO PROP. IGNACIO GPE. VALLE MARTINEZ VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,638 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.61% ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

32 PROP. JOAQUÍN ZUMAYA LIRA SUP. LIDIA AZUCENA CERVANTES DE LA ROSA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,588 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.30% ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

33 PROP. BERNARDINO D. MENDOZA ZURITA SUP. ÁLVARO MORENO ORTEGA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3404 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.87% ESTRUCTURA ELECTORAL: 94 %

34 SUP. GABRIELA CAMPOS OROZCO VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 2,731 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.45% ESTRUCTURA ELECTORAL: 39 % PROP. HORTENCIA DIAZ SANCHEZ

35 VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,093 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.20% ESTRUCTURA ELECTORAL: 74% PROP. MARTHA EUGENIA MANRIQUEZ FLORES SUP. JUAN FRANCISCO CONTRERAS FLORES

36 PROP. ROSALÍA GUTIÉRREZ ROMÁN SUP. NORMA PATRICIA GARCÍA ROSAS VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,681 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.86% ESTRUCTURA ELECTORAL: 24%

37 SUP. BLANCA SUSANA OBREGON CASTELLANOS PROP. ILIANA RUVALCABA LÓPEZ VOTACION OBTENIDA EN 2012: 3,547 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: ESTRUCTURA ELECTORAL : 100 %

38 SUP. MIGUEL ANGEL COVIAN BARAJAS. PROP. ROMÁN JIMÉNEZ SANTAMARIA JIMENEZ VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,155 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.56 ESTRUCTURA ELECTORAL: 48 %

39 PROP. MARIO MONTES AGUILERA SUP. RAFAEL PONCE HERNÁNDEZ VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 5,150 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.06% ESTRUCTURA ELECTORAL: 100 %

40 PROP. URIEL MONTESANO RODRÍGUEZ SUP. ALFONSO A. MOLINA EYSELE VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,709 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +1.23% ESTRUCTURA ELECTORAL: 63 %

41 SUP. GUILLERMINA ZULUAGA MARTÍNEZ PROP. VÍCTOR RIGOBERTO MIRAMÓN VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,582 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

42 SUP. ALEJANDRO PÉREZ ZAMUDIO PROP. ALFREDO PINEDA SILVA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 6,212 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

43 SUP. MARÍA ISABEL SUAZO MALDONADO PROP. SALVADOR GODOY CHÁVEZ VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,993 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

44 PROP. NAITZE JAIME BERENICE TORILLO SUP. BERENICE SALGADO AGUILERA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,541 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.56% ESTRUCTURA ELECTORAL: 83 %

45 PROP. PATRICIO HERRERO CORONA SUP. EDITH ANGÉLICA SANTANA VALENCIA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,087 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.38 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%

46 PROP. LORENA MORALES SANDOVAL SUP. BELEM CASTILLO LUNA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 4,022 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.79 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 86 %

47 PROP. JULIO RODRÍGUEZ VARGAS SUP. JOSÉ MANUEL JIMÉNEZ BAUTISTA VOTACIÓN OBTENIDA EN 2012: 3,756 DIFERENCIA DE VOTACIÓN PORCENTUAL CON RESPECTO AL 2009: +.15 % ESTRUCTURA ELECTORAL: 100%


Descargar ppt "INFORME DE LA ELECCIÓN PARA DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL 2012."

Presentaciones similares


Anuncios Google