La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

ESTUDIO DE SELECCIÓN DE AREA. ¿Qué es un Estudio de Selección de Área? D.S Nº 057 – 2004 - PCM Criterios de Restricción Criterios de Selección Impactos.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "ESTUDIO DE SELECCIÓN DE AREA. ¿Qué es un Estudio de Selección de Área? D.S Nº 057 – 2004 - PCM Criterios de Restricción Criterios de Selección Impactos."— Transcripción de la presentación:

1 ESTUDIO DE SELECCIÓN DE AREA

2 ¿Qué es un Estudio de Selección de Área? D.S Nº 057 – PCM Criterios de Restricción Criterios de Selección Impactos al Ambiente y la salud de las personas A C B Identificar en el ámbito de estudio Áreas potenciales en donde ubicar el relleno sanitario

3 ¿Cuales son las actividades a desarrollar ? Paso 1: Identificación de las áreas públicas disponibles con las que cuente la municipalidad. Se pueden considerar áreas privadas si existe consentimiento previo del propietario

4 Paso 2: Solicitar opinión de las áreas a. Información que se debe de presentar en la solicitud 1.Ubicación 2.Datos Técnicos (Puntos georreferenciados) 3.Perímetro 4.Área 5.Servicios Existentes 6.Construcciones Existentes 7.Limites NOTA: La solicitud deberá ser enviada a las autoridades competentes que se manifiesten en: Áreas naturales protegidas, vulnerabilidad a riesgo de desastre y presencia de restos arqueológicos NOTA: La solicitud deberá ser enviada a las autoridades competentes que se manifiesten en: Áreas naturales protegidas, vulnerabilidad a riesgo de desastre y presencia de restos arqueológicos

5 Paso 3: Coordinación con Instituciones

6 La municipalidad provincial define y establece los espacios geográficos en su jurisdicción para instalar infraestructuras de transferencia, tratamiento y disposición final de residuos. Las municipalidades provinciales coordinarán con las municipalidades distritales, la autoridad de salud de la jurisdicción correspondiente y otras autoridades sectoriales competentes. 6

7 Paso 4: Aplicación de criterios de restricción y selección I. Seguridad Aeroportuaria Distancia a aeropuertos o pistas de aterrizaje (m) > m (*) (*) CEPIS PROYECTO DE NORMAS TECNICAS PARA LA UBICACION, DISEÑO, CONSTRUCCION, OPERACION Y MONITOREO DE RELLENOS SANITARIOS MECANIZADOS Y MANUALES Criterios de Restricción

8 II. Fallas Geológicas, Áreas Inestables > 60 m (*) III. Zonas sísmicas Agrietamientos Desprendimientos Desplazamientos Otros movimientos de masas Criterios de Restricción

9 IV. Infraestructura existente V. Plan urbano y proyectos de desarrollo regional o nacional Áreas de Influencia Plan de desarrollo urbano Áreas naturales protegidas Zonas Arqueológicas Áreas vulnerables a desastres naturales Criterios de Restricción

10 No se deberá ubicar el relleno sanitario en un Terreno que se encuentra en litigio. VI. Saneamiento Físico Legal del terreno Criterios de Restricción

11 I. Localización A Km B Km C Km Centro del área de Estudio Criterios de Selección

12 II. Distancia a centros poblados (*) Según el artículo 69° del D.S PCM. > m (*) Criterios de Selección

13 III. Área a requerir y Vida Útil del área IV. Vida útil Para el caso de la Provincia de Lima*: - R.S. Mecanizado: Área mínima 100 ha. - R.S. Manual: Área máxima 10 ha. *: D.A 147(Reglameto de la Ordenanza N°295/MML) > 5 años Área demandada para la disposición final de los RR.SS Criterios de Selección

14 V. Climatología - Dirección de los Vientos Contrario VI. Barrera Natural De preferencia áreas con cobertura natural Criterios de Selección

15 VII. Uso actual del terreno y del área de influencia VIII. Propiedad del Terreno Actividades que se desarrollan en las áreas evaluadas Identificar si el terreno es de propiedad Municipal o privada Criterios de Selección

16 IX. Vías de Acceso Presencia de vías de acceso X. Pendiente del terreno Se debe de preferir lugares con superficies planas o con pendientes moderadas Criterios de Selección

17 XI. Material de cobertura > 5 años XII. Condiciones Hidrogeológicas > 3 m de la superficie (Sondaje Eléctrico Vertical) Criterios de Selección

18 XIII. Condiciones hidrológicas > 500 m (*) Aguas superficiales (*) Según el artículo 69° del D.S PCM. Criterios de Selección

19 XIV. Geología XVI. Opinión Publica Opinión de los colindantes al terreno Opinión de la población en cuanto a la instalación del relleno sanitario -Se tendrá preferencia por aquellos lugares que presenten condiciones geológicas favorables del subsuelo como tipo de suelo, estratigrafía, entre otros (Estudio de Suelos). Criterios de Selección

20 Paso 5: Calificación de Alternativas ITEMCRITERIOS REGLAMENTO DE LA LEY N° AREAS ALTERNATIVAS (CALIFICACION) AREA 1AREA 2AREA 3 1Distancia a la Población más cercana (m)> Distancia a granjas crianza de animales (m) > Distancia a aeropuertos o pistas de aterrizaje (m) >3000 4Área del terreno (m2) 5Vida útil>5 6 Uso actual del suelo y del área de influencia 7Propiedad del terreno--

21 ITEMCRITERIOS DE SELECCIÓN REGLAMENTO DE LA LEY N° AREAS ALTERNATIVAS (CALIFICACION) AREA 1AREA 2AREA 3 8 Accesibilidad al sitio (distancia a vía de acceso principal km) -- 9Pendiente del terreno (Topografía)-- 10Posibilidad del material de cobertura-- 11Profundidad de la napa freática (m)-- 12Distancia a fuentes de agua superficiales (m)-- 13Geología del suelo (permeabilidad) 14Opinión Publica 15Área natural protegida por el estado 16Área arqueológica 17 Vulnerabilidad a desastres naturales (inundaciones, deslizamientos). 18 Dirección predominante del viento (contraria a la población más cercana) 19Cuenta con barrera sanitaria natural CalificaciónPuntaje Muy malo1 Malo2 Regular3 Bueno4 Muy bueno5

22 ITEMCRITERIOS DE SELECCIÓN PESO ASIGNADO (%) RESULTADO OBTENIDO (Calificación x Peso) ( * ) AREA 1AREA 2AREA 3 1Distancia a la Población más cercana (m)7.0 2Distancia a granjas crianza de animales (m)6.0 3Distancia a aeropuertos o pistas de aterrizaje (m)3.5 4Área del terreno (m2)5.0 5Vida útil7.0 6Uso actual del suelo y del área de influencia4.5 7Propiedad del terreno7.4 8accesibilidad al sitio (distancia a vía de acceso principal km)3.5 9Pendiente del terreno (Topografía)3.3 10Posibilidad del material de cobertura4.0 11Profundidad de la napa freática (m)6.0 12Distancia a fuentes de agua superficiales (m)3.5 13Geología del suelo (permeabilidad)2.5 14Opinión Publica8.4 15Área natural protegida por el estado6.8 16Área arqueológica6.8 17Vulnerabilidad a desastres naturales (inundaciones, deslizamiento)6.8 18Dirección predominante del viento (contraria a la población más cercana)5.5 19Cuenta con barrera sanitaria natural2.5 Total Paso 6: Ponderación de Alternativa

23 Paso 7: Elaboración de las conclusiones y recomendaciones - Aquí se deberá de mencionar cual de las alternativas evaluadas presenta mayor puntaje así como también recomendar al área potencial para la ubicación del relleno sanitario. Paso 8: Elaboración del Informe del Estudio de Selección de Área - Aquí se deberá de sistematizar la información recopilada a partir de los resultados de los estudios específicos desarrollados o estudios existentes en relación a los criterios evaluados a lo largo del estudio de selección de área.

24 Paso 9: Solicitar la opinión de la DIRESA - Una vez finalizado el informe del Estudio de Selección de Área se procederá a solicitar la opinión técnica favorable de la DIRESA según sea el caso.

25 APROBACION DEL ESTUDIO DE SELECCIÓN DE ÁREA La DIRESA es la autoridad competente para aprobar los estudios de selección de área. Considerando los lineamientos establecidos en la Ley y Reglamento de Residuos Sólidos. 25

26 AUTORIZACIONES POSTERIORES REQUERIDAS 26

27 27 ESTUDIO DE CASO SELECCIÓN DE ÁREA DEL RELLENO SANITARIO PARA LA LOCALIDAD DE SAN MARTIN ALAO

28 Estudio de Selección de Área para la ubicación del relleno sanitario de la localidad de San Martin Alao Distrito de San Martin – Región San Martin Localidad de San Martin Alao Municipalidad Distrital de San Martin Noviembre del 2011

29 N AlternativaNombre 1 Alternativa 1Sector Punto Rojo 2 Alternativa 2Sector Punchana 3 Alternativa 3Sector Ubos Se han identificado 03 (tres) alternativas como áreas potenciales en donde ubicar la infraestructura de disposición final de residuos sólidos, las mismas que se señalan a continuación en el siguiente cuadro: DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS Pero debido a que la alternativa 2 es el botadero existente solo se realizara la evaluación de 2 áreas identificadas, es decir la alternativa 1 y 3.

30 30 ALTERNATIVA 03. Sector Ubos El terreno propuesto denominado Sector Ubos, ubicado a 1.28 km y 07 minutos por vía afirmada de la plaza de armas de la localidad de San Martin Alao. Físicamente se encuentra en: Localidad : San Martin Alao Distrito: San Martin Provincia : El Dorado Departamento: San Martin 1.ALTERNATIVA N 01: Sector Punto Rojo 1.Está ubicado al norte de la localidad de San Martin Alao, en el terreno denominado Punto Rojo, a 2.06 km de la plaza de armas de dicha localidad. Físicamente se encuentra en: Localidad : San Martin Alao Distrito: San Martin Provincia : El Dorado Departamento: San Martin DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS

31 UBICACIÓN DE AREAS PRESELECCIONADAS PARA EL RELLENO SANITARIO

32

33

34 Accesibilidad a las zonas preseleccionadas La accesibilidad se calcula en función a la facilidad con que se puede desplazar y llegar a los lugares propuestos empleando los caminos existentes, ya sean carreteras afirmadas, asfaltadas o trochas carrozables, mediante vehículos motorizados, teniendo en cuenta que el recorrido será empleado todo el tiempo por vehículos pesados (camiones, volquetes, etc). Acceso a Sector Punto Rojo Acceso al Sector Ubos AlternativaTipo de vía Distancia en (km), Desde el Centro de la Plaza de Armas Tiempo en (minutos) Desde el Centro de la Plaza de Armas Alternativa 1 Sector Punto Rojo Trocha carrozable 2.06 kms 14 minutos Alternativa 3 Sector Ubos Trocha carrozable1.28 kms 07 minutos

35 CRITERIOS DE SELECCIÓN USADOS EN CADA AREA PRESELECCIONADA 1. Criterios de Restricción 1.Seguridad Aeroportuaria Distancia a aeropuertos o pistas de aterrizaje

36 II. Fallas Geológicas, Áreas Inestables a. Zonas sísmicas De acuerdo al mapa del Reglamento Nacional de Edificaciones y acorde a la norma Técnica de edificaciones E – 030 – diseño sismo resistente (ANEXO V Mapa de zonificación sísmica del Perú) se considera dividido en tres zonas sísmicas, el área de estudio se localiza en la zona II del mapa de zonificación sísmica

37 III. Infraestructura existente N°N°AlternativaTipo de Infraestructura cercana Existente 1 Alternativa 1 Sector Punto Rojo No presenta 3 Alternativa 3 Sector Ubos No presenta IV. Plan urbano y proyectos de desarrollo regional o nacional Las 02 (dos) alternativas seleccionadas estas constituyen terrenos aptos para relleno sanitario. Por otro lado no existe la presencia de áreas naturales protegidas por el Estado y de restos arqueológicos. VI Saneamiento Físico Legal del terreno Las áreas identificadas corresponden a terrenos del municipio o de propiedad privada con la disponibilidad de su uso para los fines de ubicar el relleno sanitario.

38 II. Criterios de Selección Se han evaluado dos (02) alternativas propuestas por la Municipalidad como resultado de a partir de los criterios de restricción para su ubicación, con la finalidad de que el lugar identificado cumpla con las parámetros establecidos por la Dirección Regional de Salud San Martin. 1.Localización Alternativa Distancia en (km) en línea recta, Desde la última vivienda Distancia en (km) hacia granjas Distancia en (km) a aeropuerto Alternativa 1 Sector Punto Rojo 0.95 y 0.88 kms Mayor a 1km 39.7 km Alternativa 3 Sector Ubos 0.65 y 0.68 kms.Mayor a 1km41.5km

39 III. Área y Vida útil Se ha estimado la capacidad de una infraestructura de disposición final con un periodo de vida útil equivalente a 10 años, siendo, para ello se requiere un área de 0.6 has, área considerada suficiente según la cantidad de generación de residuos sólidos Generación Per Cápita de RSD=0.441kg/hab.dia Tasa de Crecimiento poblacional=3.25% Tasa de Crecimiento de RSD=1% Población del ámbito de estudio (2011)=2430Hab Nº Días por año (2011)=365Días Cantidad de residuos de: Instituciones Educativas=0.02ton/día Bodegas=0.07ton/día Hospedajes=0.02ton/día Restaurante ton/día Cantidad de dias al año: Densidad de residuos en relleno sanitario:=0.45ton/m 3 Material de cobertura=25% Altura promedio de plataformas=3.5M =30% Año DEMANDA Población Hab.GPc Kg/hab/día Generación de RSD ton/día Generación de RSM ton/día Generación de RSM ton/año VT (anual) m3/año VT + MC m3/año Area de Relleno Sanitario (m2)Has Área Administrativa0.13 Área total del relleno0.6

40 N°N°AlternativaÁreaVida Útil 1 Alternativa 1 Sector Punto Rojo 0.6 HasMayor a 10 años 2 Alternativa 3 Sector Ubos 1,4 Has Mayor a 10 años Proyección de la vida útil y área del relleno sanitario

41 V Climatología Sector Punto Rojo Altitud: 420 m.s.n.m. Biotemperatura media: 25,03 ºC Precipitación total anual: 1501,9 mm. Zona de Vida: bs-T Evapotranspiración Potencial (ETP) : 1475,01 mm. Relación Evapotranspiración Potencial (rETP): 0,98 Provincia de Humedad: Húmedo. Sector UBOS Altitud: 1,780 m.s.n.m Biotemperatura media: 16,87 ºC Precipitación total anual: 1501,9 mm. Zona de Vida: bh-PT Evapotranspiración Potencial (ETP): 994,14 mm. Relación Evapotranspiración Potencial (rETP): 0,66 Provincia de Humedad: Húmedo. VI. Barrera Natural Para el caso de las dos alternativas se cuentan barreras naturales vivas, constituidas por especies oriundas de la zona, tales como: Oropel o amasisa, renaco, yacushimbillo, bobinzana, entre otros

42 Ocupan suelos deforestados y de baja fertilidad, asentadas en colinas y montañas altas con pendientes moderados a ligeramente empinadas. A continuación se indica a quien pertenecen los lugares propuestos, observándose que la alternativa 1 es de propiedad municipal y la alternativa III es de propiedad privada. ÍtemCriterios Alternativa 1 Alternativa III 1Propiedad del terrenoMunicipioPrivada VII. Uso actual de suelo y área de influencia VIII. Propiedad del Terreno

43 VI. Accesibilidad al sitio (distancia a vía de acceso principal km) AlternativaTipo de vía Distancia en (km), Desde el Centro de la Plaza de Armas Alternativa 1 Sector Punto Rojo Trocha carrozable 2.06 kms Alternativa 3 Sector Ubos Trocha carrozable1.28 kms X. Pendiente del terreno (Topografía) Con respecto a la alternativa 1 la pendiente es de: 3% y la alternativa 3 la pendiente es de: 1%.

44 XI. Material de cobertura Las 02 (dos) alternativas en evaluación constituyen opciones valederas en el presente ítem. Es importante indicar que el presente estudio contempla Estudio Geológico, Geotécnico e Hidrogeológico; y un Estudio Geofísico de Sondajes Eléctricos Verticales. XII Condiciones Hidrogeológicas En términos generales las zonas evaluadas cuentan con material apropiado para ser empleado como material de cobertura, este puede ser extraído de las áreas circundantes o de las mismas áreas de cada Sector Se considera importante mencionar lo siguiente: Alternativas PropuestasProfundidad de la Napa Freática Alternativa Nº 01: Punto Rojo 22 mts. Alternativa Nº 03: Sector Ubos 31.8 mts.

45 XIII. Distancia a fuente de aguas superficiales Alternativas PropuestasDistancia al Rio Sisa Alternativa Nº 01: Punto Rojo 0.66 kms. Alternativa Nº 03: SectorUbos 0.65 kms.

46 XIV Geología. Alternativas PropuestasEstrato de Suelo Capacidad portante Promedio Índice de Permeabilidad Acumulado Alternativa Nº 01: (Punto Rojo) Arena inorgánica semi compacta, de color marrón con manchas moradas de alta plasticidad de expansión alta en condición normal, así como también será el terreno natural removido y compactado kg/cm22.7 cm/hora Alternativa Nº 03: (sector Ubos) Arcilla inorgánica semi compacta, de color marron claro, de alta plasticidad de expansión alta en condición normal kg/cm22.25 cm/hora XVI. Opinión Pública

47 OPINIÓN DE LOS COLINDANTES

48 48 CONSTANCIA DE NO ENCONTRARSE EN ÁREA VULNERABLE A DESASTRES – INDECI y ANPs

49 49 INFORME DE INSPECCIÓN OCULAR – DISTRITO DE SAN MARTÍN DE ALAO (Informe de Inspección del Ministerio de Cultura)

50

51 51 CALIFICACION DE LAS ALTERNATIVAS SELECCIÓN DEL SITIO PARA EL RELLENO SANITARIO DE LA LOCALIDAD DE SAN MARTIN ALAO ITEMCRITERIOS DE SELECCIÓN REGLAMENTO DE LA LEY N° AREAS ALTERNATIVAS (CALIFICACION) AREA 1AREA 3 1 Distancia a la Población más cercana (Km) > Distancia a granjas crianza de animales (m) > Distancia a aeropuertos o pistas de aterrizaje (Km) >3000 4Área del terreno (m2) 5Vida útil>5 6 Uso actual del suelo y del área de influencia 7Propiedad del terreno-- 8 Accesibilidad al sitio (distancia a vía de acceso principal km) --

52 9Pendiente del terreno (Topografía)-- 10Posibilidad del material de cobertura-- 11Profundidad de la napa freática (m)-- 12 Distancia a fuentes de agua superficiales (m) -- 13Geología del suelo (permeabilidad) 14Opinión Publica 15Área natural protegida por el estado 16Área arqueológica 17 Vulnerabilidad a desastres naturales (inundaciones, deslizamientos). (según ARA - GORESAM) 18 Dirección predominante del viento (contraria a la población más cercana) 19Cuenta con barrera sanitaria natural CALIFICACION DE LAS ALTERNATIVAS SELECCIÓN DEL SITIO PARA EL RELLENO SANITARIO DE LA LOCALIDAD DE SAN MARTIN ALAO

53 ITEMCRITERIOS DE SELECCIÓN REGLAMENTO DE LA LEY N° AREAS ALTERNATIVAS (PUNTAJE ASIGNADO) ( * ) AREA 1AREA 3 1Distancia a la Población más cercana (m)>1000 2Distancia a granjas crianza de animales (m)>1000 3Distancia a aeropuertos o pistas de aterrizaje (m)> Área del terreno o superficie disponible para rellenar (m2) 5Vida útil (años)>5 6Uso actual del suelo y del área de influencia 7Propiedad del terreno 8accesibilidad al sitio (distancia a vía de acceso principal km) 9Pendiente del terreno (Topografía) 10Posibilidad del material de cobertura 11Profundidad de la napa freática (m) 12Distancia a fuentes de agua superficiales (m) 13Geología del suelo (permeabilidad) 14Opinión Publica 15Área natural protegida por el estado 16Área arqueológica 17Vulnerabilidad a desastres naturales (inundaciones, deslizamientos) 18 Dirección predominante del viento (contraria a la población más cercana) 19Cuenta con barrera sanitaria natural CALIFICACION DE ALTERNATIVAS

54 ITEMCRITERIOS DE SELECCIÓN PESO ASIGNADO (%) RESULTADO OBTENIDO (Calificación x Peso) ( * ) AREA 1AREA 3 1Distancia a la Población más cercana (m)7.0 2Distancia a granjas crianza de animales (m)6.0 3Distancia a aeropuertos o pistas de aterrizaje (m)3.5 4Área del terreno (m2)5.0 5Estimación de la vida útil7.0 6Uso actual del suelo y del área de influencia4.5 7Propiedad del terreno7.4 8accesibilidad al sitio (distancia a vía de acceso principal km)3.5 9Pendiente del terreno (Topografía)3.3 10Posibilidad del material de cobertura4.0 11Profundidad de la napa freática (m)6.0 12Distancia a fuentes de agua superficiales (m)3.5 13Geología del suelo (permeabilidad)2.5 14Opinión Publica8.4 15Área natural protegida por el estado6.8 16Área arqueológica6.8 17Vulnerabilidad a desastres naturales (inundaciones, deslizamiento)6.8 18Dirección predominante del viento (contraria a la población más cercana)5.5 19Cuenta con barrera sanitaria natural2.5 Total PONDERACION DE ALTERNATIVAS

55 ( * ) La calificación por peso se obtiene luego de multiplicar el puntaje asignado por el peso asignado para cada criterio por cada alternativa. ORDEN DE MERITO NOMBRE DEL AREA PUNTAJE TOTAL OBTENIDO 1ALTERNATIVA N° 01: 3ALTERNATIVA N° 03: Orden de Mérito por Cada Alternativa

56 56 De acuerdo a la valorización realizada, en función a los criterios de selección establecidos por la Dirección Regional de Salud de San Martín, el orden de prioridad establecida para la selección de las áreas, es la siguiente: VALORACIÓN. 1. – Alternativa – Alternativa Teniendo en consideración el análisis efectuado en la ubicación de las dos áreas seleccionadas, se puede concluye que la Alternativa ……….. INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

57 57 Índice de contenidos mínimos de un estudio de selección de sitio Capítulo I GENERALIDADES Introducción Antecedentes Objetivos General Especifico Marco Legal Capítulo II CARACTERISTICAS DE LAS ZONAS DE ESTUDIO Descripción de las zonas pre seleccionadas Ubicación de las áreas pre seleccionadas Capítulo III CRITERIOS USADOS EN CADA AREA PRE SELECCIONADA Criterios de Restricción Seguridad Aeroportuaria Distancia a aeropuertos o pistas de aterrizaje Fallas Geológicas, áreas inestables Zonas Sísmicas Infraestructura existente Plan Urbano y proyectos de desarrollo regional o nacional Saneamiento Físico Legal del Terreno Criterios de Selección Localización Área y Vida útil Climatología Barrera Natural Uso actual de suelo y área de influencia Propiedad del terreno

58 Accesibilidad al sitio Pendiente del terreno (Topografía) Material de Cobertura Condiciones Hidrogeológicas Distancia a fuentes de aguas superficiales Geología Dirección de Vientos Capítulo IV SELECCIÓN DEL AREA DE DISPOSICION FINAL DE RESIDUOS SOLIDOS Metodología de Selección Descripción del área seleccionada Capitulo V DOCUMENTOS TECNICOS LEGALES DEL AREA SELECCIONADA Título de Propiedad Constancia de Areas Naturales Protegidas de la no existencia de areas naturales protegidas en el sitio de materia de selección Constancia de vulnerabilidad a riesgos del sitio de materia de selección Documento expedido por el INC que acredite la no existencia de restos arqueológicos Plano de Ubicación indicando propietarios circundantes del sitio de materia de selección Estudio de Suelos Estudio de SEVs Acta de Conformidad de uso de área para relleno sanitario. Capítulo VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. Índice de contenidos mínimos de un estudio de selección de sitio


Descargar ppt "ESTUDIO DE SELECCIÓN DE AREA. ¿Qué es un Estudio de Selección de Área? D.S Nº 057 – 2004 - PCM Criterios de Restricción Criterios de Selección Impactos."

Presentaciones similares


Anuncios Google