La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

ESTUDIO BIOLOGICO DE TROMBOFILIA ¿CUANDO, COMO Y PORQUE? Dr. J.Fontcuberta Servei dHematologia Institut Universitari Dexeus Unitat dHemostàsia i Trombosi.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "ESTUDIO BIOLOGICO DE TROMBOFILIA ¿CUANDO, COMO Y PORQUE? Dr. J.Fontcuberta Servei dHematologia Institut Universitari Dexeus Unitat dHemostàsia i Trombosi."— Transcripción de la presentación:

1 ESTUDIO BIOLOGICO DE TROMBOFILIA ¿CUANDO, COMO Y PORQUE? Dr. J.Fontcuberta Servei dHematologia Institut Universitari Dexeus Unitat dHemostàsia i Trombosi Hospital de la Santa Creu i Sant Pau Barcelona

2 TROMBOFILIA HEREDITARIA: Concepto 7 Tendencia genéticamente determinada al tromboembolismo venoso. Debido tanto a anomalías dominantes como a combinaciones de defectos más leves. 7 Clínicamente se caracteriza por: 7 Edad temprana de inicio. 7 Recidivas frecuentes. 7 Historia familiar de trombosis. OMS e ISTH. 1996

3 Heilt JA. Thromb Haemost 2001; 86: INCIDENCIA ANUAL DE TROMBOEMBOLISMO VENOSO

4 RECURRENCIAS Y FACTORES DE RIESGO DE TROMBOSIS Factores de riesgo transitorios mayores aislados (cirugía, inmovilización) 7 riesgo recurrencia en 1 er año: aprox. 3% Factores de riesgo transitorios (trauma, A.O., THS, viajes avión > 10h...) 7 riesgo recurrencia en 1 er año: aprox. 5% Factores de riesgo permanentes (cáncer, trombofilia, AAF. ) 7 riesgo recurrencia en 1 er año: aprox % Trombosis idiopáticas (con o sin factores de riesgo) 7 riesgo recurrencia en 1 er año: aprox. 10% C.Kearon, Circulation 2004 (supple I): I-10 - I-18

5 RIESGO ABSOLUTO DE RECURRENCIA TROMBOEMBOLICA (VTE) Y SANGRADO MAYOR Seguimiento Estudio Intensidad (INR) Riesgo Absoluto Recurrencia VTE Sangrado mayor Recurrencia VTE o Sangrado mayor

6 TROMBOFILIA ¿A quién debe de hacerse un estudio de trombofilia? ¿ Qué debe de contener un estudio de trombofilia? ¿Qué puede aportar al paciente y a sus familiares? ¿Cuándo debe de realizarse?

7 TROMBOFILIA ¿A quién? 7 Pacientes con dos o más trombosis 7 Trombosis venosas en menores de 50 años 7 Antecedentes familiares de trombosis 7 Trombosis idiopáticas? 7 Trombosis de localización inusual?

8 TROMBOFILIA ¿Qué debe contener el estudio? La relación coste-beneficio debe de ser óptima en: 7 Obtener el diagnóstico 7 Ofrecer beneficio clínico

9 TROMBOFILIA ¿Qué debe contener el estudio? Los test diagnósticos de trombofilia deberían de cumplir los siguientes requisitos: 7 Aportar información sobre etiología del evento 7 Influir sobre la conducta terapéutica 7 Influir sobre futuras situaciones de riesgo del pacientes y familiares

10 Antitrombina 0.47% Proteína C 3.19% Proteína S 7.27% APCR 12.8% PT % Combinados 9% Desconocido 50% Causas biológicas de trombosis Población española Mateo et.al Throm Haemost 77: Mateo et.al Blood Coal Fibrinol 9:

11 TROMBOFILIA ¿Qué pruebas? Anomalías plenamente establecidas: 7 Déficit antitrombina 7 Déficit proteína C 7 Déficit proteína S 7 Resistencia proteína C activada 7 Disfibrinogenemia 7 Mutación FcV Leiden 7 Mutación G20210A protrombina 7 Anticuerpos antifosfolípidos (AL/aCL/ aB2GPI) 7 Hiperhomocisteinemia

12 TROMBOFILIA ¿Qué pruebas? Otras anomalías relacionadas con trombofilia 7 Elevación Fc. VIII ( Percentil 90), grupo sanguíneo ABO 7 Elevación Fc. XI, IX, VII, TAFI 7 Polimorfismos en Fc. V, VII, XII, XIII, Fg, PAI-1 7 Otros polimorfismos...

13 TROMBOFILIA ¿Cuándo? 7 Mínimo 3 meses después episodio de trombosis (sospecha déficit AT en fase aguda, si precisa AT) 7 Sin influencia de trat. anticoagulante 7 No embarazo ( 3 meses).

14 TROMBOFILIA ¿Porqué? 7 Riesgo recidivas 7 Duración y nivel anticoagulación? 7 Detección de familiares portadores asintomáticos 7 Profilaxis en situaciones de riesgo 7 Tratamiento específico 7 Minimizar exposición a situaciones de riesgo en familiares asintomáticos

15 SUPERVIVENCIA LIBRE DE TROMBOEMBOLISMO PROPOSITUS CON TROMBOFILIA VS FAMILIARES PORTADORES Vossen JTH 2004

16 RIESGO RELATIVO DE TROMBOEMBOLISMO FAMILIARES PORTADORES VS CONTROLES (Datos retrospectivos) Vossen JTH 2004

17 INCIDENCIAS DE TROMBOEMBOLISMO EN FAMILIARES PORTADORES ASINTOMÁTICOS (Estudios prospectivos)

18 ESTUDIO EPCOT Riesgo del primer evento de trombosis en portadores de algún defecto familiar de trombofilia C.Y.Vossen et al. J Thromb Haemost 2005; 3:459-64

19 ESTUDIO EPCOT Recurrencias después del primer evento de trombosis en familias con trombofilia Pacientes que NO reciben tratamiento anticoagulante durante el seguimiento

20 ESTUDIO EPCOT Recurrencias después del primer evento de trombosis en familias con trombofilia Pacientes que SI reciben tratamiento anticoagulante durante el seguimiento

21 ANTITROMBINA ¿Cómo? y ¿Porqué? Método: funcional (amidolítico). Ag sólo cuando funcional Prevalencia: 0,5 % pacientes consecutivos con trombosis Inicio clínica: entre los años el 50 % de los pacientes Recidivas sin TAO:global: 10,5% / año (3,8-22,8) varones: 11,6% / año (2,4-33,9) hembras: 9,5% / año (2,0-27,8) Recidivas con TAO: 2,7 (0,7-7,0) % / año Trombosis en asintomáticos sin TAO: 1,7% / año (controles: 0,1 (0,0-0,2) % / año) Recomendación: después del 1 er evento TAO indefinido J.Mateo T.H C.Vossen ATVB. 2005

22 PROTEÍNA C ¿Cómo? y ¿Porqué? Método: funcional (amidolítico). Prevalencia: 3,2 % pacientes consecutivos con trombosis Inicio clínica: años el 50 % de los pacientes Riesgo trombosis: 8-10 veces Recidivas sin TAO:global: 5,1% / año (2,5-9,4) varones: 10,8% / año (4,0-23,4) hembras: 3,1% / año (0,4-11,0) Recidivas con TAO: 0,6 (0,0-3,2) % / año Trombosis en asintomáticos sin TAO: 0,7% / año (0,3-1,6) Recomendación: no TAO después 1 er evento. J.Mateo T.H C.Vossen ATVB. 2005

23 PROTEÍNA S ¿Cómo? ¿Porqué? Método: proteína S L. Ag; opcional: prot. S total (Ag) prot S libre (func.) Prevalencia: 7,3% (tipo I y II); 3% (tipo I) Inicio clínica: a. (tipo I); a. (tipo III) el 50 % de pacientes Riesgo trombosis: 8-10 veces Recidivas sin TAO: global: 6,5 % / año (2,8-11,8); varones: 10,5% / año (3,9-22,9); hembras: 3,1% / año (0,4-11,0) Recidivas con TAO: 0,6 (0,0-3,2) % / año Trombosis asintomáticas sin TAO: 0,8 (0,3-1,9) % / año Recomendación: no TAO después 1 er evento. J.Mateo T.H C.Vossen ATVB. 2005

24 MUTACIÓN FcV LEIDEN ¿Cómo? ¿Porqué? Método: ensayos basados en DNA Prevalencia: heterocigotos: 13-20%; homocigotos: 2%. Inicio trombosis: años, el 50 % de pacientes Riesgo trombosis: hetero. 5 veces; homo. 50 veces Recidivas sin TAO: global: 3,5 % / año (1,9-6,1); varones: 7,2% / año (2,9-14,9); hembras: 2,2% / año (0,8-4,8) Recidivas con TAO: 0,0 (0,0-8,5) % / año Trombosis asintomáticas sin TAO: 0,1 (0,0-0,6); controles 0,1 (0,0-0,2) % / año Recomendación: no TAO después 1 er evento. Discutida profilax. antitrombótica J.Mateo T.H C.Vossen ATVB. 2005

25 MUTACIÓN PROTROMBINA G20210A ¿Cómo? ¿Porqué? Método: ensayos basados en DNA Prevalencia: heterocigotos: 5-10% pacientes consecutivos Inicio clínica: años, el 50 % pacientes Riesgo trombosis: 2,5 - 3 veces (heterocigotos) R.R. de recurrencias: 1,7 - 5 (heterocigotos) Recomendación: no TAO después 1 er evento. Discutida profilax. antitrombótica

26 AC. LÚPICO / AC.ANTIFOSFILÍPIDOS Método: criterio subcomité ISTH Riesgo trombosis: 10 veces (ac.lupico+) 2 veces (ACA IgG ) R.R. trombosis: 2 veces cuando se para TAO R.R. Recurrencias abortos: 5-15% Recomendaciones: 1 er evento: TAO 12 m. INR 2-3 2º evento: TAO indef. INR 2-3; INR ?

27 DÉFICITS COMBINADOS Estudio EPCOT Los más frecuentes: Prot.C+FcV Leiden, Prot.C+PT20210A, Prot.C+FcV Leiden+PT20210A R.R. de trombosis antes de entrar EPCOT: 46,7 (22,5-97,1) Inicio trombosis: 28 años, el 50% de pacientes y familiares Recidivas sin TAO: global: 5,0 (2,0-10,3) % / año varones: 10,7 (3,5-24,9) % /año hembras: 2,1 (0,3-7,7) % / año Recidivas con TAO: 0,9 (0,0-4,8) % / año Trombosis en asintomáticos sin TAO: 1,6 (0,5-3,7) % / año. Controles 0,1 % / año Recomendación: discutido TAO después 1 er evento. J.Mateo T.H C.Vossen ATVB. 2005

28 CONCLUSION (1) ¿A quién debe hacerse? 7 A todo paciente que cumpla los criterios de trombofilia ISTH/OMS de 1996: 7 Tromboembolismo espontáneo si ocurre en edad joven (< 50 años) o... 7 Con historia familiar positiva de tromboembolismo o... 7 Tromboembolismo de repetición o... 7 Evento de localización atípica ¿En qué momento debe realizarse el estudio? 7 Al menos 3 semanas después de finalizar el TAO

29 CONCLUSION (2) ¿Qué pruebas debe contener? 7 El estudio debería contener al menos: 7 Antitrombina funcional 7 Proteína C funcional 7 Proteína S libre (método antigénico) 7 Mutación FV Leiden 7 Mutación PT20210 G/A 7 AAF (AL + ACA). Si resulta +, recomprobar al menos 1 vez 7 Opcionalmente, se puede determinar: 7 RPCA, por el método convencional 7 Factor VIII. Si el resultado es > P90 de la distribución en la población se recomienda recomprobar al menos 1 vez. 7 Homocisteína basal

30 CONCLUSION (3) ¿Porqué debe hacerse un estudio de trombofilia? 7 En caso de: déficit de antitrombina, AAF recomprobados, déficit combinado o déficit de proteína C (con mucha clínica familiar) se indicará TAO indefinido. 7 El riesgo de recidiva es mayor para: síndrome AAF, déficit de antitrombina y déficit combinado.

31 CONCLUSIONES (4) ¿Qué beneficios clínicos potenciales puede aportar dicha información a los familiares? 7 Establecer profilaxis en las situaciones de riesgo 7 según EPCOT las de mayor riesgo son gestación/puerperio y neoplasia asociada 7 En mujeres, consejo sobre el uso de anticonceptivos orales y THS 7 Realizar estudios de trombofilia, indirectamente puede mejorar el conocimiento de la enfermedad por parte de los familiares asintomáticos: 7 Evitar situaciones de riesgo 7 Solicitar profilaxis de forma adecuada 7 Aumentar la velocidad del diagnóstico (y del tratamiento inicial) de nuevos eventos 7 Modificar estilos de vida que disminuyan el riesgo de enfermedad cardiovascular.

32 Gene Gene 1Gene 2Gene 3 Phenotype Mendelian DiseaseComplex Disease + - environment Human Disease

33 Rasgos complejos 7 Hipertensión arterial 7 Diabetes 7 Cáncer 7 Susceptibilidad a infecciones 7 Obesidad 7 Alcoholismo 7 Enfermedad tromboembólica

34 Tipos de diseño Investigación de factores genéticos de una enfermedad compleja Asociación Muy utilizados Individuos no emparentados Cohortes de casos y controles Fácil reclutamiento Se limitan a genes ya conocidos Frecuentes falsos positivos No relación de causalidad Ligamiento Inexistentes en estudios de trombosis Individuos emparentados Grupos familiares Más difícil reclutamiento Capaces de detectar genes nuevos Más robustos estadísticamente Permiten establecer causalidad Gambaro et al, Lancet 2000;355:

35 Riesgo de trombosis Fenotipos: Prot. C Prot. S F VIII, FvW, Hcy...

36

37 Objetive Identification of genes influencing quantitative variation of hemostatic-related phenotypes and susceptibility to thrombosis.

38 Design of GAIT project 7 Ascertainment 12 families with thrombophilia individuals 9 control families Total Proband with idiopathic thrombophilia: all known biological causes of thrombosis were excluded. 7 Extended pedigrees (> de 10 individuals in 3 or more generations).

39 Pedigrees 1

40 Pedigrees 2

41 Estructura de las familias GAIT relaciones de parentesco examinadas RelaciónGrado Nº parejas Individuos Hermanos monocigotos 0 1 Padre - hijo Hermanos Abuelo - nieto Tío - sobrino Medio hermanos 2 13 Bisabuelo - bisnieto 3 13 Tío abuelo - nieto Primos hermanos Tío bisabuelo - bisnieto 4 9 Tío segundo - sobrino Primos segundos 5 62

42 Phenotypes 7 Individual clinical information 7 Determination of hemostasis-related phenotypes: TTPAAntitrombinTissue Factor Protromb. THeparin Cofactor IID Dimer FibrinogenProtein C amid.aCL.....IgG APCRTotal Protein SIgM F. IIFree Protein SaFS.....IgG F. VFunctional Protein SIgM F. VIITFPIHomocistein F. VIIIF.v WillebrandReactive Protein C F. IXHRG 2 antiplasmin F. XPlasminogen 2 -GPI F. XIPAI-1Precalicrein F. XIIt-PAHMWK F.XIIIu-PAP-selectin

43 Análisis Genético: Estrategia 7 Genes Candidatos (genes que codifican las proteínas implicadas en la hemostasia). 7 Marcadores altamente polimórficos completamente ligados a estos genes. 7 Polimorfismos intragénicos dialélicos asociados a trombosis. 7 Exploración Global del Genoma (Genome-wide scan): marcadores genéticos altamente polimórficos (mapa genético con una resolución de 10 cM).

44 Liability to thrombosis Souto JC et al. Am J Hum Genet 2000;67: (p= ) 21 extended families, 398 individuals Heit JA et al. J Thromb Haemost 2004;2: families, 16,650 individuals

45 Heritabilities of Intermediate Phenotypes Phenotype h 2 SE p aPCR < Factor XII < TM-mediated PT < sTfR < Factor VII < Factor XI < Factor VIII < Factor IX < Serum folate < vW factor < t-PA < Homocysteine < Souto et al. Circulation 2000;101: Souto et al. Thromb Haemost 2002;87:68-73 Souto et al. Haematologica 2003;88:1436-8

46 Genome-wide Scan ~9.5 cM Thrombosis risk Phenotypes: Prot. C Prot. S F VIII, FvW, Hcy... Quantitative Linkage Analysis ~ 363 marcadores 9.5 cM = Kb

47 Genome-wide Scan of Factor XIIh 2 = 67% Soria JM et al. Am J Hum Genet 2002;70:567 Factor XII structural gene QTL no candidate gene

48 Blood 1998;91: Allele frequencies in the GAIT sample C0.79 T0.21 FXII 46C/T

49 C46T FXII – Chromosome 5 QTL with 46C/T SNP Soria JM et al. Am J Hum Genet 2002;70:567

50 GAIT Sample: FXII Levels by FXII 46C/T Genotype FXII levels CC 129 % CT 92 % TT 55 % p <

51 FXII – Chromosome 5 QTL with 46C/T SNP

52

53 Estudio de Asociación: FXII 46 C->T Pacientes con trombosis venosa Controles no emparentados 7 CC=126 CT=93 TT=62 (p<0,0001) 7 OR= 4,9 (IC95%: 1,5-15,8). Ajustada por sexo, edad, FVL, PT20210, niveles de FVIII y presencia de AcAF.

54 Infarto de Miocardio: FXII 46 C->T Pacientes con Infarto de Miocardio Controles no emparentados 7 CC=124 CT=98 7 TT=52 (p<0,0001) 7 OR= 4.8 (95% CI: ). Ajustada Santamaria et al. Haematologica 2004 (en prensa)

55 Accidente cerebrovascular: FXII 46 C->T Pacientes con Accidente cerebrovascular isquémico Controles no emparentados 7 CC=127 CT=95 TT=58 (p<0,0001) 7 OR= 4.1 (95% CI ). Ajustada Santamaria et al. Stroke 2004; 35:1795-9

56 Sumario: 46 C->T en el gen F12 Efecto Funcional: Genera una nueva Met que disminuye la eficiencia en la traslación del gen del FXII (Kanaji et al., 1998). Análisis de ligamiento genético: Lod score de entre este SNP y los niveles de FXII. Lod score aumenta a 11.7 (p=0,004) con el riesgo de trombosis. Estudio de Asociación: O.R. De 4-5 con TVP, IM y AVC. Existen suficientes evidencias para considerar al polimorfismo 46 C->T en el gen del F12 como un nuevo factor de riesgo tromboembólico.

57 QTL Localization: Fibrinogen genome scan ?? TCF 1 Fibrinogen genes Soria JM et al (submitted)

58 Conclusiones: Este es el primer proyecto diseñado para abordar la complejidad de la enfermedad tromboembólica, usando familias extensas y sofisticados métodos de Estadística Genética. Los resultados demuestran que los fenotipos de la hemostasia tienen una alta heredabilidad y que varios QTLs influyen la susceptibilidad (riesgo) a padecer enfermedad tromboembólica. Fine mapping, estudios basados en la identificación de genes y una exhaustiva enumeración de los polimorfismos funcionales en los genes identificados son imprescindibles para documentar los factores genéticos que determinan el riesgo de trombosis en nuestra población.

59 Plasma Laboratory Merce Garí Rosa Felices Dolors Llobet Rosa Ortín Teresa Urrutia Ruth Forner Montserrat Borrell Genetic Laboratory Immaculada Coll Elisabeth Martinez-Sánchez Isabel Tirado Cristina Vallvé Elisabeth Martinez-Marchán María Sabater Lleal Carolina Mordillo José Manuel Soria Medical Staff José Mateo Isabel Montserrat Amparo Santamaría Joan Carles Souto Nuria Pujol Jordi Fontcuberta Datamanager Ramón Souto Alfonso Buil Administrative Staff Beatriz Carreras MªJesús Gallego Unitat dHemostàsia i Trombosi Hospital de la Santa Creu i Sant Pau. Barcelona (Spain) Southwest Foundation for Biomedical Research. Population Genetics Department. San Antonio, Texas (USA). John Blangero Laura Almasy William Stone GAIT Project

60 Centre National du Genotypage, Evry, Paris (France). Mark Lathrop Delphine Bacq Alexandra Faure Department of Pathology and Laboratory Medicine Emory University School of Medicine. Atlanta (USA) Tom E. Howard Deepa Machiah Kodandera Kevin R. Viel Departament de Biologia Evolutiva. Universitat Pompeu Fabra. Barcelona (Spain). Jaume Bertranpetit Francesc Calafell Centro de Investigaciones Biológicas (CSIC). Departamento de Inmunología. Madrid (Spain). Santiago Rodriguez de Cordoba Jorge Esparza-Gordillo Departament de Bioquimica. Hospital de la Santa Creu i Sant Pau. Barcelona (Spain). Francisco Blanco Vaca Jesús Martínl GAITs Collaborations


Descargar ppt "ESTUDIO BIOLOGICO DE TROMBOFILIA ¿CUANDO, COMO Y PORQUE? Dr. J.Fontcuberta Servei dHematologia Institut Universitari Dexeus Unitat dHemostàsia i Trombosi."

Presentaciones similares


Anuncios Google