La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Marco M. ALEMÁN Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) Punta del Este, 30 de Marzo al 2 de abril de 2008 Foro de INNOVACIÓN de las Américas.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Marco M. ALEMÁN Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) Punta del Este, 30 de Marzo al 2 de abril de 2008 Foro de INNOVACIÓN de las Américas."— Transcripción de la presentación:

1 Marco M. ALEMÁN Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) Punta del Este, 30 de Marzo al 2 de abril de 2008 Foro de INNOVACIÓN de las Américas Taller: Cuellos de botella para la innovación Foro de INNOVACIÓN de las Américas Taller: Cuellos de botella para la innovación

2 2 La innovación (Diccionario de la lengua española) Creación o modificación de un producto, y su introducción en un mercado (Enciclopedia Británica) 1. A New Idea Method or Device 2. The Introduction of Something New

3 3 Dos elementos del concepto a retener n La innovación no es simplemente una modificación técnica a un producto n La innovación es un proceso económico que solamente ocurre luego de la introducción de un producto nuevo/modificado en el mercado

4 4 Investigación Básica Investigación Aplicada Invención Desarrollo Producción Modelo linear de Innovación Comercialización Patente, Modelo, Infor/ Confidencial ? Diseños Indus, Protección de datos Marcas y otros signos Derechos de PI

5 5 n Escasos recursos destinados a I & D, lo que genera bajo número de patentes n Bajo número de activos intangibles en razón a dificultades en la apropiación de los resultados de la investigación n Uso ineficiente del sistema de PI por falta de coordinación frente a las políticas de innovación n Desconocimiento de cómo atender los problemas que plantea la Internacionalización de la investigación Cuellos de botella en la innovación que se relacionan con la PI Cuellos de botella en la innovación que se relacionan con la PI

6 6 Escasos recursos destinados a I & D, lo que genera bajo número invenciones patentables Primer cuello de Botella

7 7 Israel 5%, Suecia 4.6%, Finlandia 3.4%, Japón 3.1%, Corea 3.0%, Estados Unidos de América 2.8%, Alemania 2.5%, China 1.1% e India 0.8% En América Latina y el Caribe el promedio es de: 0.1% en Colombia, Ecuador, El Salvador, Paraguay, Perú y Trinidad y Tobago; y hasta el 1.1% en Brasil Gastos en I+D en términos de Porcentaje del PIB 2004 Gastos en I+D en términos de Porcentaje del PIB 2004

8 8 n El número promedio de solicitudes por mil millones de PIB es 19 (en países con estadísticas disponibles) n Algunas economías emergentes o en transición tienen números altos de solicitudes por PIB (p.e. Federación Rusa, Belarus, Ukraina) n Japón y Rep. de Corea tienen el mayor número de solicitudes por mil millones de PIB Solicitudes de residentes por mil millones de PIB

9 9 Patentes de A.L. en la USPTO por país del inventor »Se utiliza solo el criterio de la dirección del inventor YEARSARBRCLCOCUMXUYVETotal 1990294679045130167 1991256385346234186 1992276613 355234213 19933971103150231207 199449115513670228288 1995429212 293230285 19965390245491234303 199756125197489642348 1998631221294110042362 19994514318126123434385 20006312811146115238377 20014810376290124281 Total539116414610841977264013402

10 10 Patentes de A.L. en la OEP por país del inventor YEARSARBRCLCOCUMXUYVETotal 199019516391813110 199115355131401184 199217582531604105 199324612482415129 199416466662109110 199521769553618161 19963970112532110170 1997361061361054319247 19984711265645417242 19994814059455418283 2000571291191436513274 2001248110443528168 Total363965865977386221252083

11 11 Patentes de A.L. en el PCT-OMPI por país del inventor YEAR SARBRCLCOCUMXPAUYVE 19901231003000 19912381103111 19921281001003 19933530215100 19945592217013 199587145315004 199659556537003 1997911154864037 19981013992980317 19992717643775045 20003121547484248 200140192152014114193 200226247144011141084 200338276152724145594 2004653511727181620105 Total271207497146105936135057

12 12 Bajo número de activos intangibles, debido a dificultades en la apropiación de los resultados de la investigación y baja explotación de los mismos Segundo cuello de Botella

13 13 Algunos desafíos a los que se enfrentan los investigadores de países en desarrollo en asuntos de PI son: n Atribuirse la propiedad sobre sus resultados de investigación n Explotar los resultados utilizando el sistema de Propiedad Intelectual

14 14 En materia de invenciones bajo dependencia el tema de la titularidad se resuelve de manera + o - similar en diferentes legislaciones: n Ley No.14-102 del 5 de febrero de 1994 de Francia. Art. 22. n Código de Comercio de Colombia. n Decisión 486 de la CAN, Art.23. Legislación en Propiedad Intelectual

15 15 n Dinamarca. Acta sobre invenciones en instituciones públicas de investigación. Junio 2 de 1999; y n USA. Acta de modificación de la ley de Patentes y Marcas de 1980, mejor conocida como Bay Dole Act. Innovación con fondos públicos

16 16 n Patentes. Dec. 486 CAN. Artículo 23.- Sin perjuicio de lo establecido en la legislación nacional de cada País Miembro, en las invenciones ocurridas bajo relación laboral, el empleador, cualquiera que sea su forma y naturaleza, podrá ceder parte de los beneficios económicos de las invenciones en beneficio de los empleados inventores, para estimular la actividad de investigación. n Derecho de Autor. i) Laboral y ii) Obra por encargo Legislación laboral y contractual

17 17 n De acuerdo a un estudio realizado por AUTM, el ingreso bruto por licencias [2004] fue de 1,385 billones [reportado entre 196 entidades miembro]; n Stanford recibió [05-06] US $ 61.3 Millones netos producidos por 470 tecnologías licenciadas. un importante activo

18 18 Uso ineficiente del sistema de PI por falta de coordinación frente a las políticas de innovación Tercer cuello de Botella

19 19 Academia [ Universidades, Centros de Investigación ] El Gobierno [Oficinas Nacionales de PI, responsables del desarrollo de políticas] Sector Privado [ grandes empresas, PYMEs, inventores individuales, ONGs ] Políticas en PI PI

20 20 n Examen de patentabilidad; n Derecho objetivo; n Derecho de exclusiva (limitación de investigación científica); y n Posibilidad de protección Int. Las patentes son un mecanismo ideal de apropiación de los resultados de la innovación Las patentes son un mecanismo ideal de apropiación de los resultados de la innovación

21 21 n Estudio de AUTM (Actividades relacionadas con patentes: notificaciones; solicitudes y concesiones); n TLO (MIT tiene más de 1400 patentes concedidas entre 97 y 2006 y Standford alrededor de 1500 vigentes (ante la USPTO); n Internacionalmente (Según el reporte de la OMPI [06] hay 5.4 Millones de patentes vigentes). indicador de desempeño

22 22 n Internacional. Cinco Oficinas concentran el 75% de las solicitudes mundiales y el 74% de las concesiones (USpto, Jpo, Kipo, Cipo, y Epo); n La Oficina de Europa que recibe el mayor número de solicitudes de nacionales es la Alemana DPMA (48.448 solicitudes nacionales); n Las Oficinas Inglesa y Alemana reciben el mayor número de solicitudes extra- comunitarias, no regionales (7.754 y 7.644 respectivamente) indicador de desempeño

23 23 Las 20 primeras Oficinas de patentes n Gráfico según el número de solicitudes recibidas en 2004 n Las oficinas de patentes de Japón y EE. UU. son las oficinas más grandes, seguidas por Rep. de Corea, China y la OEP n Estas 5 primeras oficinas reciben el 75% de todas las solicitudes presentadas

24 24 –Japón y Rep. de Corea tienen el mayor número de solicitudes por millón de habitantes; –El número promedio de solicitudes por millón de habitantes es 148 (en países con estadísticas disponibles) Solicitudes de residentes por millón de habitantes

25 25 n Stanford: something that all of us at OTL share is the feeling of satisfaction that comes from knowing that we have helped to bring a new technology to the market. n En 35 años han logrado alrededor de 2500 Acuerdo de Licencias o de opciones. Algunos ejemplos, entre los 35 más conocidos: i)Microarrays; ii)Genscan;iii) Insulate gate bipolar transistor; iv) FM sound and physical modeling and v) Improved Hypertext Serching (google). herramienta de facilitación de la transferencia de tecnología herramienta de facilitación de la transferencia de tecnología

26 26 Cambio en las estadísticas debido a políticas pro-activas de PI n ¿Qué es lo que está sucediendo? n La tarea sería identificar qué políticas gubernamentales y empresariales están apoyando el logro de dichos resultados, y proveer las herramientas a los Estados miembros para que puedan llevar a cabo dichas políticas de una forma pro-activa.

27 27 Desconocimiento de cómo atender los problemas que plantea la Internacionalización de la investigación Cuarto cuello de Botella

28 28 Solicitudes mundiales: tendencias n 1985 2004: de 884,400 a 1,599,000 n 1995 : aumento anual promedio de solicitudes = 4.75% aumento anual promedio PIB = 5.6% n 1995 : aumento anual promedio solicitudes de NO-RESIDENTES = 7.4% de las cuales aumento anual promedio solicitudes del sistema PCT = 14.7%

29 Ds de PI. Legislation national Desarrollos Internationales Inter de la Industria y el Comercio Int de la ciencia y el desarrollo Int. Acuerdos de Comercio (OMC) I y D Ciencia (Colaboración) Complem. en las habilidades y competencias en la I yD Compartir costos y riesgos Priv/pub Armonización e internacionalización en PI y en I y D Armonización e internacionalización en PI y en I y D Marco Norm. Int CUP, PCT, PLT Acuerdos Int. De Colaboración Políticas en PI (Priv y Pub) Acuerdos de Colaboración

30 30 Muchas gracias


Descargar ppt "Marco M. ALEMÁN Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) Punta del Este, 30 de Marzo al 2 de abril de 2008 Foro de INNOVACIÓN de las Américas."

Presentaciones similares


Anuncios Google