Aprendizaje en las Escuelas del Siglo XXI Metodología de Calificación Barranquilla, Abril de 2014.

Presentación del tema: "Aprendizaje en las Escuelas del Siglo XXI Metodología de Calificación Barranquilla, Abril de 2014."— Transcripción de la presentación:

1 Aprendizaje en las Escuelas del Siglo XXI Metodología de Calificación Barranquilla, Abril de 2014

2 “APRENDIZAJE EN LAS ESCUELAS DEL SIGLO XXI” Definición Objeto ¿Cómo se arma el modelo de calificación? Nivel 1 de Calificación Nivel 2 de Calificación Conclusiones Temario

3 “APRENDIZAJE EN LAS ESCUELAS DEL SIGLO XXI” Definición de Calificación Objeto Pasos para definir el modelo Nivel 2 del modelo Nivel 1 del modelo Conclusiones

4 OBJETO DE CIER Es un ranking que se genera mediante la definición de un modelo que permite valorar un predio y todos los niveles de agregación, ponderando entre ámbitos de infraestructura y sus componentes, acorde a criterios de priorización DEFINICIÓN CALIFICACIÓN

5 Consulta por Ámbito Oferta Redistribución OBJETO Comparar el estado general de la infraestructura entre los predios individualmente o agrupados por niveles de consulta (Todos los predios de un Municipio, Departamento o Nación) Equiparar las condiciones de infraestructura entre predios acorde a unos criterios Priorizar la inversión con el fin de destinar recursos con mayor impacto y conocimiento en detalle, de las condiciones del estado de la infraestructura y de la capacidad instalada Definir una priorización acorde a las características y condiciones de cada país

6 OBJETO DE CIER Pasos para definir el modelo Asignación de pesos entre variables de ámbitos Nivel 2 Ponderar pesos entre ámbitos Nivel 1

7 OBJETO DE CIER Pasos para definir el modelo Asignación de pesos entre variables de ámbitos Nivel 2 Ámbitos que generan automáticamente su calificación Ámbitos que requieren definir una selección de variables prioritarias Ámbitos que requieren asignar pesos entre los indicadores

8 CONSULTAS GERENCIALES ÁmbitoIndicadores Relación de Variables Calificación Oferta Cumplimiento de Predio Condicionante Valor generado Cumplimiento Índice de Ocupación Cumplimiento índice de construcción Riesgos Se asigna una calificación por cada riesgo que existe acorde a su condición Promedio de calificaciones de cada riesgo Accesibilidad externa Porcentaje de accesos en buenas condiciones No aplica Propiedad Se asigna un valor según la condición de propiedad No aplica Definir nivel dos del modelo

9 CONSULTAS GERENCIALES ÁmbitoIndicadores Relación de Variables Calificación Oferta Cumplimiento de Predio CondicionanteValor generado Cumplimiento Índice de Ocupación Cumplimiento índice de construcción Definir nivel dos del modelo

10 CONSULTAS GERENCIALES ÁmbitoIndicadores Relación de Variables Calificación Oferta Cumplimiento de Predio Condicionante Valor generado Cumplimiento Índice de Ocupación Cumplimiento índice de construcción Riesgos Se asigna una calificación por cada riesgo que existe acorde a su condición Promedio de calificaciones de cada riesgo Definir nivel dos del modelo

11 CONSULTAS GERENCIALES ÁmbitoIndicadores Relación de Variables Calificación Oferta Cumplimiento de Predio Condicionante Valor generado Cumplimiento Índice de Ocupación Cumplimiento índice de construcción Riesgos Se asigna una calificación por cada riesgo que existe acorde a su condición Promedio de calificaciones de cada riesgo Accesibilidad externa Porcentaje de accesos en buenas condiciones No aplica Definir nivel dos del modelo

12 CONSULTAS GERENCIALES ÁmbitoIndicadores Relación de Variables Calificación Oferta Cumplimiento de Predio Condicionante Valor generado Cumplimiento Índice de Ocupación Cumplimiento índice de construcción Riesgos Se asigna una calificación por cada riesgo que existe acorde a su condición Promedio de calificaciones de cada riesgo Accesibilidad externa Porcentaje de accesos en buenas condiciones No aplica Propiedad Se asigna un valor según la condición de propiedad No aplica Definir nivel dos del modelo

13 CONSULTAS GERENCIALES ÁmbitoIndicadores Relación de Variables Calificación Servicios Selecciona los servicios prioritarios y otros Disponibilidad y condición del servicio CondicionanteValor generado Priorizar Definir nivel dos del modelo Selecciona variables prioritarias Servicios Prioritario 1 Prioritario 2 y otros

14 CONSULTAS GERENCIALES ÁmbitoIndicadores Relación de Variables Calificación Servicios Selecciona los servicios prioritarios y otros Disponibilidad y condición del servicio CondicionanteValor generado Ambientes Selecciona los ambientes prioritarios Cumplimiento de área de unidades funcionales CondicionanteValor generado Priorizar Definir nivel dos del modelo Selecciona variables prioritarias Ambientes Prioritario 1 Prioritario 2 y otros Servicios Prioritario 1 Prioritario 2 y otros

15 CONSULTAS GERENCIALES ÁmbitoIndicadores Relación de Variables Calificación Accesibilidad dentro del predio Disponibilidad de Acceso a Discapacitados Definir pesos para las variables Sumatoria de la relaciones entre los indicadores y sus pesos Cumplimiento Nivel de Accesibilidad Definir nivel dos del modelo Relación de Variables Asigna Pesos

16 CONSULTAS GERENCIALES ÁmbitoIndicadores Relación de Variables Calificación Accesibilidad dentro del predio Disponibilidad de Acceso a Discapacitados Definir pesos para las variables Sumatoria de la relaciones entre los indicadores y sus pesos Cumplimiento Nivel de Accesibilidad Seguridad Condición de Estructura Definir pesos para las variables Sumatoria de la relaciones entre los indicadores y sus pesos Condición Ruta de Evacuación Disponibilidad Sistema contra incendios Disponibilidad Señalización Rutas de Evacuación Definir nivel dos del modelo Relación de Variables Asigna Pesos

17 CONSULTAS GERENCIALES ÁmbitoIndicadores Relación de Variables Calificación Accesibilidad dentro del predio Disponibilidad de Acceso a Discapacitados Definir pesos para las variables Sumatoria de la relaciones entre los indicadores y sus pesos Cumplimiento Nivel de Accesibilidad Seguridad Condición de Estructura Definir pesos para las variables Sumatoria de la relaciones entre los indicadores y sus pesos Condición Ruta de Evacuación Disponibilidad Sistema contra incendios Disponibilidad Señalización Rutas de Evacuación Control y Vigilancia Vulnerabilidad Definir pesos para las variables Sumatoria de la relaciones entre los indicadores y sus pesos Iluminación exterior Cámara Exterior Definir nivel dos del modelo Relación de Variables Asigna Pesos

18 CONSULTAS GERENCIALES ÁmbitoIndicadores Relación de Variables Calificación Confort Iluminación Natural Definir pesos para las variables Sumatoria de la relaciones entre los indicadores y sus pesos Funcionalidad Acústica Ventilación Natural Disponibilidad Aislamiento Térmico Cantidad de aparatos sanitarios Condición de aparatos sanitarios y duchas Definir nivel dos del modelo Asigna Pesos

19 CONSULTAS GERENCIALES ÁmbitoIndicadores Relación de Variables Calificación Confort Iluminación Natural Definir pesos para las variables Sumatoria de la relaciones entre los indicadores y sus pesos Funcionalidad Acústica Ventilación Natural Disponibilidad Aislamiento Térmico Cantidad de aparatos sanitarios Condición de aparatos sanitarios y duchas Sostenibilidad Disponibilidad y condición del Sistema reciclaje Definir pesos para las variables Sumatoria de la relaciones entre los indicadores y sus pesos Disponibilidad de áreas verdes Análisis del Consumo de Energía Análisis del Consumo de Agua Definir nivel dos del modelo Asigna Pesos

20 CONSULTAS GERENCIALES ÁmbitoIndicadores Relación de Variables Calificación Estado de las unidades funcionales Condición de materialidad de los espacios Definir pesos para las variables Sumatoria de la relaciones entre los indicadores y sus pesos Estado de las edificaciones Condición de materialidad del edificio Definir nivel dos del modelo Asigna Pesos

21 CONSULTAS GERENCIALES Definir nivel dos del modelo Ámbitos Resultados Fijos Ámbitos Ponderan Variables Control y Vigilancia Ámbitos por Priorización Propiedad Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales

22 CONSULTAS GERENCIALES Definir nivel uno del modelo Ámbitos Resultados Fijos Ámbitos Ponderan Variables Control y Vigilancia Ámbitos por Priorización Propiedad Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales

23 OBJETO DE CIER Definir el modelo: ACCESIBILIDAD EXTERNA Valor acorde al tipo de accesos al predio y sus condiciones. Cada predio puede tener hasta cuatro formas de acceso. Condición de Accesibilidad AccesosCalificación 90% y 100% en condiciones 3 o 4100 89% y 50% en condiciones 3 o 470 49% y 25% en condiciones 3 o 440 No existen accesos en condiciones 3 o 40 ESCALA CALIFICACIÓN 04070100 CríticoAceptableBuenaMuy Buena

24 OBJETO DE CIER Definir el modelo: ACCESIBILIDAD EXTERNA Valor acorde al tipo de accesos al predio y sus condiciones. Cada predio puede tener hasta cuatro formas de acceso. Condición de Accesibilidad ESCALA CALIFICACIÓN 0-4041-6061-9091-100 CríticoAceptableBuenaMuy Buena Para los niveles de agregación se utilizara el criterio de promedio de las calificaciones de los predios que pertenecen al nivel de agregación

25 CONSULTAS GERENCIALES Definir nivel uno del modelo Ámbitos Resultados Fijos Ámbitos Ponderan Variables Control y Vigilancia Ámbitos por Priorización Propiedad Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales

26 CONSULTAS GERENCIALES Definir el modelo: OFERTA Cumplimiento Predio Cumplimiento Índice Ocupación Cumplimiento Índice Construcción Calificación CUMPLE 100 CUMPLENO CUMPLECUMPLE 80 CUMPLE NO CUMPLE 70 CUMPLENO CUMPLE 60 NO CUMPLECUMPLE 40 NO CUMPLE CUMPLE 30 NO CUMPLECUMPLENO CUMPLE 30 NO CUMPLE 0 Valor acorde al cumplimiento de tres indicadores que relacionan áreas por estudiantes y determinan la posibilidad de ampliación Cumplimiento Norma Predio Cumplimiento Índice Ocupación ESCALA CALIFICACIÓN 0-40607080100 Requiere Ampliación de predio Liberar áreas primer piso y en altura Adecuado sin posibilidad de desarrollo Liberar áreas primer pisos y desarrollar en altura Adecuado, con posibilidad de crecimiento Cumplimiento Índice Construcción

27 CONSULTAS GERENCIALES Definir el modelo: OFERTA Cumplimiento Norma Predio Índice Ocupación Índice Construcción Estándares Predio 5,4 Ocupación 60 % Construcción 97 % 165% 50% 98% Cumplimiento PredioÍndice de Ocupación Índice de Construcción 165% >= 100% 50 <= Estándar de ocupación 98 > Estándar de construcción CUMPLE NO CUMPLE Calificación 70 ESCALA CALIFICACIÓN 0-4060 70 80100 Requiere Ampliación de predio Liberar áreas primer piso y en altura Adecuado sin posibilidad de desarrollo Liberar áreas primer pisos y desarrollar en altura Adecuado, con posibilidad de crecimiento

28 CONSULTAS GERENCIALES Definir el modelo: OFERTA Cumplimiento Norma Predio Índice Ocupación Índice Construcción Estándares Predio 5,4 Ocupación 60 % Construcción 97 % 165% 50% 98% CumplimientoÍndice de Ocupación Índice de Construcción 165% >= 100% 50 <= Estándar de ocupación 98 > Estándar de construcción CUMPLE NO CUMPLE ESCALA CALIFICACIÓN 0-4060 70 80100 Requiere Ampliación de predio Liberar áreas primer piso y en altura Adecuado sin posibilidad de desarrollo Liberar áreas primer pisos y desarrollar en altura Adecuado, con posibilidad de crecimiento Para los niveles de agregación las fórmulas son las mismas y se aplican con la suma de las áreas de los predios y de los estudiantes de los predios que pertenecen al nivel de consulta

29 CONSULTAS GERENCIALES Definir nivel uno del modelo Ámbitos Resultados Fijos Ámbitos Ponderan Variables Control y Vigilancia Ámbitos por Priorización Propiedad Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales

30 OBJETO DE CIER Definir el modelo: RIESGOS Valor acorde a las condiciones de riesgos naturales y antrópicos que afectan cada predio Condición de Riesgos del Predio RIESGOSTieneCondiciónCalificación Deslizamientos Erupción Volcánica  1100 Inundaciones Sísmico Heladas Huracanes Incendio Forestal Orden Público Relleno Sanitario Almacenamiento Químico  350 Autopista Contaminación Aire Auditiva Estructura Líneas Eléctricas Minería Almacenamiento Químico Autopista/Vía Alto Tráfico/Férrea  275 Contaminación Aire Auditiva Edificación estructuralmente vulnerables Líneas Eléctricas Minería Orden Público Otro Relleno Sanitario Calificación (100+50+75)/3 A cada riesgo se le asigna una calificación acorde a su condición Escala de Calificación de cada riesgo 1100 275 350 425 No tiene0 Calificación Riesgo Predio= 75 Para cada una de las variables para los niveles de agregación se utilizara el promedio

31 CONSULTAS GERENCIALES Definir nivel uno del modelo Ámbitos Resultados Fijos Ámbitos Ponderan Variables Control y Vigilancia Ámbitos por Priorización Propiedad Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales

32 OBJETO DE CIER Definir el modelo: PROPIEDAD Valor acorde a la propiedad del predio y al registro de verificación con que se cuente Condición de Propiedad Condición de propiedad por predioCalificación No se conoce el propietario0 No verificado0 Arrendado y verificado50 Predio de propiedad pública y verificado 100 Calificación asignada por el estado de verificación de la propiedad Rango de predios legalizadosCalificación 90% y 100%100 89% y 50%70 49% y 25%40 0 0 Predio 04070100 No existen predios legalizados Con problemas de legalización o arrendado Predio de propiedad pública y verificado Niveles de Agregación

33 CONSULTAS GERENCIALES Definir nivel uno del modelo Ámbitos Resultados Fijos Ámbitos Ponderan Variables Control y Vigilancia Ámbitos por Priorización Propiedad Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales

34 Definir el modelo: SERVICIOS Cumplimiento de Servicios Cada país priorizará dos y uno o más servicios que se evaluarán como Otro Evalúa la prestación de los servicios priorizados en condiciones adecuadasCUMPLIMIENTOVALORDESCRIPCIÓNP1P2Otro 0No Funcional Cumple 10No Funcional Cumple 20No Funcional Cumple 20No Funcional Cumple 40 Parcialmente Funcional Cumple 40 Parcialmente Funcional Cumple 60 Funcionalidad Básica Cumple 80 Funcionalidad Alta Todos los Servicios100 Plenamente Funcional Valor acorde a la disponibilidad y condición de los servicios seleccionados por el país Para la calificación sólo se tiene en cuenta los servicios que se prestan en condiciones 3 o 4

35 Definir el modelo: SERVICIOS Valor acorde a la disponibilidad y condición de los servicios seleccionados por el país. Nombre Predio Nombre PredioM² Proporción del Predio Puntuación Predio 120059%20 Predio 210029%80 Predio 34012%100 El cumplimiento de servicios a nivel agregado es proporcional a los m² del predio. A pesar de que el predio 3 tiene una calificación de 100, tiene un metraje pequeño lo cual el impacto en disponibilidad de servicios es menor. 12 Predio 2 23 12 Predio 3 12 Predio 1 12 Calificación 47 0-3031-5051-8081-99100 No Funcional Parcialmente Funcional Funcionalidad Básica Funcionalidad Alta Plenamente Funcional

36 Definir el modelo: SERVICIOS Valor acorde a la disponibilidad y condición de los servicios seleccionados por el país. Nombre Predio Nombre PredioM² Proporción del Predio Puntuación Predio 120059%20 Predio 210029%80 Predio 34012%100 El cumplimiento de servicios a nivel agregado es proporcional a los m² del predio. A pesar de que el predio 3 tiene una calificación de 100, tiene un metraje pequeño lo cual el impacto en disponibilidad de servicios es menor. 12 Predio 2 23 12 Predio 3 12 Predio 1 12 Para los niveles de agregación se debe tener en cuenta la sumatoria de la puntuación del predio por su proporción de mt2 Calificación 47 ESCALA DE CALIFICACIÓN 0-3031-5051-8081-99100 No Funcional Parcialmente Funcional Funcionalidad Básica Funcionalidad Alta Plenamente Funcional

37 CONSULTAS GERENCIALES Definir nivel uno del modelo Ámbitos Resultados Fijos Ámbitos Ponderan Variables Control y Vigilancia Ámbitos por Priorización Propiedad Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales

38 Definir el modelo: AMBIENTESCUMPLIMIENTOVALORDESCRIPCIÓNP1P2Otro 0Muy Crítico Cumple10Muy Crítico Cumple20Crítico Cumple20Crítico Cumple 40Mínimo Cumple 40Mínimo Cumple 60Buena Cumple 80Muy Buena Todos los Servicios100Excelente Valor acorde a la disponibilidad del ambiente y el cumplimiento de la norma Cada país priorizará dos ambientes y seleccionará uno o más ambientes que se evaluarán como Otro Cumplimiento de Ambientes Evalúa la disponibilidad de los ambientes seleccionados por el país acorde a la norma

39 Definir el modelo: AMBIENTESCUMPLIMIENTOVALORDESCRIPCIÓNP1P2Otro 0Muy Crítico Cumple10Muy Crítico Cumple20Crítico Cumple20Crítico Cumple 40Mínimo Cumple 40Mínimo Cumple 60Buena Cumple 80Muy Buena Todos los Servicios100Excelente Valor acorde a la disponibilidad del ambiente y el cumplimiento de la norma Cada país priorizará dos ambientes y seleccionará uno o más ambientes que se evaluarán como Otro Cumplimiento de Ambientes Evalúa la disponibilidad de los ambientes seleccionados por el país acorde a la norma Para los niveles de agregación se utilizarán las fórmulas de cumplimiento aplicadas al nivel de agregación con la suma de las áreas y de las mayores jornadas de los estudiantes de los predios del nivel de consulta

40 CONSULTAS GERENCIALES Definir nivel uno del modelo Ámbitos Resultados Fijos Ámbitos Ponderan Variables Control y Vigilancia Ámbitos por Priorización Propiedad Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales

41 CONSULTAS GERENCIALES Definir el Modelo. Accesibilidad dentro del predio Valor acorde a las condiciones de accesibilidad para las personas con limitaciones físicas según la norma de cada país Disponibilidad de Acceso con personas con limitaciones físicas DAP Disponibilidad de Acceso con personas con limitaciones físicas DAP Cumplimiento Nivel de Accesibilidad CNA Cumplimiento Nivel de Accesibilidad CNA Proporción de edificios con acceso sin barreras al primer piso Proporción de edificios que cuentan con accesibilidad para discapacitados hasta el nivel requerido ESCALA CALIFICACIÓN 0-4041-60 61-84 85-100 Crítico Mínima Buena Muy Buena DAP* PESO 1 + CNA*PESO 2 CALIFICACIÓN ACCESIBILIDAD ACCESIBILIDADRESULTADO PESO DAP 75 CNA 64 CALIFICACIÓN 70 % 30 % 72 Ponderación definida por cada País Para cada una de las variables para los niveles de agregación se utilizara el promedio

42 CONSULTAS GERENCIALES Definir nivel uno del modelo Ámbitos Resultados Fijos Ámbitos Ponderan Variables Control y Vigilancia Ámbitos por Priorización Propiedad Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales

43 Definir el modelo: SEGURIDAD Valor acorde a la condición de estructura, condición de ruta de evacuación, disponibilidad sistema contra incendios y señalización de las rutas de evacuación en cada edificio del predio. Condición de Estructura Condición Ruta de Evacuación Ʃ(M²E1 hasta n/ M² totales nivel de agregación * condición) 4 * 100 Ʃ condiciones de todos los edificios # edificios *4 * 100 Disponibilidad Sistema contra incendios # edificios que cuentan con sistemas contra incendios # total de edificios * 100 Disponibilidad Señalización Rutas de Evacuación # edificios que cuentan con señalización # total de edificios * 100 Relación de áreas de los edificios por su condición Proporción de las condiciones de ruta de evacuación de los edificios Proporción de edificios que cuentan con sistema de incendios Proporción de edificios que cuentan con rutas de evacuación

44 Definir el modelo: SEGURIDAD VariableC E1C E2# ECalificación Condición Ruta Evacuación (CRE) 12237,5 ESCALA CALIFICIACIÓN 0-4041-59 60-85 86-100 Alto Deteriorado Deteriorado Moderado Total Deterioro Parcial Condiciones Normales VariableCalificación Peso CE87,4 CRE37,5 DSI100 DSE100 Calificación Seguridad 83,7 La ponderación de la condición de estructura no debe ser inferior a la suma de las ponderaciones de las otras tres variables VariableE1Mts ² E1E2Mts ² E2Calificación Condición Estructura (CE) 120410087,4 Variable E1E2# ECalificación Disponibilidad Sistema contra Incendios (DSI) SINO250 Variable E1E2# ECalificación Disponibilidad Señalización de Evacuación (DSE) SINO250 CE* PESO 1 + CRE*PESO 2 + DSI*PESO 3 + DSE*PESO3 = CALIFICACIÓN Para cada una de las variables para los niveles de agregación se utilizara el promedio de cada uno de los valores 80% 10% 5% Ponderación definida por cada País

45 CONSULTAS GERENCIALES Definir nivel uno del modelo Seguridad Ámbitos Resultados Fijos Ámbitos Ponderan Variables Control y Vigilancia Ámbitos por Priorización Propiedad Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales

46 Definir el modelo: Control y Vigilancia Vulnerabilidad Valor acorde a las condiciones de vulnerabilidad, iluminación exterior y cámaras de seguridad exterior Relación entre condiciones de cerramiento y aspectos de orden público Iluminación Exterior (IE) Cámara Exterior (CE) Relación de las condiciones de los edificios con iluminación exterior en proporción al total Relación de las condiciones de los edificios con cámara exterior en proporción al total Si la vulnerabilidad es baja Calificación = 100 Si la vulnerabilidad es media o alta Depende de: Calificación = IE * Peso 1 + CE * Peso 2 ESCALA CALIFICACIÓN 0-4041-5960-8586-100 Los equipos se encuentran instalados pero fuera de servicio. Los equipos se encuentran instalados parcialmente pero requieren mantenimiento Los equipos se encuentran instalados parcialmente y funcionan Los equipos se encuentran instalados totalmente y funcionan o no los necesito PREDIO 1 VariableE1E2E3E4Calificación Peso Iluminación 31 12 43.75 Cámara 124 4 68.75 Calificación = 43.75*80+68.75*20= 48,75 80% 20% Ponderación definida por cada País

47 Definir el modelo: Control y Vigilancia

48 Para cada los niveles de agregación se debe determinar primero la vulnerabilidad del nivel agregado a calificar 0 Baja 50 Media Alta 100 0-4041-8081-100 BajaMedia Alta Si la vulnerabilidad es baja Calificación = 100 Si la vulnerabilidad es media o alta Depende de: Para cada una de las variables para los niveles de agregación se utilizara el promedio de cada uno de los valores Vulnerabilidad Iluminación Exterior (IE) Cámara Exterior (CE)

49 CONSULTAS GERENCIALES Definir nivel uno del modelo Ámbitos Resultados Fijos Ámbitos Ponderan Variables Ámbitos por Priorización Propiedad Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales

50 Definir el modelo: Confort Valor acorde a las condiciones de iluminación natural, funcionalidad acústica, ventilación natural, aislamiento térmico, aparatos sanitarios y condición de aparatos sanitarios y duchas. Disponibilidad Aislamiento Térmico SI tiene100 Tiene pero no es verificable50 No tiene0 Evalúa la existencia de aislamiento térmico en ventana, pared piso o techo Relación de las condiciones de confort en los espacios en proporción al total de espacios Iluminación Natural Funcionalidad Acústica Ventilación Natural

51 Definir el modelo: Confort VariableEsp1Esp2Esp3Esp4Calificación Condición Iluminación Natural123462,5 Funcionalidad Acústica00000 Ventilación Natural122137,5 Suma de las condiciones de todos los espacios * 100 # de espacios *4 Se utiliza la misma fórmula para iluminación, ventilación y acústica: SI tiene100 Tiene pero no es verificable50 No tiene0 Disponibilidad Aislamiento Térmico 50 Para determinar la calificación del predio se promedia de acuerdo a la calificación de todos los espacios que dispongan de la variable. ESPACIOPisoVentanaParedTecho No Verificable ESP1 xx ESP2 xx ESP3 xX ESP4 XX

52 Definir el modelo: Confort Valor acorde a las condiciones de iluminación natural, funcionalidad acústica, ventilación natural, aislamiento térmico, aparatos sanitarios y condición de aparatos sanitarios y duchas. Cantidad de aparatos sanitarios Condición de aparatos sanitarios y duchas Relación de condiciones de sanitarios en proporción del total # aparatos sanitarios con los que cuento (# personas del predio/# de aparatos sanitarios por persona) * 100 Condición asignada de todos los aparatos sanitarios por tipo *#total aparatos sanitarios # total de aparatos *4 *el porcentaje de importancia Cumplimiento del número de aparatos sanitarios por persona

53 Definir el modelo: Confort Valor acorde a las condiciones de iluminación natural, funcionalidad acústica, ventilación natural, aislamiento térmico, aparatos sanitarios y condición de aparatos sanitarios y duchas. Cantidad de aparatos sanitarios Condición de aparatos sanitarios y duchas Relación de condiciones de sanitarios en proporción del total # aparatos sanitarios con los que cuento (# personas del predio/# de aparatos sanitarios por persona) * 100 Condición asignada de todos los aparatos sanitarios por tipo *#total aparatos sanitarios # total de aparatos *4 *el porcentaje de importancia Cumplimiento del número de aparatos sanitarios por persona

54 Definir el modelo: Confort VariableCalificación Aparatos Sanitarios que tengo 2 50 Aparatos Sanitarios que debo tener 4 VariableDuchasLavamanosOrinalesInodorosCalificación Condición de Aparatos Sanitarios 1234 70 Número de aparatos 2224 Porcentajes 10%30% Cantidad de aparatos sanitarios Condición de aparatos sanitarios Se relaciona la condición de las duchas, lavamanos, inodoros y orinales por el número total de cada uno de los aparatos disponibles y se multiplica por el porcentaje de importancia de cada uno de ellos. La suma de cada uno de los resultados obtenidos genera la calificación.. La relación entre los aparatos que tengo y los que debería tener se multiplica por 100 para obtener la calificación. Tiene 100 personas

55 Definir el modelo: Confort ESCALA CALIFICIACIÓN 0-4041-59 60-85 86-100 DeficienteInsuficiente BuenoExcelente Calificación Confort =49 Condición de la VariableCalificación Ponderación Iluminación Natural62,5 20% Funcionalidad Acústica0 10% Ventilación Natural37,5 20% Disponibilidad Aislamiento Térmico50 10% Condición de Aparatos Sanitarios70 20% Cumplimiento de Número de Sanitarios50 20% Calificación Confort =IN* P1 + FA*P2 + VN*P3 + DAT*P4 + CAS*P5 + CUAS*P6 Ponderación definida por cada País

56 Definir el modelo: Confort ESCALA CALIFICIACIÓN 0-4041-59 60-85 86-100 DeficienteInsuficiente BuenoExcelente Calificación Confort =49 Condición de la VariableCalificación Ponderación Iluminación Natural62,5 20% Funcionalidad Acústica0 10% Ventilación Natural37,5 20% Disponibilidad Aislamiento Térmico50 10% Condición de Aparatos Sanitarios70 20% Cumplimiento de Número de Sanitarios50 20% Calificación Confort =IN* P1 + FA*P2 + VN*P3 + DAT*P4 + CAS*P5 + CUAS*P6 Ponderación definida por cada País Para cada una de las variables para los niveles de agregación se utilizara el promedio de cada uno de los valores

57 CONSULTAS GERENCIALES Definir nivel uno del modelo Ámbitos Resultados Fijos Ámbitos Ponderan Variables Ámbitos por Priorización Propiedad Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales

58 Definir el modelo: Sostenibilidad Valor acorde a la disponibilidad y condición del sistema de reciclaje, disponibilidad de áreas verdes, análisis del consumo de energía y análisis del consumo de agua. Disponibilidad y condición del Sistema reciclaje Evalúa la existencia de un sistema reciclaje y se relaciona con su condición Disponibilidad de áreas verdes Evalúa cumplimiento de área verde según la norma LEED Si tiene en condición 4100 Si tiene en condición 375 Si tiene en condición 250 Si tiene en condición 125 No tiene0 Análisis del Consumo de Energía Evalúa el consumo de energía de los predios a partir de un estándar parametrizado Análisis del Consumo de Agua Evalúa el consumo de agua de los predios a partir de un estándar parametrizado mts2 de áreas verdes/ ((área lote-(estándar ocupación*área de lote))/2) (1- (consumo energía/estándar energía)*100), *100 (1- (consumo agua/estándar agua)*100),

59 Definir el modelo: Sostenibilidad VARIABLECALIFICACIÓNPESO Disponibilidad y condición del sistema reciclaje (DSR) 25 Disponibilidad Áreas Verdes (DAV) 75 Análisis de Consumo de Energía (ACE) -25 Análisis de Consumo de Agua (ACA) 30 Condición 4100 Condición 375 Condición 250 Condición 125 No tiene0 CALIFICACIÓN = DSR*Peso 1 +DAV*Peso2+ACE*Peso 3+ACA*Peso 4 0-4041-8081-100 Uso inadecuado de recursos naturales y medio ambiente Se deben mejorar el uso de los recursos naturales y medio ambiente Uso adecuado de recursos naturales y medio ambiente Calificación Sostenibilidad : 26,25 Para cada una de las variables para los niveles de agregación se utilizara el promedio de cada uno de los valores Ponderación definida por cada País 25%

60 CONSULTAS GERENCIALES Definir nivel uno del modelo Ámbitos Resultados Fijos Ámbitos Ponderan Variables Ámbitos por Priorización Propiedad Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales Estado de Edificaciones y Unidades Funcionales

61 Definir el modelo: Unidades Funcionales Valor acorde a las condiciones de materialidad del edificio. Condición de materialidad del Piso Proporción de los edificios en condiciones adecuadas de materialidad. Condición de materialidad del Muro Condición de materialidad de Acabados del Muro Condición de materialidad Ventanas Condición de materialidad de Puertas Condición de materialidad del Cielo Raso Proporción de las condiciones adecuadas de materialidad en muro en los edificios Proporción de las condiciones adecuadas de materialidad en acabados muro en los edificios Proporción de las condiciones adecuadas de materialidad en ventanas Proporción de las condiciones adecuadas de materialidad en Puertas Proporción de las condiciones adecuadas de materialidad en Cielo Raso

62 Definir el modelo: Unidades Funcionales Valor acorde a las condiciones de materialidad del edificio. Condición de materialidad del Piso Proporción de los edificios en condiciones adecuadas de materialidad. Condición de materialidad del Muro Condición de materialidad de Acabados del Muro Condición de materialidad Ventanas Condición de materialidad de Puertas Condición de materialidad del Cielo Raso Proporción de las condiciones adecuadas de materialidad en muro en los edificios Proporción de las condiciones adecuadas de materialidad en acabados muro en los edificios Proporción de las condiciones adecuadas de materialidad en ventanas Proporción de las condiciones adecuadas de materialidad en Puertas Proporción de las condiciones adecuadas de materialidad en Cielo Raso Para cada una de las variables para los niveles de agregación se utilizara el promedio de cada uno de los valores

63 Definir el modelo: Unidades Funcionales Ʃ condiciones de materialidad de todos los espacios del predio # espacios x 4 MurosAcabados muros Ventanas Cielo Raso Pisos Puertas ESPACIOPisoMAMVPuertasCR ESP1 132122 ESP2 223333 ESP3 313244 ESP4 424243 ESP5 142432 ESP6 212112 54 67547167 Calificación Espacios 61 La calificación de Espacios es el promedio de las condiciones de los tipos de material. Valor acorde a las condiciones de materialidad del edificio.

64 Definir el modelo: Edificios Valor acorde a las condiciones de materialidad del edificio. Condición de materialidad del edificio Proporción de los edificios en condiciones adecuadas de materialidad. Mtrs² de edificios en estado no críticos total de m2 edificios *100 Edificio E1E2E3 Mtrs²100200150 CondiciónCNC Calificación Edificios 78 Crítico CONDICIÓN MATERIALIDAD Muros de Fachadas Acabado de Fachadas Cubierta EDIFICIO Cuando dos de los tipos de materiales del edificio están en condiciones 1 o 2 Tipos de materiales

65 Definir el modelo: Edificaciones y Unidades Funcionales Valor acorde a las condiciones de materialidad del edificio y materialidad de los espacios. CALIFICACIÓN PESO EDIFICIOS78 50% UNIDADES FUNCIONALES 61 50% Calificación Edificaciones y Espacios 69 0-4041-60 61-80 81-100 Se necesita reparaciones urgentes Se necesita mantenimiento correctivo Se necesita mantenimiento preventivo Edificios en Buen Estado Calificación Confort =Edificios* P1 + Espacios*P2 Ponderación definida por cada País

66 OBJETO DE CIER Pasos para definir el modelo Asignación de pesos entre variables de ámbitos Nivel 2 Ponderar pesos entre ámbitos Nivel 1

67 CONSULTAS GERENCIALES AMBITOVARIABLES Calificación del Ámbito PONDERACI ÓN Oferta Posibilidades de ampliación 80 Ambientes Escolares Disponibilidad de espacios Accesibilidad Interna Condiciones de accesibilidad Accesibilidad al predio Condición de los accesos Riesgos Condición Riesgo 65 Propiedad Lote Verificación de Propiedad 100 servicios Disponibilidad y calidad de servicio Seguridad Condición estructurales y de evacuación Control y Vigilancia Vulnerabilidad y disponibilidad de condiciones de vigilancia 80 Confort Condiciones de sanitarios, ventilación, acústica e iluminación Estado Edificaciones y Espacios Condición materialidad de los edificios y espacios 60 Sostenibilidad Disponibilidad de sistema reciclaje, Consumo de energía, consumo de agua Calificación Total80*30%+65*25%+100*10+80*10%+60*25% 100% Cada país elige un valor acorde a sus características y políticas, de manera que el ranking refleje la lista de prioridades de inversión por predio, o entidades territoriales 30% 25% 10% Definir nivel uno del modelo

68 Interpretación de Resultados

69 RIESGOS OFERTA Huracán o tormenta tropical Pero existe con mitigación total Cumplimiento Lote Índice Ocupación Índice Construcción 33,8444%51% 25 Riesgos y Oferta

70 CONSULTAS GERENCIALES Cumplimiento Predio Cumplimiento Índice Ocupación Cumplimiento Índice Construcción Calificación CUMPLE 100 CUMPLENO CUMPLECUMPLE 80 CUMPLE NO CUMPLE 70 CUMPLENO CUMPLE 60 NO CUMPLECUMPLE 40 NO CUMPLE CUMPLE 30 NO CUMPLECUMPLENO CUMPLE 30 NO CUMPLE 0 Oferta

71 ACCESIBILIDAD EXTERNA PROPIEDAD PúblicoVía Terrestre En buenas condiciones de funcionamiento 100 Accesibilidad Externa y Propiedad

72 CONSULTAS GERENCIALES Accesibilidad dentro del predio VariableE1E2E3Calificación Disponibilidad acceso a discapacitados NO 0 VariableE1E2E3Calificación Cumplimiento nivel de accesibilidad NO 0 Ninguno de mis edificios tiene acceso a discapacitados Ninguno de mis edificios cumple el nivel requerido de acceso a discapacitados 0 20% 80%

73 Control y Vigilancia Cerca de alambre con deterioro menor y requiere mantenimiento No tiene riesgo de orden público Vulnerabilidad Baja 100

74 SEGURIDAD VariableC E1C E2CE3Calificación Condición Ruta Evacuación (CRE) 22250 VariableE1Mts ² E1E2Mts ² E2E3Mts ² E2Calificación Condición Estructura 495,364152,82 4 123,94100 Variable E1E2E3Calificación Disponibilidad Sistema contra Incendios (DSI) NO 0 Variable E1E2E3Calificación Disponibilidad Señalización de Evacuación (DSE) NO 0 El 100% de mis edificios en buen estado El 100% de mis edificios presentan daños que requieren de obras de mejoramiento Ninguno de mis edificios cuenta con sistema contra incendios Ninguno de mis edificios cuenta con señalización de evacuación 84 80% 8% 7% 5%

75 VariableEsp1Esp2Esp3Esp4Esp5Esp6Esp7Esp8Esp9Esp10Esp11Esp12Esp13Calif Condición Iluminación Natural 4344443344443 92,30 Funcionalidad Acústica 3343433344442 84,6 Ventilación Natural 3433313333332 71,15 Aislamiento térmico NO 0 Ejemplo Confort El 31% de los espacios tiene iluminación suficiente El 69% de los espacios tiene iluminación normal En el 46% de los espacios la acústica se ve afectada en un nivel bajo En el 8% de los espacios la acústica se ve afectada en un nivel medio En el 46% de los espacios la acústica es normal El 8% de los espacios no tiene ventilación En el 8% de los espacios la ventilación es insuficiente En el 77% de los espacios la ventilación es suficiente En el 8% de los espacios la ventilación es normal Ninguno de mis espacios cuenta con aislamiento térmico

76 Ejemplo Confort VariableLavamanosOrinalesInodorosCantidadCalif Aparatos Sanitarios 3333 VariableLavamanosOrinalesInodorosDuchasCalif Aparatos Sanitarios 333 0 Condición 444 El 100% de los lavamanos, orinales e inodoros funcionan normalmente y evidencian adecuado mantenimiento. Tiene 466 personas Debería tener 19 aparatos sanitarios 16,09 90

77 Confort Variable Condición iluminación natural Condición ventilación natural Condición funcionalidad acústica Disponibilidad aislamiento térmico Cantidad aparatos sanitarios Condición de aparatos sanitarios y duchas 20% 15% 61,30 92,30 71,15 84,6 0 16,09 90

78 Definir el modelo: Sostenibilidad VARIABLECALIFICACIÓN Cuenta con un sistema total de separación de residuos reciclables, ordinarios e inertes (cobertura 100%). No cuenta con áreas verdes Análisis de Consumo de Energía (ACE) Análisis de Consumo de Agua (ACA) 24,37 25% El estándar es 17,7 m3/persona El estándar es 250 kw/persona El consumo de agua es de 18,32m3/persona El consumo de energía es de 247,64 kw/persona 100 0 0 0,94 -3,48

79 Definir el modelo: Sostenibilidad Tiene 466 personas Su consumo de energía fue de 115400kw Tiene 466 personas Su consumo de agua fue de 8535m3

80 Estado de Edificios y Espacios VariableE1E2E3Calificación Material de Muros333No Crítico Material acabado de Muros333No Crítico Material de cubierta 333No Crítico El 100% de los materiales de mis edificios presentan deterior menor y requieren mantenimiento preventivo 100 ESPACIOPisoMAMVPuertasCR ESP1 3343 ESP2 433443 ESP3 433342 ESP4 433443 ESP5 433342 ESP6 431433 ESP7 433333 ESP8 433333 ESP9 343342 ESP10 343342 ESP11 433313 ESP12 433333 ESP13 333433 484138434032 Calificación 92,3178,8573,0882,6976,9261,54 El 69% de los espacios se encuentran en condiciones normales de piso y evidencian mantenimiento periódico El 67% de los espacios se encuentran con deterioro menor en cielo rasos y requiere mantenimiento preventivo El 85% de los espacios se encuentran con deterioro menor en acabado de muros y requiere mantenimiento preventivo El 69% de los espacios se encuentran con deterioro menor en ventanas y requiere mantenimiento preventivo El 50% de los espacios se encuentran en condiciones normales en las puertas y evidencia mantenimiento periódico. El 85% de los espacios se encuentran con deterioro menor en muros y requiere mantenimiento preventivo 77,55

81 Estado de Edificios y Espacios Edificios Espacios 50% 88,78 100 77,55

82 SERVICIOS Principales Otros Permanente Por lo menos el 70% del tiempo Permanente No se tiene

83 Definir el modelo: SERVICIOSCUMPLIMIENTOVALORDESCRIPCIÓNP1P2Otro 0No Funcional Cumple 10No Funcional Cumple 20No Funcional Cumple 20No Funcional Cumple 40 Parcialmente Funcional Cumple 40 Parcialmente Funcional Cumple 60 Funcionalidad Básica Cumple 80 Funcionalidad Alta Todos los Servicios100 Plenamente Funcional

84 UNIDADES FUNCIONALES Principales Otros Ninguna de las dos unidades funcionales principales cuentan con los metros cuadrados requeridos de acuerdo a los estándares No existe disponibilidad de bibliotecas ni de laboratorios de computación

85 UNIDADES FUNCIONALES Tiene 444 estudiantes en la mayor Jornada Tiene 196,44 metros cuadrados de aula Tiene 25,33 metros cuadrados de baños 1,65 metros cuadrados/ alumno 0,144 metros cuadrados/ alumno

86 UNIDADES FUNCIONALESCUMPLIMIENTOVALORDESCRIPCIÓNP1P2Otro 0Muy Crítico Cumple10Muy Crítico Cumple20Crítico Cumple20Crítico Cumple 40Mínimo Cumple 40Mínimo Cumple 60Buena Cumple 80Muy Buena Todos los Servicios100Excelente Ninguna de las unidades funcionales cumplen

87 Modelo Calificación AMBITO Calificación del Ámbito PONDERACIÓN Oferta 8% Ambientes Escolares 8% Accesibilidad Interna 8% Accesibilidad Externa 8% Riesgos 12% Propiedad Lote 8% Servicios 8% Seguridad 8% Control y Vigilancia 8% Confort 8% Estado Edificaciones y Espacios 8% Sostenibilidad 8% 40 0 0 0 0 100 25 100 80 84 100 61,30 88,78 24,37 51,30

88 CONCLUSIONES La consulta de calificación permitirá: 1.Comparar el estado de la infraestructura de los establecimientos educativos. 2.Priorizar la inversión de acuerdo a las necesidades identificadas 3.Analizar la evolución sobre el estado de la infraestructura de los establecimientos educativos