2 Reunión Internacional de Expertos Marco de trabajo para 10 años

Presentación del tema: "2 Reunión Internacional de Expertos Marco de trabajo para 10 años"— Transcripción de la presentación:

1 2 Reunión Internacional de Expertos Marco de trabajo para 10 años
Programas en PCS REFLEXIONES SOBRE CICLO DE VIDA (aplicación en el sector público y privado) San José Costa Rica Setiembre Mauricio, poner el titulo de CILCA 2005

2 CICLO DE VIDA: amplio alcance
ECV(LCA): desempeño “de la cuna a la tumba”...de la concepción a la resurección LC T, LCM, LC Economy Resultados del análisis como perfiles: Herramienta científica, verificable, normalizada Económico Ambiental Social

3 Porqué LCA ? PRODUCTOS: son importantes! TODO está CONECTADO
93% de los materiales que usamos en su elaboración NO terminan en el producto TODO está CONECTADO especialmente los procesos en la tecnosfera CADA QUIEN tiene sus valores y proridades Hay diferentes consideraciones ambientales LCA orienta sobre: Posible traslado de carga (categorías de impacto – etapas ó fases del proceso) Las inter-relaciones para identificar una mejor solución (ambiental....)

4 Ejemplo práctico Hoy por hoy, para mi café: el vasito de cartón ó una tasa de cerámica? El vaso de cartón...

5 Categorías de Impacto Cambio climático Acidificación Eutrofización
Toxicología Humana Deterioro capa ozono Ecotoxicidad Consumo combustible fósil “Smog” fotoquímico Eutrofización Acidificación Cambio climático

6 PORQUÉ ESTAS CATEGORIAS?
                                                                                                       PORQUÉ ESTAS CATEGORIAS? Son impactos ambientales reconocidos mudialmente (ISO) Se pueden modelar y MEDIR Las personas se interesan por estos impactos Arrojan claridad sobre los aspectos que deben ser mejorados No resulta muy oneroso darles seguimiento por lo que se facilita el mantenimiento de mediciones Funcionan para TODOS (empresas, gobiernos, regiones...) Fuente: IERE, ECO GLOBAL

7 LCA según ISO 14040 (‘97) Marco de trajo para LCA
Definición Objetivo y Alcance Interpretacion Aplicaciones directas: * Desarrollo y mejora de productos * Planeamiento estratégico * Desarrollo de políticas públicas Mercadeo Otros Análisis de Inventario Evaluación de Impacto

8 Definición de Objetivo y Alcance
Decisiones a respaldar Funciones de las alternativas  UNIDAD FUNCIONAL Impactos a considerar Aplicación que se piensa dar al estudio Communicación a “Terceras Partes?” Manifestación de desempeño preferible?

9 El corazón del LCA: LA UNIDAD FUNCIONAL
Ejemplos: Pintura Bombillos Pañales ....

10 Reflexiones La aplicación: Apoyo a P+L (PS) Apoyo a CS
Mejoras en el diseño * Apoyo a CS Mejor información, mejores decisiones Proveduría pública sostenible Mejor criterio para compras

11 Ciclo de vida de Electricidad (combustible fósil)
Uso Transporte Desechos Adquisición de Materias primas Generación Fuente: IERE

12 En planta Generacion System Boundary Transport Water Production &
Processing Generacion Pollution Control Material Storage & Handling Maintenance Transmission Distribution Resource Extraction Manufacturing Distributed generation Construction & Demolition Disposal Fleet Operations System Boundary FUENTE: IERE

13 Inventario de Masa y Energía
Manufactura Energía Materiales Emisiones al aire Emisiones al agua Desechos Fuente: IERE

14 FLUJOS Agua Recursos Aire Desechos Fuente: IERE
COD TDS TSS BOD (5,7,10) Flow Temperature NH3 (as N) TKN (as N) NO3, NO2 (as N) PAH’s Phosphates (as P) Cu Ni As Cd Cr Pb Hg No es una lista comprensiva, es un mínimo: Recursos Electricity (location) Water (location & type) Fuel (in ground) Minerals (in ground) Biomass (harvested) Land use (area & location) Aire CO2 CO PM (10, 2.5) CH4 SOX NOX NH3 Hg Pb VOC (NM) Dioxin PAH’s Desechos Solid waste Radioactive Waste (high, low, medium) Hazardous Waste Fuente: IERE

15 Ejemplo: electricidad
Fuente: CP+L

16 Ejemplos: electricidad
Fuente: CP+L

17 ISO Normas LCA Primera Ronda (1997-2003) 14040 Principios
Inventario Evaluación de Impacto Interpretación Ejemplos de LCIA Formato para documentar datos Ejemplos de LCI

18 ISO Normas LCA 14040-43 fusionado en dos doucmentos
14040: Principios y marco de trabajo Sobre LCA, LCI, LCIA Terminología, conceptos, limitaciones y objetivos 14044: Requisitios y guía “Debe de” (para que el LCA cumpla con ISO) Se distinguen 3 niveles de aplicación con creciente aumento en los requerimientos

19 ISO 14044 Tres niveles de aplicación LCA en general (“uso interno”)
Inclusión de “Comunicación a terceros” Informe de tercera parte es un doc de referencia disponible para cualquier tercero interesado a quien se le comuican resultados del LCA Revisión crítica es un requisito “Comunicación a tereceros con evaluación comparativa”: preferible-ambientalmente... Más documentación LCIA indicadores de categorías: “Científica y técnicamente válidos” & “relevantes” & “aceptados internacionalmente” No se debe emplear la ponderación Revisión crítica: panel de al menos 3 partes interesadas.

20 ISO en práctica LCA’s no son “certificados”
Solamente es posible manifestar cumplimiento con ISO Requisitos aplican a los estudios Establece una muy útil orientación para lo que se refiere a documentos y análisis de sensibilidad Guía metodológica Inventario: Jeraquía de métodos para “allocation” (ubicar) Muy difícil hacer manifestaciones absolutas.

21 Reflexiones USO ACTUAL DEL LCA
Para desarrollar políticas públicas (gobernantes) Para mejorar productos (industriales) Para programas de etiquetado (consumidores-comunicadores, sociedad en general) Por mejorar bases y modelos (investigadores-academia) Para formar, retar mentes (educadores)

22 Ejemplos de uso: Sector Público
Será “mejor” reciclar? Comparado con qué? Relleno sanitario, inceneración Bajo cuál consideración? Ambiente (Energía), salud, economía Otras consideraciones: sistema de recolección? “Traigan...” – “Recogemos...” Distancias de trasnporte

23 Cogenerar-reciclar-relleno sanitario Fuente: CP+L CR

24 Mensajes sobre Reciclado
Modele su contexto específico y la opción de uso LCA Realidad local sobre trasnporte Desplazamiento de combustible local Análisis de costo LC Manejo integrado de desechos sólidos

25 Usos: Sector Público-Privado
Infrastructura Carreteras Asfalto vs Concreto Sistemas de Transporte Buses vs tren Fuente de energía adicional Combustible para transporte de flotilla pública Trasiego de bienes y productos

26 Transporte: Tren-Furgon-Barco Fuente: CP+L

27 Uso: Sector Público 3 Gobierno es un comprador que tiene “peso”
En “Porcuraduría Sostenible-Verde” LCA para: Priorizar entre cientos de categorías  la mejor oportunidad Tener criterios-elementos de apoyo para la selección de “productos (ambientalmente) preferibles”

28 Ingredientes Activos más usando en Costa Rica (1998)

29 Total Impacto (CR, 1998)

30 Impacto sobre la Salud Humana: Impacto sobre el Ambiente:
Conclusiones sobre los 25 Ingredientes Activos más usados en Costa Rica en 1998 Impacto sobre la Salud Humana: 95% (5 IA)! Bromuro metilo (33%)... Impacto sobre el Ambiente: 88% (3 IA)! cypermetrin (41%)... Nematicidas más peligroso (por KG), Fungicidas menos peligroso.

31 Uso: Etiquetado para productos
Tres tipos Un solo aspecto (contenido de material reciclado etc) Calificación única/umbral (sello: blue angel etc.) Declaración (ambiental) sobre el producto GEDNet El futuro: etiquetado para Desarrollo Sostenible!

32 Eco etiqueta Tipo III IERE
NATURESAFE ECOPROFILE This product was produced with out the use of hormones or human antibiotics. Every animal was tested to be pathogen-free. All data independently analyzed and verified by the Institute for Environmental Research and Education, based on a Life Cycle Assessment of the production. Full details of the environmental performance of This product and how the analysis was performed are available at Farm # 12345 IERE

33 Ejemplo: Finca carne porcina
FARM #12345

34 REFLEXION SOBRE LO SOCIAL LCA: +  mejor DS
Pobreza y salud: binomio que orienta OMS, 2002 (Europe) “La pobreza, en particular, se reconoce como el factor determinante ya que, por sí solo, es el más importante en relación con una mala salud.” * “El PIB per cápita [tiene] una correlación significantemente positiva en la expectativa de vida....especialmente a través de su impacto en a) el ingreso de los pobres y b) en el gasto público” *Traducción libre

35 Lifecycles  poverty  impacts
Development is a Human Right Incomes of the poor Mortality + morbidity (DALYs) Habitat conversion Birth rate GDP per capita Poverty Public Expenditure (education, sanitation, water, etc.)

36 Lifecycles  poverty  impacts
Incomes of the poor Mortality + morbidity (DALYs) Habitat conversion Birth rate GDP per capita Poverty Public Expenditure

37 Lifecycles  poverty  impacts
Incomes of the poor Mortality + morbidity (DALYs) Habitat conversion Birth rate GDP per capita Poverty Public Expenditure Product Lifecycles

38 GDP per capita  Life Expectancy Globally

39 Practical Example 1: 1$M Electricity in Netherlands
153 different sectors Non-Europe OECD Europe OECD 33 sectors 33 sectors Rest of World 33 sectors

40 For $1M of Electricity in the NL
Buy the product Economic activity Pollution Economic Development Life-years lost Life-years gained All except OECD For $1M of Electricity in the NL

41 Por $1M de Electricidad en Holanda
Compramos producto Actividad Económica Contaminación Desarrollo Económico Días vida perdidos Días vida ganados Por $1M de Electricidad en Holanda Todos menos OECD

42 Un pequeño gran detalle con los impactos sociales Mediciones e informes LOCALES
Consideremos una comunidad rural impactada por “Eco-tourismo”: NO es lo mismo.... Inversión en educación: escuelas, profesores, obras sanitarias, carreteras y vías, salud: doctores, centros de atención, oportunidades económicas: desarrollo de negocios locales...todo bajo administración local VERSUS: Elites locales acaparan el dinero, ceden y dan acceso a tierra, no hay inversión local  se agravan las inequidades, crimen, alcoholismo, SIDA etc pérdida de recursos locales, comunidad, tradiciones...

43 UNA ULTIMA REFLEXION El Desrrollo Sostenible termina siendo escencialmente una cuestión moral. Ayer aprendí, en esta Conferencia, que en Suiza mantener una vaca le cuesta al estado 5000 euros al año...asuntos de paisaje, cultura y tradición. Entonces, LCA es útil, PERO hay que...

44 El reto último... “considerar, una vez más, que los graves problemas morales nunca se pueden solucionar por medio de la técnica...los problemas morales sólo se solucionan moralmente, es decir, cambiando el modo de vida...éste es uno de nuestros mayores peligros. Porque, actualmente, queremos dominar cualquier situación en la que se encuentre el hombre con ayuda de la ténica y hemos olvidado que en la humanidad siempre ha habido problemas humanos que no se han podido solucionar con esos sistemas, sino con la firme decisión de dar un giro al estilo de vida” “La Sal de la Tierra”,1996