INIT VISIÓN HISTÓRICA 1951 1933 1962 1974 1983 1993 2007 Surgió la primera reglamentación, que se denominó las Reglas de Viena. Acogidas por la mayoría.

Presentación del tema: "INIT VISIÓN HISTÓRICA 1951 1933 1962 1974 1983 1993 2007 Surgió la primera reglamentación, que se denominó las Reglas de Viena. Acogidas por la mayoría."— Transcripción de la presentación:

0 Luis Humberto Ustáriz G.
                                     UCP 600 Luis Humberto Ustáriz G.

1 INIT VISIÓN HISTÓRICA 1951 1933 1962 1974 1983 1993 2007 Surgió la primera reglamentación, que se denominó las Reglas de Viena. Acogidas por la mayoría de los países europeos, excepto Inglaterra Fue la primera revisión y como fruto se crearon las Reglas de Lisboa, cuya redacción principal recayó en Francia Es la tercera revisión, que se hizo con el propósito de incorporar a los bancos británicos. También se concentró en otorgar una mayor libertad en la valoración o aprobación de los documentos por parte de los bancos Es la cuarta revisión de unas reglas cuya aceptación era casi universal y se trató de actualizar las mismas a las nuevas tendencias del comercio internacional, incorporando en particular el documento de transporte combinado Se realizó una quinta revisión pero su alcance fue menor en comparación con las anteriores. No obstante, se presentaron avances en cuanto a las telecomunica-ciones Fue la sexta revisión y fruto de ello es el Folleto 500 más conocido por todos, cuya aceptación es sin duda universal. Fue la introducción a los documentos reprográficos, computarizados, firmas en facsímile y medios electrónicos de comunicación Tenemos el Folleto 600

2 Por qué pasamos del Folleto 500 al Folleto 600?

3 1. ¿Qué constituye una negociación?
INIT 1. ¿Qué constituye una negociación? Folleto 500 2. ¿Qué constituye tiempo razonable? 3. ¿Cuántos son los días apropiados para revisar los documentos? 4. ¿El término puerto es compatible con el B-L?

4 UCP 600 – VISIÓN GENERAL DE 3 ½ AÑOS
INIT UCP 600 – VISIÓN GENERAL DE 3 ½ AÑOS Revisión de la Visión General Comenzó con la aprobación del ICC Comisión Bancaria en Mayo de 2003 El Grupo de prueba se estableció con 9 miembros El Grupo consultor se estableció con 41 miembros de 26 países El Grupo de prueba se ha reunió en 15 ocasiones Más de 5000 comentarios individuales se han recibido y han sido revisados. Los Comités Nacionales fueron requeridos para votar en aspectos como los “Negociación”-fuera o dentro de, “Sobre su cara”, “Tiempo razonable”, “Partes”, o “Bancos”, “Descuento por pago a plazos en garantía, “Sí se debe desintegrar el articulo 28 del UCP 500”, “Requerimiento para nuevos artículos”, preferiblemente la versión, para “Condiciones no documentarias, y el grado de revisión para “inconsistencia” – o de “no-conflicto” como es mostrado en el UCP 600

5 Quienes trabajaron los cambios?
INIT Quienes trabajaron los cambios? Europa Austria Bélgica Croacia Chipre Rep. Checa Dinamarca Finlandia Francia Alemania Grecia Hungría Islandia Irlanda Italia Holanda Noruega Portugal Rumania Rusia Serbia & Montenegro Eslovenia España Suecia Europa continental Suiza Reino Unido Turquía Asia Bangladesh China Hong Kong India Indonesia Japón Corea Malasia Pakistan Singapur Sri Lanka Tailandia Norte América Canadá Estados Unidos América Latina Argentina Chile Colombia México Panamá Oriente Medio y Africa Bahréin Egipto Irán Israel Jordania Líbano Sur Africa Siria

6 ¿CÓMO SE TRABAJARON LOS CAMBIOS?
INIT ¿CÓMO SE TRABAJARON LOS CAMBIOS? Los aspectos técnicos del Folleto 500 se trabajaron de una manera simple, plana, precisa y concisa en el Folleto 600 La introducción de artículos separados para las definiciones e Interpretaciones elabora un nuevo marco conceptual La introducción del concepto honour o pagar, le dará una mayor claridad y precisión a algunos artículos contenidos en el antiguo Folleto 500 La descripción definitiva de que NEGOCIACIÓN equivale a compra de Letras de cambio y – o documentos

7 ¿CÓMO SE TRABAJARON LOS CAMBIOS? (CONTINUACIÓN)
INIT ¿CÓMO SE TRABAJARON LOS CAMBIOS? (CONTINUACIÓN) El reconocimiento de que las RUU o UCP son reglas La eliminación de la disyuntiva sobre las clases de LC, dado que ahora son sólo irrevocables La precisión de que sólo los bancos negocian con documentos y no todas las partes involucradas en la LC El reconocimiento de que el único responsable del pago del reembolso es el Banco Emisor

8 ¿CÓMO SE TRABAJARON LOS CAMBIOS? (CONTINUACIÓN)
INIT ¿CÓMO SE TRABAJARON LOS CAMBIOS? (CONTINUACIÓN) La eliminación del tiempo razonable de los 7 días hábiles para el pago Un nuevo artículo para separar los documentos originales objeto de transferencia La reducción de discrepancias por datos entre documentos

9 LOS ARTÍCULOS DEL UCP 500 QUE NO APARECEN EN EL UCP 600
INIT LOS ARTÍCULOS DEL UCP 500 QUE NO APARECEN EN EL UCP 600 Visión General Los artículos del UCP 500 que no fueron incorporados en el texto del UCP 600: Artículo 5 Instrucciones sobre la Emisión/Modificación de Créditos Artículo 6 Créditos Revocables/Irrevocables Artículo 8 Revocación del crédito Artículo 12 Instrucciones Incompletas o Imprecisas Articulo 38 Otros Documentos Contenido del UCP 500 artículos 2, 6, 9, 10, 20, 21, 22, 30, 31, 33, 35, 36, 46 & 47 fusionado o introducido de alguna manera dentro del texto.

10 LOS ARTÍCULOS DEL UCP 600 QUE NO APARECEN EN EL UCP 500
INIT LOS ARTÍCULOS DEL UCP 600 QUE NO APARECEN EN EL UCP 500 Visión General Artículo 2 Definiciones Artículo 3 Interpretaciones Artículo 9 Notificación de Créditos y Modificaciones Artículo 12 Designación Artículo 15 Presentación Conforme Artículo 17 Documentos Originales y Copias

11 Controversia que involucra las URDG y el ISP 98
Standby LC Controversia que involucra las URDG y el ISP 98 Irrevocabilidad Desapareció la modalidad revocable Negociación No hace relación a la remisión de documentos sino a la “Compra” Interpretaciones “desde” período de embarque y “desde” en la fecha de vencimiento Partes intervenientes en un LC Las únicas partes son los BANCOS Créditos frente a Contratos Exclusión de documentos por excesivos detalles Notificación Busca la continuidad, elimina “cuidado razonable”

12 Segundo Banco Notificador Nuevo concepto UCP 600
Designación Confirmación “silenciosa” Acuerdos de Reembolso Banco a Banco URR 525 y otras reglas Examen de datos Errores mecanográficos Direcciones y teléfonos No necesariamente deben coincidir Autenticidad Satisfacción propia de cada banco Discrepancias Deben estar en el aviso de rechazo

13 Documentos originales A menos que el documento indique lo contrario
Modificaciones Deben evitar condicionamientos de fechas BL Denominación - Transbordo Contrato de Seguro Notas de Cobertura – Moneda del Seguro ISBP Es una referencia obligada en el UCP 600 Incoterms Es una referencia obligada en el UCP 600

14 SWIFT CAMBIOS ACERCAMIENTO A LA IMPLEMENTACIÓN
Nivel liberación 2006 “live” Nivel liberación 2007 “live” UCP 600 “live” 18 nov/06 Fin 2006 1o. Jul/07 27 Oct/07 Fase I Fase II Primer juego de cambios “live” Directrices comunicadas por varios canales Directrices pueden ser aplicadas en mensajes SWIFT Directrices publicadas en el manual SWIFT

15 EL GRAN INTERROGANTE ES . . .
INIT EL GRAN INTERROGANTE ES . . . ? Triunfará el Folleto 600 donde ha fracasado el Folleto 500

16 Luis Humberto Ustáriz González www.ustarizabogados.com
UCP 600 Luis Humberto Ustáriz González