Harald Böhnel Investigador Titular C Investigador Nacional 3

Presentación del tema: "Harald Böhnel Investigador Titular C Investigador Nacional 3"— Transcripción de la presentación:

1 Harald Böhnel Investigador Titular C Investigador Nacional 3
Físico con especialización en geofísica Dr. rer. nat. Univ. Münster (Alemania), 1985 Académico en la UNAM desde 1985 Paleomagia aplicada para entender: La variación del campo magnético La evolución tectónica de México La paleo-climatologia Métodos e instrumentos nuevos

2 SI !! Variaciones del campo magnético terrestre:
se acerca un cambio de polaridad? SI !! Gracias por su atención y que tengan un buen día!

3 Variaciones del campo magnético terrestre
(la estructura del campo magnético terrestre) de tiempos cortos a tiempos largos a que se deben (sus fuentes)? como determinarlos? son predecibles? que podria pasar durante una reversión?

4 Estructura del campo magnético terrestre

5 Dipolo perfecto Intensidad varía con la latitud: polo = 2 * ecuador
VADM = momento virtual de un dipolo axial: hoy ~8·1022 Am2 tan (inclinación) = 2 tan (latitud)  CGEO: 21.6°N  inc=38.4°

6 Campo magnético terrestre real

7 Vista desde lejos (ojo: no a escala!!)

8 Observaciones: años a siglos
China Observatorio Londres Toronto

9 Modelo de la declinación magnética

10 Por donde andan los polos magnéticos?

11 Variación secular: ~23,000 años

12 Cientos de miles a millones de años
Escala de polaridad magnética Marina’s anomalias magnéticas Eventos y excursiones

13 Las fuentes del campo magnético terrestre (CMT)
La presencia de fierro y nickel y las condiciones p-T en el nucleo externo  líquido ionizado Gradientes térmicos y cambios de densidad Convección Resultado: acción de dínamo y campo magnético

14 With a year of computing on Pittsburgh's CRAY C90, 2,000 hours of processing, Glatzmaier and collaborator Paul Roberts of UCLA took a big step toward some answers.

15 Modelo del geodínamo de Glatzmeier & Roberts (1)
Campo en tiempos normales y entrando a una reversión

16 Modelo del geodínamo de Glatzmeier & Roberts (2)
En plena reversión (multi-polar) y en recuperación

17 Cambios de polaridad: son predecibles??
Observaciones: la dirección cambia la intensidad disminuye ? ?

18 Que exactamente pasa durante un cambio de polaridad??
1. cambio de las direcciones

19 Que exactamente pasa durante un cambio de polaridad??
2. cambio de la paleointensidad

20 Reversiones del campo desde hace 160 Ma

21 Reversiones del campo: existe relación con la intensidad?

22 Que podria pasar durante una reversión?
Se reduce la intensidad a <20% estructura multi-polar

23 Como obtener mas datos sobre los
cambios del CMT? Necesitamos: material adecuado que registre el CMT fechamientos precisos para generar series de tiempo metodologías para determinar dirección e intensidad Todo esto en varias localidades para desarrollar modelos globales del CMT

24 Conclusiones: Ya les contesté la pregunta inicial….
para conocer mas detalles de las variaciones del CMT tenemos que estudiar mas rocas, con mejores métodos, y necesitamos fechamientos (mucho mas) precisos

25 Metodos de Paleointensidades: Comparan la TRM adquirida en el pasado
con una TRM de laboratorio

26 La gran mayoría de los métodos utilizados se pueden clasificar como versiones del método de Thellier y requieren uno o varios calentamientos de la muestra en un campo magnético de laboratorio

27  “Reglas del Juego” la NRM debe ser una TRM pura
los minerales magnéticos deben ser <<1 µm no deben ocurrir alteraciones de los minerales durante los experimentos

28 Nuevos métodos (1) Instalación en Juriquilla ( > 200?) Método de microondas (resonancia ferromagnética): Liverpool, ~1993

29 “multi-specimen parallel differential pTRM”: Juriquilla, 2006
Nuevos métodos (2) “multi-specimen parallel differential pTRM”: Juriquilla, 2006 Linearidad entre pTRM y el campo magnético Cada muestra se calienta una sola vez El calentamiento es a una temperatura ~baja Cada muestra se calienta en un campo magnético diferente

30 diff. pTRM = magnetización(lab) - NRM
Ejemplo diff. pTRM = magnetización(lab) - NRM B(laboratorio) (diff.pTRM) < B(antiguo) negativa = B(antiguo) > B(antiguo) positiva

31 Pruebas (1): particulas de tamaño grande, > 100 µm

32 Pruebas (2): flujos de lava históricos
Modelo: 45 µT Observatorio: ~36 µT

33 Comparación de los nuevos métodos Microondas – multi-specimen...

34 Conclusiones: Ya les contesté la pregunta inicial….
para conocer mas detalles de las variaciones del CMT tenemos que estudiar mas rocas, con mejores métodos, y necesitamos fechamientos (mucho mas) precisos

35

36