Evaluación Censal de Estudiantes 2007

Presentación del tema: "Evaluación Censal de Estudiantes 2007"— Transcripción de la presentación:

1 Evaluación Censal de Estudiantes 2007
Ministerio de Educación República del Perú Evaluación Censal de Estudiantes 2007 Resultados Generales Unidad de Medición de la Calidad Educativa SECRETARÍA DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA

2 Evaluaciones Nacionales
Evaluación Modelo medición Interpretación de resultados Grados evaluados Áreas evaluadas Cobertura CRECER 1996 Teoría Clásica de los Test Referido a la Norma* 4P Comunicación Matemática Muestral: Inferencia: IE Polidocente Completas CRECER 1998 Teoría de Respuesta al Ítem 4P y 6P 4S y 5S Matemática, C Sociales, C Naturales Inferencia: IE Urbanas Polidocente Completas Evaluación Nacional 2001 Rasch (Teoría de Respuesta al Ítem) Referido a Criterios** 4S Inferencia: Nacional Evaluación Nacional 2004 2P y 6P 3S y 5S Comprensión de Textos, Producción de Textos, Matemática, F. Ciudadana Evaluación Censal de Estudiantes 2P 4P (IE EIB) Comprensión de Textos, Censal ¿Por qué se evaluó segundo grado? Sacar de la fundamentación de la ECE * Referido a la Norma: se interpretan los resultados en función a un promedio. Se hace con el fin de comparar poblaciones entre sí. Por ejemplo: se dice que el rendimiento promedio de los estudiantes urbanos es mayor que el de los rurales. ** Referido a Criterios: se interpretan los resultados considerando un criterio o estándar de logro. Por ejemplo se dice que el 30% de los estudiantes urbanos logra el nivel de logro esperado para el grado. 2 ECE 2007 2

3 Evaluaciones Internacionales
Evaluación Interpretación de resultados Población evaluada Áreas evaluadas Cobertura Nivel Latinoamericano – LLECE - UNESCO Primer Estudio (PERCE) 1997 Normas 3P y 4P Comunicación Matemática Muestral Inferencia: Megaciudad / Urbano / Rural Segundo Estudio (SERCE) 2006 Criterios 3P y 6P Comprensión de Textos, Producción de Textos, Matemática, Ciencias Inferencia: Nacional Nivel Mundial – PISA – OECD Ciclo 15 años en secundaria Alfabetización lectora*, matemática y científica Ciclo 2009 ¿Por qué se evaluó segundo grado? Sacar de la fundamentación de la ECE * Énfasis de la evaluación. 3 ECE 2007 3

4 Información general de la ECE-2007
¿Qué se evaluó? Comunicación Integral - Comprensión de textos escritos Lógico Matemática - Sentido numérico ¿A quiénes se evaluó? Estudiantes de segundo grado de primaria de Instituciones Educativas con cinco o más alumnos (que no aplican el programa EIB). ¿Por qué se evaluó segundo grado? Por ser este el grado en que finaliza el tercer ciclo de la educación básica regular y en el que se espera que los estudiantes hayan consolidado el aprendizaje de la lectoescritura y el dominio básico de algunos conceptos matemáticos fundamentales. En este ciclo los estudiantes deben consolidar el desarrollo de habilidades básicas sobre las que se asentarán sus aprendizajes futuros. ¿Cuándo se evaluó? 5 y 6 de diciembre de 2007 ¿Por qué se evaluó segundo grado? Sacar de la fundamentación de la ECE 4 ECE 2007 4

5 Objetivo de la ECE-2007 ¿Cuáles fueron los objetivos de la ECE-2007?
Conocer el nivel de logro que han alcanzado los estudiantes de segundo grado de todo el país, en el componente de Comprensión de textos escritos, del área de Comunicación Integral; y en el componente de Número, relaciones y funciones, del área de Lógico Matemática. Devolver resultados a todos los actores involucrados en la tarea educativa con el fin que tomen decisiones pertinentes en el ámbito de su competencia para mejorar la calidad de los aprendizajes de los estudiantes: Directores, Docentes y Padres de Familia de las IE evaluadas, Unidades de Gestión Local, Direcciones Regionales de Educación, Gobiernos Regionales, Ministerio de Educación. Copiar de la guía de análisis de comprensión

6 Propiedades psicométricas
En resumen las pruebas tienen: Alta confiabilidad Responden a un modelo unidimensional

7 ¿Cómo se reportan los resultados?
Los resultados de las pruebas se reportan según los niveles de logro. Estos niveles agrupan las tareas lectoras y matemáticas que los estudiantes pueden realizar. Se establecieron dos niveles de logro (nivel 1 y nivel 2), siendo el nivel 2 el que agrupa las tareas esperadas para el grado y el nivel 1 el que agrupa las tareas de menor dificultad. Los estudiantes que no lograron desarrollar todas las tareas del nivel 1, se ubicaron en el grupo Por debajo del nivel 1. Niveles de logro Insertar dibujo escalera pág. 2 reporte individual Los niveles de logro son inclusivos, es decir, el desarrollo de las tareas del nivel de mayor dificultad (nivel 2) implica el logro de las tareas del nivel anterior (nivel 1). Así, los estudiantes que se ubican en el nivel 2 tienen alta probabilidad de desarrollar las tareas que pertenecen a ese nivel y al nivel 1.

8 Área de Comunicación Integral
“ La lectura es un proceso de emisión y verificación de predicciones que conducen a la construcción y verificación del texto.”  Isabel Solé “La lectura ayuda a las personas a construirse, permite clarificar cosas, nos lleva a imaginar o a vivir cosas fuera de nuestro alcance, nos dice sobre lo que como seres humanos hemos sido, somos y seremos.” Daniel Cassany

9 ¿Por qué se evaluó la comprensión de textos escritos?
El desarrollo de las capacidades lectoras en los estudiantes de los primeros grados constituye una herramienta fundamental para el desarrollo de capacidades más complejas y facilitan el aprendizaje en otras áreas. La lectura es una herramienta fundamental que permite comunicarse de manera más efectiva en la vida social y laboral. Desde los primeros años de escolaridad el niño tiene la necesidad de cuantificar, medir y ordenar lo que le rodea, para poder desempeñarse mejor en su entorno cotidiano.

10 ¿Qué se evaluó? Se evaluó el componente de Comprensión de textos escritos, es decir, los procesos de construcción de significados que se desarrollan al leer diferentes tipos de texto. Estos procesos se exploran a partir de las tareas lectoras que realizan los estudiantes. Capacidades lectoras evaluadas Tipos de texto Localiza información literal. Infiere información. Lee palabras y oraciones. Informativo aviso descripción Narrativo anécdota cuento Las tareas lectoras son los procesos cognitivos que realizan los estudiantes para comprender un texto escrito. Ejemplo: identificar el hecho central de una noticia.

11 ¿Qué se evaluó?

12 ¿Qué tareas lectoras se evaluaron?

13 Prueba de Comprensión de textos escritos
¿Cuáles son las características de la prueba? Número de preguntas: 24 Número de textos: 4 Tipos de pregunta: opción múltiple y emparejamiento Duración de la prueba: 45 minutos

14 ¿Qué tareas lectoras realizan los estudiantes en el nivel 1?
Los estudiantes ubicados en este nivel logran: deducir el tema central cuando este se sugiere repetidas veces a lo largo del texto. deducir relaciones de causa-efecto entre ideas explícitas ubicadas en partes notorias del texto. identificar datos explícitos solicitados de forma directa en las preguntas y ubicados en partes notorias del texto. establecer correspondencia entre una oración y un dibujo. establecer correspondencia entre una palabra y un dibujo. El 54,3 % de los estudiantes se ubica en este nivel. No se presentaron preguntas para desarrollar.

15 Ejemplo de tarea lectora que realiza el estudiante en el nivel 1

16 Ejemplo de tarea lectora que realiza el estudiante en el nivel 1
Desde los primeros años de escolaridad el niño tiene la necesidad de cuantificar, medir y ordenar lo que le rodea, para poder desempeñarse mejor en su entorno cotidiano.

17 Ejemplo de tarea lectora que realiza el estudiante en el nivel 1
Desde los primeros años de escolaridad el niño tiene la necesidad de cuantificar, medir y ordenar lo que le rodea, para poder desempeñarse mejor en su entorno cotidiano.

18 ¿Qué tareas lectoras realizan los estudiantes en el nivel 2?
Además de realizar las tareas del nivel 1, los estudiantes ubicados en este nivel logran: deducir el propósito para el que fue escrito el texto. deducir el tema central cuando está ligado al mensaje del texto. deducir el significado de una palabra o frase a partir del contexto de la lectura. deducir relaciones de causa – efecto entre ideas explícitas que se ubican al medio del texto. identificar datos explícitos que se encuentran ubicados al medio del texto. En este nivel deberían ubicarse TODOS los estudiantes al culminar segundo grado. Desde los primeros años de escolaridad el niño tiene la necesidad de cuantificar, medir y ordenar lo que le rodea, para poder desempeñarse mejor en su entorno cotidiano. El 15,9 % de los estudiantes se ubica en este nivel.

19 Ejemplo de tarea lectora que realiza el estudiante en el nivel 2
Pegar texto de cóndor pág. 16 y las preguntas 12 de la pág. 17 y 15 de la pág. 18 de guía de análisis de comprensión

20 Ejemplo de tarea lectora que realiza el estudiante en el nivel 2
Pegar texto de cóndor pág. 16 y las preguntas 12 de la pág. 17 y 15 de la pág. 18 de guía de análisis de comprensión

21 Ejemplo de tarea lectora que realiza el estudiante en el nivel 2
Pegar texto de cóndor pág. 16 y las preguntas 12 de la pág. 17 y 15 de la pág. 18 de guía de análisis de comprensión

22 Ejemplo de tarea lectora que realiza el estudiante en el nivel 2
Pegar texto de cóndor pág. 16 y las preguntas 12 de la pág. 17 y 15 de la pág. 18 de guía de análisis de comprensión

23 Resultados de los estudiantes evaluados – Comprensión de textos escritos
Logro Nacional Estatal No Estatal % Nivel 2 15,9 (0,07)* 11,9 (0,07) 33,0 (0,22) Nivel 1 54,3 (0,10) 53,5 (0,11) 57,8 (0,23) < Nivel 1 29,8 (0,09) 34,6 (0,11) 9,2 (0,13) Total 100,0 (-----) 100,0 (---) 100,0(----) * Error estándar

24 Polidocentes completas Unidocentes / Multigrado
Resultados de los estudiantes evaluados – Comprensión de textos escritos Logro Nacional Polidocentes completas Unidocentes / Multigrado % Nivel 2 15,9 (0,07) 19,6 (0,09) 5,1 (0,09) Nivel 1 54,3 (0,10) 59,5 (0,11) 39,4 (0,19) < Nivel 1 29,8 (0,09) 20,9 (0,09) 55,6 (0,20) Total 100,0 (-----) 100,0 (---) 100,0 (----)

25 Resultados de los estudiantes evaluados – Comprensión de textos escritos
Logro Nacional Urbano Rural % Nivel 2 15,9 (0,07) 20,9 (0,10) 5,6 (0,08) Nivel 1 54,3 (0,10) 60,5 (0,12) 41,8 (0,17) < Nivel 1 29,8 (0,09) 18,6 (0,10) 52,7 (0,17) Total 100,0 (-----) 100,0 (---) 100,0 (----)

26 Resultados de los estudiantes evaluados – Comprensión de textos escritos
Logro Nacional Masculino Femenino % Nivel 2 15,9 (0,07) 14,9 (0,10) 16,9 (0,11) Nivel 1 54,3 (0,10) 54,5 (0,14) 54,1 (0,14) < Nivel 1 29,8 (0,09) 30,6 (0,13) 29,0 (0,13) Total 100,0 (-----) 100,0 (---) 100,0 (----)

27 Resultados por región- Comprensión de textos
< Nivel 1 Nivel 1 Nivel 2 % Amazonas 36,1 (0,75) 53,9 (0,77) 9,9 (0,47) Ancash 36,7 (0,48) 51,3 (0.50) 12,0 (0,32) Apurímac 49,9 (0,71) 41,9 (0,70) 8,2 (0,39) Arequipa 11,6 (0,35) 57,1 (0,54) 31,3 (0,51) Ayacucho 46,6 (0,60) 45,7 7,8 Cajamarca 35,8 (0,37) 52,5 (0,25) Callao 10,9 (0,40) 64,4 (0,61) 24,7 (0,55) Cuzco 41,0 (0,43) 48,4 10,6 (0,27)

28 Resultados por región- Comprensión de textos
< Nivel 1 Nivel 1 Nivel 2 % Huancavelica 44,7 (0,76) 48,7 (0,77) 6,6 (0,38) Huánuco 49,4 (0,49) 43,9 (0,48) (0,24) Ica 17,6 (0,50) 64,5 (0,63) 17,9 (0,51) Junín 27,0 (0,40) 56,3 (0,45) 16,7 (0,34) La Libertad 28,0 (0,37) 56,6 15,4 (0,30) Lambayeque 21,1 (0,42) 58,8 20,0 (0,41) Lima 12,0 (0,13) 62,5 (0,20) 25,4 (0,18) Loreto 66,5 (0,43) 29,9 3,7 (0,17)

29 Resultados por región- Comprensión de textos
< Nivel 1 Nivel 1 Nivel 2 % Madre de Dios 32,9 (1,53) 58,4 (1,60) 8,7 (0,92) Moquegua 11,3 (0,95) 59,9 (1,47) 28,8 (1,36) Pasco 32,8 55,8 (1,01) 11,4 (0,65) Piura 31,4 (0,36) 55,0 (0,39) 13,5 (0,27) Puno 37,8 (0,47) 53,5 (0,48) San Martín 44,8 (0,54) 48,8 6,4 Tacna (0,61) 65,7 (1,02) 25,6 (0,94) Tumbes 23,9 61,2 (1,16) 14,9 (0,85) Ucayali 49,3 (0,74) 44,5 (0,73) 6,3

30 Hallazgos de la ECE-2007 Comprensión de textos escritos
La gran mayoría de los estudiantes de segundo grado responde correctamente tareas vinculadas a la lectura de palabras y oraciones; al parecer esto significa un avance en relación con los resultados de evaluaciones anteriores, aún cuando estas tareas solo corresponden a aprendizajes iniciales de la lectoescritura. Aproximadamente la mitad de los estudiantes lee un texto completo de muy breve extensión (3 oraciones) y responde correctamente las tareas literales e inferenciales más sencillas (nivel 1); sin embargo, esto es insuficiente en relación con los logros esperados para el grado (nivel 2). Se espera que TODOS los estudiantes respondan las tareas correspondientes a este nivel. Solo el 15,9% de los estudiantes de segundo grado logra desarrollar las tareas lectoras esperadas para el grado. Solo 1,4% de error en cada pregunta referido al uso del formato. La mayoría de estudiantes evaluados utiliza adecuadamente los formatos empleados en las pruebas (opción múltiple y emparejamiento); esto significa que se ha reducido la cantidad de errores vinculados a este aspecto.

31 Hallazgos de la ECE-2007 Comprensión de textos escritos
Un gran porcentaje de estudiantes tiene dificultades para integrar el contenido del texto que lee con los saberes previos que posee. Como consecuencia, estos estudiantes no logran comprender la información nueva que el texto les proporciona. La mayoría de los estudiantes evaluados tiene dificultades para integrar información explícita que se encuentra distante entre sí, por lo tanto, su comprensión de los textos tiende a ser local. Muchos estudiantes aún no logran reflexionar en relación al propósito para el cual fue escrito un texto. Esto podría estar relacionado con modos de enseñanza que enfatizan aspectos literales en la lectura, dejando de lado la comprensión inferencial y crítica. 1. Es decir, solo este porcentaje de estudiante logra identificar ideas explícitas incrustadas, deducir el tema central y el propósito, y leer textos informativos como el aviso o narrativos extensos como el cuento.

32 Área Lógico Matemática
La matemática es una ciencia en la que el método predomina claramente sobre el contenido. Miguel de Guzmán Saber matemática, es hacer matemática y esto es resolver problemas. NCTM La matemática es un medio de comunicación potente, económico y sin ambigüedades. Informe Cockcroft

33 ¿Por qué se evaluó el área de Lógico Matemática?
El aprendizaje de la numeración y del cálculo básico son procesos que deben producirse en un determinado momento del desarrollo evolutivo del niño. Los contenidos considerados son de amplio uso en toda la primaria, además son la base de otros contenidos más complejos. Las habilidades y estrategias heurísticas que subyacen en el trabajo con este componente y las capacidades señaladas son la base de futuros aprendizajes. El aprendizaje de estrategias heurísticas básicas que se debe llevar a cabo en este ciclo provee a los estudiantes de un sólido método de trabajo para enfrentarse a nuevos problemas, a la vez que los ayuda a mejorar sus niveles de razonamiento lógico. Desde los primeros años de escolaridad el niño tiene la necesidad de cuantificar, medir y ordenar lo que le rodea, para poder desempeñarse mejor en su entorno cotidiano.

34 ¿Qué se evaluó? Se evaluaron capacidades referidas al uso de los números, sus propiedades y operaciones para resolver diversos problemas de contexto real y matemático. Capacidades matemáticas evaluadas Bloques temáticos Resolución de problemas Razonamiento y demostración Comunicación matemática Aplicación de algoritmos Sistema de numeración decimal Problemas aritméticos de suma o resta Cálculo de sumas y restas

35 ¿Qué se evaluó?

36 Prueba de Lógico Matemática
¿Cuáles son las características de la prueba? Número de preguntas: 21 Tipos de pregunta: opción múltiple Duración de la prueba: 45 minutos

37 ¿Qué tareas matemáticas realizan los estudiantes en el nivel 1?
Los estudiantes ubicados en este nivel pueden: realizar adiciones y sustracciones de números de hasta dos dígitos. establecer relaciones de orden entre números de dos dígitos. identificar patrones numéricos sencillos. leer e interpretar gráficos y cuadros numéricos sencillos. El 36,3 % de los estudiantes se ubica en este nivel. Estos estudiantes pueden seguir instrucciones paso a paso, resolver ejercicios directos de contexto puramente matemático o problemas rutinarios de contexto real, es decir problemas en los que la regla o procedimiento de solución de evidente o es comúnmente trabajado en el aula.

38 Ejemplo de tarea matemática que realiza el estudiante en el nivel 1

39 Ejemplo de tarea matemática que realiza el estudiante en el nivel 1

40 Ejemplo de tarea matemática que realiza el estudiante en el nivel 1

41 Ejemplo de tarea matemática que realiza el estudiante en el nivel 1

42 ¿Qué tareas matemáticas realizan los estudiantes en el nivel 2?
Además de realizar las tareas del nivel 1, los estudiantes ubicados en este nivel pueden: establecer relaciones de equivalencia entre distintas representaciones en los números. identificar el valor de posición de las cifras de un número. leer e interpretar gráficos y cuadros numéricos diversos. resolver problemas de adición y sustracción de hasta tres etapas, con discriminación e integración de la información. En este nivel deberían ubicarse TODOS los estudiantes al culminar segundo grado. El 7,2 % de los estudiantes se ubica en este nivel . Estos estudiantes pueden razonar con problemas no rutinarios, es decir problemas para los cuales la regla o procedimiento de solución no es evidente, pueden desarrollar estrategias propias y utilizar representaciones no convencionales de los números.

43 Ejemplo de tarea matemática que realiza el estudiante en el nivel 2

44 Ejemplo de tarea matemática que realiza el estudiante en el nivel 2

45 Ejemplo de tarea matemática que realiza el estudiante en el nivel 2

46 Ejemplo de tarea matemática que realiza el estudiante en el nivel 2

47 Resultados de los estudiantes evaluados Lógico matemática
Logro Nacional Estatal No Estatal % Nivel 2 7,2 (0,05) 6,3 (0,05) 11,1 (0,14) Nivel 1 36,3 (0,09) 33,7 (0,10) 47,2 (0,23) < Nivel 1 56,5 (0,10) 59,9 (0,11) 41,8 (0,23) Total 100,0 (-----) 100,0 (----)

48 Resultados de los estudiantes evaluados Lógico matemática
Logro Nacional Polidocentes completas Unidocentes / Multigrado % Nivel 2 7,2 (0,05)* 8,2 (0,06) 4,6 (0,08) Nivel 1 36,3 (0,09) 38,9 (0,11) 28,8 (0,18) < Nivel 1 56,5 (0,10) 53,0 (0,12) 66,6 (0,19) Total 100,0 (-----) 100,0 (----) * Error estándar

49 Resultados de los estudiantes evaluados Lógico matemática
Logro Nacional Urbano Rural % Nivel 2 7,2 (0,05) 8,6 (0,08) 4,6 (0,07) Nivel 1 36,3 (0,09) 39,7 (0,12) 29,3 (0,16) < Nivel 1 56,5 (0,10) 51,8 (0,12) 66,1 (0,16) Total 100,0 (-----) 100,0 (----)

50 Resultados de los estudiantes evaluados Lógico matemática
Logro Nacional Masculino Femenino % Nivel 2 7,2 (0,05) 7,5 (0,07) 6,9 (0,07) Nivel 1 36,3 (0,09) 35,9 (0,13) 36,6 (0,14) < Nivel 1 56,5 (0,10) 56,5 (0,14) 56,4 (0,14) Total 100,0 (-----) 100,0 (----)

51 Resultados por región - Lógico matemática
< Nivel 1 Nivel 1 Nivel 2 % Amazonas 54,6 (0,76) 35,5 (0,73) 9,8 (0,46) Ancash 55,9 (0,49) 37,2 (0,48) 6,9 (0,25) Apurímac 61,1 (0,69) 31,7 (0,65) 7,3 (0,36) Arequipa 45,2 (0,54) 44,1 10,7 (0,34) Ayacucho 62,9 (0,58) 30,9 (0,56) 6,2 (0,29) Cajamarca 49,9 (0,39) 39,8 (0,38) 10,3 (0,24) Callao 52,4 (0,63) 40,7 (0,62) (0,32) Cusco 63,7 (0,42) 31,5 (0,40) 4,8 (0,19)

52 Resultados por región - Lógico matemática
< Nivel 1 Nivel 1 Nivel 2 % Huancavelica 59,5 (0,75) 34,2 (0,73) 6,4 (0,37) Huánuco 66,5 (0,45) 28,7 (0,43) 4,8 (0,21) Ica 53,0 (0,65) 37,7 (0,64) 9,3 (0,38) Junín 50,5 39,2 (0,44) 10,3 (0,28) La Libertad 55,2 (0,40) 37,6 (0,39) 7,2 Lambayeque 52,6 (0,50) 39,4 (0,49) 8,0 (0,27) Lima 49,2 (0,20) 42,8 8,1 (0,11) Loreto 81,4 (0,35) 16,3 (0,33) 2,2 (0,13)

53 Resultados por región - Lógico matemática
< Nivel 1 Nivel 1 Nivel 2 % Madre de Dios 63,8 (1,62) 33,6 (1,59) 2,6 (0,53) Moquegua 42,1 (1,48) 44,3 (1,49) 13,6 (1,03) Pasco 53,9 (1,01) 38,2 (0,98) 7,9 (0,54) Piura 60,8 (0,38) 33,5 (0,37) 5,7 (0,18) Puno 56,9 (0,47) 35,4 (0,45) 7,7 (0,25) San Martín 69,6 (0,50) 26,6 (0,48) 3,8 (0,21) Tacna 42,9 (1,07) 46,9 (1,08) 10,2 (0,65) Tumbes 60,2 (1,15) 32,1 (1,09) 7,8 (0,63) Ucayali 76,1 (0,62) 21,8 (0,60) 2,1

54 Hallazgos de la ECE-2007 Lógico Matemática
Solo el 7,2% de los estudiantes de segundo grado logra desarrollar las tareas matemáticas esperadas para el grado. Los estudiantes aún no han consolidado los elementos fundamentales del sistema de numeración decimal. Pueden comprender que en un grupo de 36 unidades hay 36 objetos, pero muchos no logran comprender que a la vez hay 3 grupos de 10 y 6 grupos de uno. La mayoría solo trabaja un sistema de unidades aisladas, pueden contar hasta cien, pero siguen pensando en unidades. Aún no han construido un sistema articulado de decenas y unidades.

55 Hallazgos de la ECE-2007 Lógico Matemática
La estructura aditiva aún no se ha consolidado en el nivel requerido para el grado. La mayoría solo logra resolver problemas en los que la adición se relaciona con la acción de juntar o en los que la sustracción se relaciona con la acción de perder o quitar. En los problemas, la dificultad está asociada principalmente al esquema de razonamiento utilizado y no precisamente a la magnitud de los números utilizados. Las situaciones de contexto real resultaron más difíciles que aquellas que presentaban operaciones similares, pero de contexto matemático. La estructura aditiva (leyes, propiedades, significados, cálculo y aplicaciones de las operaciones de adición y sustracción) La mayoría solo logra resolver problemas en los que la adición se relaciona con la acción de juntar o en los que la sustracción se relaciona con la acción de perder o quitar, dejando de lado el de cambio en el tiempo, igualar, comparar.

56 Hallazgos de la ECE-2007 Lógico Matemática
Existe tendencia a utilizar estrategias irreflexivas al resolver problemas Un importante porcentaje de estudiantes tiende a utilizar toda la información numérica presentada en un problema, aún cuando esta sea irrelevante para su solución. Un porcentaje relevante de estudiantes asocia palabras clave con determinadas operaciones aún que estas no sean las adecuadas a la solución de problema. Hacer referencia a un trabajo de automatización

57 Uso de resultados ECE 2007 Elaboración y distribución de reportes de devolución de resultados: Reporte dirigido a la DRE (agregado a nivel de UGEL) Reporte dirigido a la UGEL Reportes dirigido a la IE Reporte por escuela (comunidad educativa: Director, docentes, CONEI, etc.) Reporte por estudiante (padres de familia) Guía de análisis de la prueba (docentes) Taller de capacitación dirigido a especialistas de las UGELs y DRE sobre la distribución y uso de los reportes de resultados (28 y 29 de abril). Monitoreo de distribución y uso de resultados (en los diferentes instancias y actores) en una muestra de IE en las diversas regiones para retroalimentar el siguiente proceso de evaluación.

58 Reportes de resultados distribuidos
¿Por qué se evaluó segundo grado? Sacar de la fundamentación de la ECE 58 ECE 2007 58

59 Informe de resultados por Institución Educativa
Está dirigido al director de cada IE que participó en la ECE Contiene la siguiente información: Resultados generales de la IE diferenciados por sexo. Distribución de los estudiantes de cada sección en los niveles de logro establecidos. Resultados nacionales de la ECE, tanto a nivel general como diferenciado por tipo de gestión de las IE (estatal/no estatal) y las características de las IE estatales (polidocente completo/ multigrado). Resultados obtenidos por la región a la que pertenece cada IE (con las diferenciaciones arriba señaladas). Resultados obtenidos por la provincia a la que pertenece cada IE (con las diferenciaciones antes señaladas).    ¿Por qué se evaluó segundo grado? Sacar de la fundamentación de la ECE 59 ECE 2007 59

60 Informe individual de resultados
Es un documento dirigido al padre de familia de cada estudiante evaluado. Contiene los resultados obtenidos por su hijo o hija de las pruebas que rindió y la distribución de los estudiantes de cada sección de la IE en los diferentes niveles de logro. Asimismo, contiene un breve marco contextual de la ECE 2007, los objetivos que se pretenden con esta evaluación y algunas nociones básicas para la comprensión de los enfoques que sustentan dichas pruebas. Finalmente, se incluyen recomendaciones que pueden favorecer el desarrollo de las capacidades evaluadas en los estudiantes. ¿Por qué se evaluó segundo grado? Sacar de la fundamentación de la ECE 60 ECE 2007 60

61 Guías de análisis de las Pruebas de Comprensión de Textos Escritos y de Lógico Matemática
Es un documento dirigido a los docentes. En ellos se presenta características generales de las pruebas de rendimiento aplicadas a sus estudiantes, los enfoques que sustentan las evaluaciones, las capacidades evaluadas y una breve descripción de las tareas asociadas a cada pregunta. Finalmente, este documento contiene algunos ejemplos de preguntas que pueden orientar al docente en el trabajo con sus estudiantes para el desarrollo de las capacidades evaluadas, así como algunas recomendaciones pedagógicas para ser analizadas e incorporadas por el equipo docente de la IE. ¿Por qué se evaluó segundo grado? Sacar de la fundamentación de la ECE 61 ECE 2007 61

62 Informe de resultados por Región/UGEL
Este documento está dirigido al director de cada Unidad de Gestión Educativa Local. Contiene la información nacional y regional de los resultados. Además, en este informe se presenta los resultados obtenidos por los estudiantes a nivel de UGEL (nivel provincial), y un listado con los resultados de las IE que forman parte de su jurisdicción, en el que también se presenta la distribución de los estudiantes de cada una de las escuelas, diferenciados por tipo de gestión y característica. ¿Por qué se evaluó segundo grado? Sacar de la fundamentación de la ECE 62 ECE 2007 62

63 Ministerio de Educación SECRETARÍA DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA
República del Perú Unidad de Medición de la Calidad Educativa SECRETARÍA DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA