Buenos Aires , Argentina, Octubre de 2010

Presentación del tema: "Buenos Aires , Argentina, Octubre de 2010"— Transcripción de la presentación:

1 Buenos Aires , Argentina, Octubre de 2010
PAVIMENTOS Y SEGURIDAD VIAL: IMPORTANCIA DEL CONTROL DE CALIDAD EN LAS MEDICIONES DE FRICCION SUPERFICIAL Dr. Ing. Marcelo Bustos, EICAM, UNSJ, Argentina Dr. Ing. Tomás Echaveguren, Universidad de Concepción, Chile Buenos Aires , Argentina, Octubre de 2010

2 Agenda de la Presentación
Introducción Sistema de Acreditación de Equipos Conclusiones Buenos Aires , Argentina, Octubre de 2010

3 Porqué Control de Calidad?
Resistencia al deslizamiento (RD): Propiedad del pavimento asociada a la seguridad vial Mediciones se realizan con equipos: de alto rendimiento: SCRIM, Grip Tester, ASTM Trailer, entre otros de bajo rendimiento : Péndulo Británico Los procesos de medición poseen diversas fuentes de variabilidad y por tanto heterogeneidad en los resultados Las mediciones de RD deben ser confiables para su debido contraste con umbrales de fricción y selección de medidas de recuperación de RD. El Control de Calidad ofrece herramientas para ello. Introducción – Sistema de Acreditación – Conclusiones

4 Que persigue el control de calidad de mediciones de RD?
- Para Diversos Equipos Sistema de Control de Calidad Precisión y Exactitud Estabilidad y Capacidad Introducción – Sistema de Acreditación – Conclusiones

5 Indicadores de un Sistema de Control de Calidad
Precisión y Exactitud: Repetibilidad: variabilidad entre repeticiones de mediciones bajo las mismas condiciones de medición. Reproducibilidad: Variabilidad entre repeticiones de mediciones realizadas con distintos operadores o equipos del mismo tipo, bajo las mismas condiciones de medición. Capacidad: Variabilidad de un proceso respecto de límites de control preestablecidos. Estabilidad: Uniformidad de la variabilidad de un proceso en el tiempo Estos conceptos se aplican a equipos y procesos de medición de RD procesos diseñados para evaluar y controlar el grado de calidad alcanzada Introducción – Sistema de Acreditación – Conclusiones

6 Porqué un sistema de acreditación de calidad?
Equipos empleados para medir RD requieren periódicas revisiones en sus fábricas de origen para certificar un nivel aceptable de calidad No hay en Sudamérica un organismo suficientemente reconocido que pueda realizar este proceso de acreditación El contar con un sistema de acreditación de calidad evitaría los envíos periódicos de los equipos a sus países de origen, salvo en caso de reparaciones mayores Se podría contar con una herramienta que garantice que el dato RD, teniendo en cuenta su importante papel en la seguridad vial, sea medido adecuadamente. La herramienta utilizada para ello son: Sistemas de Acreditación de Operadores (SAO) Sistema de Acreditación de Equipos (SAE) Sistemas de Acreditación de Mediciones (SAM) Introducción – Sistema de Acreditación – Conclusiones

7 Porqué un sistema de acreditación de calidad?
Equipos empleados para medir RD requieren periódicas revisiones en sus fábricas de origen para certificar un nivel aceptable de calidad No hay en Sudamérica un organismo suficientemente reconocido que pueda realizar este proceso de acreditación El contar con un sistema de acreditación de calidad evitaría los envíos periódicos de los equipos a sus países de origen, salvo en caso de reparaciones mayores Se podría contar con una herramienta que garantice que el dato RD, teniendo en cuenta su importante papel en la seguridad vial, sea medido adecuadamente. La herramienta utilizada para ello son: Sistemas de Acreditación de Operadores (SAO) Sistemas de Acreditación de Mediciones (SAM) Sistema de Acreditación de Equipos (SAE) Introducción – Sistema de Acreditación – Conclusiones

8 Equipos Considerados en el Sistema de Acreditación
Péndulo Británico Grip Tester Introducción – Sistema de Acreditación – Conclusiones

9 Introducción – Sistema de Acreditación – Conclusiones
Definiciones Procesos: procedimientos genéricos cuya calidad se pretende evaluar. Por ejemplo, medición de RD con algún equipo Aspectos: diferentes etapas globales de los procesos (ej., fase de preparación para medir, el cuidado de los elementos utilizados, etc.) Atributos: cualidades que deben cumplirse dentro de cada aspecto. Pueden ser “críticos” o “no críticos”. Listas de Chequeo: listado de aspectos y atributos que se deben evaluar en cada proceso. Operadores: personas encargadas de utilizar y aplicar los equipos para la medición de RD en terreno. Equipos: aparatos de medición de RD sometidos a la evaluación. Evaluadores: personas encargadas de inspeccionar y calificar la ejecución de los procesos, y de acreditar la calidad de los equipos. Introducción – Sistema de Acreditación – Conclusiones

10 Esquema general y objetivo del Sistema
Evaluar y acreditar calidad de los procedimientos utilizados para: mediciones en terreno procesamiento de datos de resistencia al deslizamiento mediante un procedimiento sencillo, exacto y preciso. Introducción – Sistema de Acreditación – Conclusiones

11 Metodología de Evaluación
Utiliza listas de chequeo con los principales aspectos y atributos que deben verificarse en los procesos Lista de chequeo de procedimientos de medición: Aspecto 1: Puesta a punto y preparación de equipos Aspecto 2: Ejecución y registro de mediciones Aspecto 3: Precauciones de seguridad adoptadas Lista de chequeo de procesamiento de datos: Verificar si se cumple secuencia de pasos establecidos por norma para procesar datos y determinar indicadores característicos de adherencia (resistencia al deslizamiento y macro – textura). Introducción – Sistema de Acreditación – Conclusiones

12 Condiciones de Evaluación
Se establecen diferentes ponderaciones para calificar la importancia relativa entre los distintos aspectos Requisitos a cumplir: Todos los atributos “críticos”, deben tener una nota igual o superior a “aceptable” (5, en escala del 1 al 7). No se podrá tener, para cada aspecto, más de un atributo “no crítico” con calificación inferior a “aceptable”. La Nota Final (NF) deberá ser igual o superior a “aceptable” (> 5). Introducción – Sistema de Acreditación – Conclusiones

13 Verificación de Procesos Evaluativos
Pruebas en terreno utilizando listas preliminares para evaluar operadores y procesos reales de mediciones Pruebas estadísticas de resultados de evaluaciones Análisis de Medias Análisis de Repetibilidad y Reproducibilidad Análisis de Capacidad (Seis Sigma) Ajustes posteriores de los procesos evaluativos hasta alcanzar tolerancias preestablecidas Diseño de listas definitivas de evaluación Introducción – Sistema de Acreditación – Conclusiones

14 Objetivos del Sistema de Acreditación de Equipos (SAE)
Definir y verificar condiciones que deberán cumplir las pistas de prueba para estudios de precisión y exactitud en la medición de fricción; Evaluar y calificar los procesos de calibración de los equipos a acreditar, en función de recomendaciones establecidas por los fabricantes; Verificar que los indicadores de exactitud y precisión de las mediciones estén dentro de los rangos aceptables; Establecer pasos a seguir para aquellos equipos que no alcancen los requisitos mínimos exigidos. Introducción – Sistema de Acreditación – Conclusiones

15 Diseño Conceptual del SAE

16 Listas de Chequeo del SAE
Condiciones a cumplir en Pistas de Prueba Alineamiento, visibilidad, estado superficie, etc. Verificación de procesos de calibración Péndulo Británico: Aspecto 1: Funcionamiento mecánico adecuado Aspecto 2: Calibración previa al uso Aspecto 3: Repetibilidad mediciones puntuales GripTester: Aspecto 1: Chequeos rápidos antes de medición Aspecto 2: Verificaciones detalladas específicas Aspecto 3: Calibración cargas H – V y odómetro Introducción – Sistema de Acreditación – Conclusiones

17 Ejemplo de lista para calibración Equipo Grip Tester
Introducción – Sistema de Acreditación – Conclusiones

18 Verificación de proceso evaluativos del SAE
Pruebas adicionales en terreno utilizando listas preliminares para evaluar procesos de calibración, pistas de prueba y mediciones de RD Testeo estadístico de resultados de mediciones Indicadores de Capacidad Indicadores de Reproducibilidad (ANOVA) Indicadores de Exactitud respecto a equipo Master Ajustes posteriores de listas de evaluación hasta lograr tolerancias preestablecidas y establecer diseños definitivos de las listas Introducción – Sistema de Acreditación – Conclusiones

19 Introducción – Sistema de Acreditación – Conclusiones
El contar con un sistema de acreditación, permite asegurar calidad de las mediciones, lo cual es importante sobre todo al medir características de los pavimentos que poseen alta variabilidad, que no son percibidos directamente por el usuario, y que tienen relación directa con la seguridad Los sistemas desarrollados para la evaluación de mediciones y equipos permiten verificar detalladamente la calidad de funcionamiento y operación en terreno Los procesos evaluativos resultan confiables e independientes del evaluador Los procedimientos desarrollados pueden adaptarse y aplicarse a otros tipos de equipos que midan indicadores de estado en pavimentos (Deflectómetros, perfilómetros, equipos multipropósito, SCRIM) Requieren, no obstante, la existencia previa de procedimientos y normativas claros y precisos para calibrar equipos y realizar mediciones Si no existen, deben primero generarse para tener un marco de referencia Introducción – Sistema de Acreditación – Conclusiones

20 Buenos Aires , Argentina, Octubre de 2010
PAVIMENTOS Y SEGURIDAD VIAL: IMPORTANCIA DEL CONTROL DE CALIDAD EN LAS MEDICIONES DE FRICCION SUPERFICIAL Dr. Ing. Marcelo Bustos, EICAM, UNSJ, Argentina Dr. Ing. Tomás Echaveguren, Universidad de Concepción, Chile Buenos Aires , Argentina, Octubre de 2010

21